Каким нужно быть дебилом чтоб не понимать что в здравом уме никто давить не будет,если не остановился значит или не успел или вообще возможности такой небыло до удара.Теоретик блин пешеходный
а кто тебе сказал что я пешеход теоретик? может я практик-пешеход?как-то не складно
Там перекресток со светофорами.
Вроде же написали что девка сама на красный бежала,и всеравно мстители водителя обвиняют,у него в 20 лет права и хорошее авто,значит виноват априори
от мартиникакая нахуй пробка в 21-00?
Я это все понимаю и не отрицаю,я лишь утверждаю что бывают моменты когда чтоб избежать дтп надо быть реально экстрасенсом.Залезь на ютуб и посмотри какие бывают дтп и что у водителей реально не бывает вариантов избежать дтп при всем желании и осторожности.
Пойми есть вина (в данной ситуации водителя) которая выражена в форме умысла или неосторожности. и от этого и отталкиваются все. знал, хотел или не хотел, мог предотвратить или специально не хотел и тд
ты даун.
===========
вопрос к нормальным людям - скажите марку авто, - полюбому он засветился где-нибудь - или стекло разбито или вмятина большая.
найдем его вместе.
Каким нужно быть дебилом чтоб не понимать что в здравом уме никто давить не будет,если не остановился значит или не успел или вообще возможности такой небыло до удара.Теоретик блин пешеходный
Пешеход должен помнить, машина не может остановиться мгновенно. Это не возможно чисто физически и еще нужно время для реакции водятела. а это время может быть разным. еще и тормоза у всех машин по разному работают. и состояние дорожного покрытия. почему пешеходы об этом не задумываются? если они участники дорожного движения, то и отвечать они тоже за такое должны. имхо.Любой пешеход не имеющий опыта езды за рулем остается лишь теоретиком когда начинает рассказывать и судить о том,что водитель может и не может,должен и не должен сделать в ситуациях с пешеходами.
Из написанного ясно, что красный включился когда девушка уже переходила дорогу. А еще водитель выскочил на встречку.Вроде же написали что девка сама на красный бежала,и всеравно мстители водителя обвиняют,у него в 20 лет права и хорошее авто,значит виноват априори
но ведь есть также ситуации, на том же ютубе, когда водители справляются и в очень критических ситуациях - вот к примеру -
в этой ситуации все бы зависело только от ваших действий. в этом бы вы не были виноваты, вы ехали на зеленый, по своей полосе, в своем направление... и тд, а пешеход выскочил, вы успели среагировать, так как скорость была допустимая. а тут совсем другая ситуацияНа прошлой неделе ехал домой с работы, проезжал перекресток на зеленый свет и тут откуда не возьмись какая-то тетка тупо выбегает не глядя на дорогу. Это хорошо, что я по городу больше 60 км/ч не езжу и просто чудо, что не сбил ее успел среагировать. А так бы мог оказаться на месте того парня на белом аккорде ( у меня то машина почти в половину дешевле чем у него, может быть обошлось - так как не мажор, а если б еще и на дорогой машине сбил, то это бы уже наш народ не простил). И главное виноват-то я бы был - я же ее сбил, а то, что она такой же участник дорожного движения как я и при этом грубо нарушает правила, создавая аварийную ситуацию на дороге никого бы не волновало. Вот так из-за тупости одного человека могла искалечиться моя жизнь и ее.
Каким нужно быть дебилом чтоб не понимать что в здравом уме никто давить не будет,если не остановился значит или не успел или вообще возможности такой небыло до удара.Теоретик блин пешеходный
В том то и дело что всякое бывает,и довольно часто исход зависит не от водителя или его внимательности,а от банального фарта.Понесло бы ту скорую в другую сторону и писец был бы пешеходу,скорость на 10км выше и писец пешеходу,исключительно фарт.
Из написанного ясно, что красный включился когда девушка уже переходила дорогу. А еще водитель выскочил на встречку.
.
В том то и дело что всякое бывает,и довольно часто исход зависит не от водителя или его внимательности,а от банального фарта.Понесло бы ту скорую в другую сторону и писец был бы пешеходу,скорость на 10км выше и писец пешеходу,исключительно фарт.
Следуя этой "железной" логике, никто не будет в здравом уме ехать на красный, по встречке, обгонять через двойную сплошную, поворачивать в неположенных местах, игнорировать ограничение скорости, отвлекаться на мобильник и много чего еще... Выходит, средством повышенной опасности - автомобилем, у нас 70% управляют люди не в здравом уме или как? Или ДТП делятся на умышленные и нет? Умышленно можно только ебланить за рулем или уехать после ДПТ...
ПисецДевка на красный свет под колеса побежала,а вина водителя?Есть такое понятие как причина дтп,и степень виновности участников.Если девка на красный бежала то причина дтп в ее действиях,а если водитель имел возможность избежать дтп и не сделал этого то часть вины на него тоже ложится,но часть,а не вся.
Пешеход должен помнить, машина не может остановиться мгновенно. Это не возможно чисто физически и еще нужно время для реакции водятела. а это время может быть разным. еще и тормоза у всех машин по разному работают. и состояние дорожного покрытия. почему пешеходы об этом не задумываются? если они участники дорожного движения, то и отвечать они тоже за такое должны. имхо.