так а шо ево аценивать. стоимость ремонта на СТО будит равно сумме ущерба.Пока главный для меня вопрос - как правильно оценить ущерб?
если так, то не парься. потерпевший - значит потерпевший.оформленным ГАИ на месте, я признан потерпевшим.
А ремонтироваться тока на СТО? У меня мастер кузовщик есть.так а шо ево аценивать. стоимость ремонта на СТО будит равно сумме ущерба.
Так я так и делаю. Сомнения в адекватности оценки у них в страховой.если так, то не парься. потерпевший - значит потерпевший.
Ущерб тебе будут оценивать в страховой виновника (данные ОСАГО с его полиса я думаю ты таки переписал). В общем, едешь в его страховую, пишешь заяву, а дальше - тебе там расскажут.
А ремонтироваться тока на СТО? У меня мастер кузовщик есть.
они оценят естественно на хуйню.Так я так и делаю. Сомнения в адекватности оценки у них в страховой.
ну если уж вообще херню насчитают - к бокариусу, на доп. экспертизу. Но это денег стоит. Заплатишь, но чеки не выкидывай - должны их страховщики потом возместить..Так я так и делаю. Сомнения в адекватности оценки у них в страховой.
ну если уж вообще херню насчитают - к бокариусу, на доп. экспертизу. Но это денег стоит. Заплатишь, но чеки не выкидывай - должны их страховщики потом возместить..
Саня, краще мовчати.
Виплати по ОСАГО здійснюютьсялишевиключно на підставі експертизи.
ебатьДля ОСАГО - лише та виключно експертиза. Незалежна, чи при страховій.
они оценят естественно на хуйню.
чтобы это все делать нужно самому быть спецом в вопросах кузовного ремонта. иначе все это бутафория. фотография не передаст поведеного кузова и т.п.Експерт робить огляд пошкодженого авта.
Дефектує. Фотографує.
+1,так и естьЧекай.
Експерт робить огляд пошкодженого авта.
Дефектує. Фотографує. Далі вже в себе в офісі по нормам часу, необхідним для ремонту, складає калькуляцію робіт та запчастин, необхідних для відновлення. Все це ± корелює з дійсністю. Звісно в калькуляції враховуються не максимальні ціни офіциалів, а середні ціни по ринку.
толко с поправкой в офисе делает обычный манагер,все записывает с коментариями и фотографиями,а потом отправляет в экспертную комисию(собстно у меня так было) те две недели считают и дают резуьтат.чтобы это все делать нужно самому быть спецом в вопросах кузовного ремонта. иначе все это бутафория. фотография не передаст поведеного кузова и т.п.
Якщо в тебе будуть виплати по ОСАГО зі страхової винного, то все одно де ти будеш ремонтувати свою машину. Виплата компенсації буде здійснена по експертній оцінці. Якщо тобі не подобається чи викликає сумніви адекватність їх експерта, ти маєш право зробити таку оцінку у незалежних експертів.
В моєму випадку я робив оцінку навіть ДО написання заяви до страхової винного. Зробив це в ТБ "Радар", що біля обласного ДАІ.
это Вы стояли сегодня между московским и плехановской по Морозова? там сегодня утром водовозка с кем-то столкнулась (с четверкой или пятеркой)Доброго дня, автохоббиты. У меня он уже не добрый, увы... Дятел на автоводовозке обеспечил мне головняк на какое-то время. По материалам, оформленным ГАИ на месте, я признан потерпевшим. Какие у меня шансы не получить обоюдку? Подробности опишу позже, если это будет нужно.
Пока главный для меня вопрос - как правильно оценить ущерб?
это Вы стояли сегодня между московским и плехановской по Морозова? там сегодня утром водовозка с кем-то столкнулась (с четверкой или пятеркой)
так ты учти, что сумма на запчасти = базарная цена минус аммортизация. т.е. Если крыло стоит к примеру 1000 грв, и машине 10 лет, то по ОСАГО выплатят что то типа 500 грв и досвидосебать это всерано шо обувь покупать по фотографии
В мене була потреба відновити авто до виплати страхової. В мене з ними були "качелі". Вони навіть заяву приймати не хотіли. То ж я зробив експертизу сам. Вже потім я "бодався" зі страховою майже два роки. Тобто я відновив машину сам, а компенсацію отримав набагато пізніше. Навіть звертався за допомогою до адвокатів.
Оскаржити таку незалежну експертизу вони не наважились. Та й виплати відбулися вже на підставі усної домовленості. То була моя помилка. Бо адвокати мені вже потім повідомили, що я дарма пішов з ними на домовленості без їх відома. По-хорошому страхова крім прямої шкоди повинна була заплатити ще стільки ж у якості пені за затягування виплати за ці два роки.
не положено было 50 грв в их карманПонял. Пока мне лежит путь в его страховую. Там будет видно. Вот еще - менты не дали мне копию протокола. Говорят, я не виновник и мне не положено. Таки да? Не положено?
Валерчик, 50 грв я кладу в права и из машины не выхожу. Это если я действительно проебланил.Тобі колись протокол та постанову взагалі виписували? Чи ти завжди "50 грн" клав їм біля куліси?