Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В твоем случае, она тоже нарушила (превысила) - штраф.
А в реальном он не тронулся, а проехал.
И все верно говорят, не было бы рикошета, не было бы жертв.

Да. Если бы не было жертв. А так - срок.
Потому что на перекресток она въехала уже на "желтый, переходящий в красный", а не на "мигающий зеленый". Мигает светофор три секунды. Плюс - если не ошибаюсь, там еще и таймер обратного отсчета есть. По которому можно спрогнозировать время переключения сигнала светофора и остановиться перед перекрестком, а не "проскакивать".

Он тронулся на желтый, проезжал перекресток на зеленый. Она - на красный. Было ж видео, я тут в теме рисовал границы перекрестка согласно ПДД с учетом отсутствующей на тот момент разметки.

Пример с метро полностью не корректен.
 
"Под опиатами" - в крови обнаружены следы. Поначалу, насколько помню, их даже к делу приобщали.

Ну вообще-то поначалу никаких опиатов небыло.

Первый раз они появились на суде о заключении под стражу, и это была большая неожиданность для всех. Адвокат Зайецевой так вообще свое истинное лицо показала.

Первый раз был и последним потому что опиаты не попали в обвинение. Насколько я понял потому, что опиатами были следы медикаментов которые Зайцева принимала. Но более детально, я так понимаю, этот вопрос будет провентилирован при рассмотрении дела по существу.

До тех пор, говорить про опиаты, это как про белую госпожу. У кого что болит, в общем. Извините.
 
Он тронулся на желтый, проезжал перекресток на зеленый. Она - на красный. Было ж видео, я тут в теме рисовал границы перекрестка согласно ПДД с учетом отсутствующей на тот момент разметки.

Согласно ПДД с учетом отсутствующей на тот момент разметки какие границы перекрестка? И каким образом отсутствующая стоп линия на момент ДТП влияет на границы перекрестка?
Если можно ответ с конкретными пунктами ПДД
 
средняя скорость на перекрестке 70 км/час (между стоп-линией и столкновением)

Т.е., скорость между максимальной и нулем после столкновения.

Типа, у тебя з/п - 10000, а у депутата - 90000. Но средняя у вас двоих - 50000. Рад такой средней зарплате? :D
 
Больше 100 км/ч это 250 или 101?
Что означает фраза "под опиатами"? Невменяемая или или это как "уровень алкоголя в крови 0, 05 промилле"?

Не манипулируйте с цифрами, укажите конкретно, или последняя фраза относится именно к вам.

Там считали - порядка 120. На основании времени прохождения расстояния между несколькими столбами освещения. При разрешенной в городе - 60
"Под опиатами" - в крови обнаружены следы. Поначалу, насколько помню, их даже к делу приобщали.

Кто из присутствующих способен определить среднюю скорость лексуса в цифрах на последних 24 метрах между стоп-линией м толкновением в мертвой зоне камер длиной 60 метров ?

На последенмх 60 метрах нет ничего, в том числе и столбов освещения.
 
Кто из присутствующих способен определить среднюю скорость лексуса в цифрах на последних 24 метрах между стоп-линией м толкновением в мертвой зоне камер длиной 60 метров ?

На последенмх 60 метрах нет ничего, в том числе и столбов освещения.

Если бы кто то смог определить - уже бы определили в материалах дела.
Вот alex444 говорил о том что есть некая видеозапись с камеры которая находится на автодорожном техникуме, и по ее записи можно легко определить скорость Лексуса и там все видно, но эту запись уничтожили силы, и я так и не понял, но вроде бы последняя копия есть у него, но он боится ее публиковать
 
В твоем случае, она тоже нарушила (превысила) - штраф.
А в реальном он не тронулся, а проехал.
И все верно говорят, не было бы рикошета, не было бы жертв.

Да. Если бы не было жертв. А так - срок.
Потому что на перекресток она въехала уже на "желтый, переходящий в красный", а не на "мигающий зеленый". Мигает светофор три секунды. Плюс - если не ошибаюсь, там еще и таймер обратного отсчета есть. По которому можно спрогнозировать время переключения сигнала светофора и остановиться перед перекрестком, а не "проскакивать".

Он тронулся на желтый, проезжал перекресток на зеленый. Она - на красный. Было ж видео, я тут в теме рисовал границы перекрестка согласно ПДД с учетом отсутствующей на тот момент разметки.

Пример с метро полностью не корректен.

Диагноз: Не водитель

Видимость основного светофора для Заи 60 метров от точки столкновения и 36 метров от стоп-линии

Дополнительный светофор на Сумской не действительный по ДСТУ - он дальше 30 метров от стоп-линии

Теперь предлагаю посчитать: Зая едет 90 км/час = 25 м/сек, видит любой сигнал светофора, спрашивается: где Зая остановится, если торможение начнется за 11 метров до стоп-линнии (36-25) после стандартной 1 секунды реакции

Для опознания мигающего зеленого нужно 1,5 сек (полтора цикла мигания).

Спрашивается, увидев желтый, могла ли Зая остановиться на своей стоп-линии за 16 метров торможения на задекларированой ей скорости 70-80 (по ощущениям)

Цифр специально не даю, что бы потом не стонали, что Зая прочитала отмазку на Харьков-форуме и ВИНОВЕН в оправдании Заи именно Харьков-форум...

Спрашивается, могла ли Зая увидев свой красный светофор на скорости 20 м/сек= 72 км/ч (допустимая по Админ кодексу) или на скорости 16,7 м/сек = 60 км/час за 36 метров до стоп-линии с временем реации 1 сек остановится на стоп-линии ?

Ответ, увы, для гурманов-любителей тушеной зайчатины (зайцефилов) ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ
 
Подтверждаю.
Но это маловероятно. Много свидетелей тому, что торможения на последних метрах НЕ было.

Есть единственный идеальный свидетель присутствия или отсутствия торможения лексуса - САМА Зая. Или "Красный гонщик" который мог обратить внимание, а мог и не обратить на стопы лексуса.

Справочно в момент столкновения СТОПЫ у лексуса горели по камере Триолана

Этого не может определить даже пассажир-подружка, если торможения не было экстренным со срабатыванием АБС

Если нужно, то на вопрос в суде подружка ответит, что в послединй момент слышала СТРАННОЕ РЫЧАНИЕ - и торможение у Заи НЕОЖИДАНО ДЛЯ ПРОКУРОРСКИХ станет экстренным, подвержденным вторым свидетелем.
 

Меньше чем за пол года 3 дтп, в котором не получилось проскочить как зайка.
неужели непонятно, что на примере этих троих, надо показать, что так делать нельзя?

Да, надо показать всем, что так нельзя.
И не только лететь как зайка, а и выпихиваться на желтый, даже если на пересечении к тому времени будет начинать загораться зеленый. Я уж не говорю про тех, кто "с лёту" проскакивает светофор, на включающийся зеленый.
 
Там считали - порядка 120. На основании времени прохождения расстояния между несколькими столбами освещения. При разрешенной в городе - 60
"Под опиатами" - в крови обнаружены следы. Поначалу, насколько помню, их даже к делу приобщали.

Там неправильно считали, ошибаясь в расстояниях. И я об этом говорил еще в октябре.

Следы есть и что? У меня, у вас и у каждого человека, есть в крови следы спирта. И это не означает, что управлять автомобилем нельзя. Существуют определенные нормы, которые нельзя превышать.
К делу, опиата как отяжчающие обстоятельства - не приобщали. Сообщили во время суда, что есть следы, а на вопрос судьи "приобщать будете?" ответили отрицательно, т.к. концентрация была неизвестна. Делали ****изы в Киеве. Наркотическое опьянение, влияющее на управление не выявили.
 
Т.е., скорость между максимальной и нулем после столкновения.

Типа, у тебя з/п - 10000, а у депутата - 90000. Но средняя у вас двоих - 50000. Рад такой средней зарплате? :D

Логическая ошибка: Скорость лексуса в момент столкновения не была нулевой- лексус вынесло на пешиков на тротуаре.

От стоп-линии лексуса до точки столкновения 24 метра.
Столкновение произошло в 1,2 сек красного по раскадровкам

Если СРЕДНЯЯ скорость на последних 24 метрах меньше 20 м/сек= 72 км/час, то Зая проехала свою стоп-линию на конец своего желтого, что предусмотрено ПДД

Справочно: при экстренном торможении с АБС 9 м/сек2 на перекрестке за 1,2 сек скорость лексуса уменьшается с 90 км/час на стоп-линии до 50 км/час в точке столкновения. Модель движения сошлась

Есть средне-палатная температура: у троих 42 (почти трупы), а у четвертого температура уже нормальная, комнатная (с) медицинский юмор
 
Если бы кто то смог определить - уже бы определили в материалах дела.
Вот alex444 говорил о том что есть некая видеозапись с камеры которая находится на автодорожном техникуме, и по ее записи можно легко определить скорость Лексуса и там все видно, но эту запись уничтожили силы, и я так и не понял, но вроде бы последняя копия есть у него, но он боится ее публиковать

Зачем публиковать ?
Достаточно законные представители погибших или их адвокат принесут запись в суд... Дальше поключаются экспертизы
 
Да, надо показать всем, что так нельзя.
И не только лететь как зайка, а и выпихиваться на желтый, даже если на пересечении к тому времени будет начинать загораться зеленый. Я уж не говорю про тех, кто "с лёту" проскакивает светофор, на включающийся зеленый.

Показывать бессмысленно. Тут пытаешься это аргументированно доказать и объяснить - большинство пишут что ты *****, и в пдд пункт 1.4 - это самое ценное, святое и правильное правило. Поэтому пока не начнут дрючить и наказывать деньгами за каждое мелкое нарушение, абсолютно любое - хоть заезд одним колесом за стоп линию, начало движение в последний миг желтого перед зеленым, или превышение на 10 кмч скорости - ничего не поменяется
 
У кого есть сЦылка на киношку вчерашнего судебного заседания ?

Обвинительное заключение прокурорские озвучивали ?
 
Да. Если бы не было жертв. А так - срок.
Потому что на перекресток она въехала уже на "желтый, переходящий в красный", а не на "мигающий зеленый". ......

Он тронулся на желтый, проезжал перекресток на зеленый. Она - на красный. Было ж видео, я тут в теме рисовал границы перекрестка согласно ПДД с учетом отсутствующей на тот момент разметки.

На перекресток она выехала на красный. Более того, она и стоп-линию проехала на УЖЕ красный (хотя модель проехала на затухающем желтом опровергнуть было бы сложно)

На перекресток он выехал на желтый с красным, а за пару метров до пересечения проезжих частей дороги загорелся зеленый. Скорость у него к тому времени УЖЕ была более 30 км/ч и за секунду он успел пересечь сразу ТРИ полосы (3,5*3+2=12,5 метров).
 
Первый раз они появились на суде о заключении под стражу, и это была большая неожиданность для всех. Адвокат Зайецевой так вообще свое истинное лицо показала.

Именно по ее лицу и по лицу самой Зайцевой, было понятно, что следы не являются следствием приема наркотических веществ.
 
Следы есть и что? У меня, у вас и у каждого человека, есть в крови следы спирта. И это не означает, что управлять автомобилем нельзя. Существуют определенные нормы, которые нельзя превышать.

Кефир по ТУ во времен СССР может иметь до 3% этанола при допустиых нарушениях технологии брожения, только при превышении 3% партия бракуется.

И ничего, не только водители, но и дети кефирчиком балуются... :іржач:
 
В любой аварии виноваты двое *иногда и больше). Исключение составляют лишь поезд и бетонный столб. Один не объедет, второй не отойдет. Зая могла (и должна была) так не гнать, Дрон, ехал бы спокойней - не подбил бы.
 
Т.е., скорость между максимальной и нулем после столкновения.

Именно так, но не "с нулем после столкновения", а до момента столкновения на скорости 60.
Но скорость на повороте должна быть больше 100 км/ч и резкое торможение, проходя стоп-линию на 80, погасив скорость за следующие 20 метров до 60 (или с 90 до 50 км/ч).
Теоретически - возможно, в реальности этого НЕ было.
 
Назад
Зверху Знизу