ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

Откуда такая уверенность в Пенталгине? вы ее собственноручно им кормили? или верите в сказки о больной на голову девочке, которые внезапно возникли ПОСЛЕ того как нашли наркоту в организме

Уголовный процесс построен на ЗАЯВЛЕНИЯХ ЗАЩИТЫ, которые следствие ОБЯЗАНО ПРОВЕРИТЬ.

В данном случае ЛЕГАЛИЗОВАЛИ Кодеин как допустимый.
Если очередная экспертиза подтвердит, что опиатом (морфином) является Кодеин, легализованый в Пенталгине - обвинение в опиатности или будет отозвано следствием или снято в суде.

Теперь следствию предстоит доказывать, что наличная доза должна была повлиять на управление.
Или доза несравнимо больше, чем которую можно съесть в Пенталгине, тогда это будет наркотик.

Защита заявляет объяснение- следователь проверяет, и если у него получается, опровергает декларации защиты.
Пока задекларирована ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

Пример: когда карапуз ловит взрослых на трахе, ему выдается правдоподобное объяснение официальной версии:

- Вовочка, как на море отдохнули ?
- ... Маму 4 дяди воздухом накачивали, что бы она в море не утонула, а у пятого насосик засорился и мама ему насосик продувала...

Так и с объяснением применения Пенталгина

 

[gun54]

Вам виднее.
Мне хлеб приносит другое занятие.

Да мне как бы и дела нет, как Вы зарабатываете на жизнь законным способом. И незаконным тоже, если он есть.
Я про то, что Вы де-факто выступаете помощником, так сказать, адвоката Зайки, объявив перед этим на весь свет, что сами не чураетесь превышать скорость в пределах городской черты. Да, Вы описываете, как Вы убеждаетесь в безопасности Ваших действий и прочая. Так вот, Вы убеждаетесь не в безопасности, а в безнаказанности. Потому что дорожная обстановка меняется ежесекундно и предусмотреть поведение участников её может только господь бог и то, с большой натяжкой. Надеюсь, Вы поняли, о чём я.

 

[PhD]

Я не знал, что в пенталгине БЕЗ РЕЦЕПТА есть морфины. Теперь знаю

Знаешь, я тоже не знал, что в пирожке с маком полно опиатов. Теперь знаю, но все равно хаваю, даже за рулем. И ведь тоже - без рецепта.

 

[Бегущая по мечтам]

"из тьебя зависть так и прет Мужика найди"
Уважаемый Мужик В Юбке(всепро100)!
Это не зависть. Это личный опыт. Мой и моих подруг. И на наше большое женское счастье, рядом с нами находятся мужчины, а не мужики. Мужики - это для таких баб как Вы.
Я не сажусь за руль ...надцать лет, после того как потеряла два боковых зеркала, побывала в канаве, слегка поцеловала в жопу фуру и приобрела первую и последнюю седую прядь. И всё за три месяца вождения.
И кайф от вождения огромной машины мне известен. И фраза " Эх, проскачу" - это из моей жизни. И отношение к смердам на тарантайках мне тоже известно.
И именно поэтому, я полностью оправдываю Дронова, хотя он мне как "тряпка в ошейнике" и неприятен.

 

[alexir2503]

Да мне как бы и дела нет, как Вы зарабатываете на жизнь законным способом. И незаконным тоже, если он есть.
Я про то, что Вы де-факто выступаете помощником, так сказать, адвоката Зайки, объявив перед этим на весь свет, что сами не чураетесь превышать скорость в пределах городской черты. Да, Вы описываете, как Вы убеждаетесь в безопасности Ваших действий и прочая. Так вот, Вы убеждаетесь не в безопасности, а в безнаказанности. Потому что дорожная обстановка меняется ежесекундно и предусмотреть поведение участников её может только господь бог и то, с большой натяжкой. Надеюсь, Вы поняли, о чём я.

Я уже писал, что в последствии общения в этой теме, я пересмотрел свои взгляды на вождение, в том числе и на скорость движения
Я надеюсь, что хотя бы один человек в этой теме есть, кто благодаря моим постам, пересмотрел свое отношение к вождению автомобиля - а именно в проезде перекрестков и контролем обстановки вокруг себя не зависимо на какой свет ты едешь и вообще где ты едешь.
Если хотя бы один такой человек есть - мне абсолютно не жалко потраченного времени на эту тему, и по факту я помог именно этому человеку не встрять в будущем, и возможно, сохранить чью-то жизнь. А адвокаты - гараздо умнее в своей нише, чем мы все тут вместе взятые, и говорить о какой то помощи адвокатам нашими постами глупо.
Мы тут влияем только на самих себя - на наше восприятие этой ситуации, на наше вождение, на наши знания и навыки.

 

[RedHeat]

 

[yana6666]

Да какбы не все получается.
Одно дело у Заи непрерывный маневр (безостановочное движение на точно запрещающий сигнал).
У Дронова -два маневра. Второй маневр прошел без нарушений. Именно последний маневр.

Безостановочное прямолинейное движение не является маневром по определению ПДД

Допустим, он бы проехал на зеленый этот светофор, но не успел бы. При переключении на красный он обязан был бы остановиться у проезжей части?
Что говорит ПДД?

Если проехал свою стоп-линию на зеленый или желтый, то правильно по

16.8. Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде.

... поскольку до пересечения не доехал, потому должен был остановиться перед пересечением, если был свой желтый или красный на дальнем светофоре на Мечникова

При

8.11. Водителям, которые при включении желтого сигнала ... не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

... должен был проехать свою стоп-линию и остановиться перед пересечением.

Это оправдание Дронова по попаданию на место, с которого стартовал, работает только в случае проезда своей стоп-линии на зеленый или желтый, нужно смотреть киношку на минуту раньшев с синхронизацией с дальним светофором лексуса на Сумской.

Вроде была длинная киношка "камеры сверху" от Триолана, на которой ввидно, как подъезжает туарег, но навскидку ее не нашел

 

[yana6666]

это ж надо так подготовиться небось ещё на полном энтузиазме з ранку до ночи вдохновенно отмазывать заю от любых обвинений, формируя общественное мнение

Тут просто нейтральная информация из интернета, которую каждый толкует как он хочет.

Я не виноват, что толкование в очередной раз оказывается в пользу Заи.
Ищите информацию, против Заи

 

[yana6666]

Вы написпли, что интересуетесь анализами Дронова. Я вам посоветовала их взять. С какой целью они вам , вы не писали.
Про анализы Зайцевой говорила ее адвокат.
Про таблетки от последствий былой аварии. Если вы усмотрели в этом мое оправдание Дронова, то все вопросы к Юлии Козырь.

Анализы с наркотой Дронова будут противоречить неписанным традициям форума не перекладывать на Дронова виновность для отмывания Заи

Анализы Дронова на наркоту ничего не меняют

 

[yana6666]

Я полностью согласен.

Нужно требовать справедливости, а не однобокого взгляда, только потому что один из водителей виновников - мажор.

Осталось определиться
молодая мажорка
старый мажор,
которые оба ездят на красный.

Дронову не хватило места разогнаться до реактивно-гоночных скоростей

 

[yana6666]

Я правильно понимаю, что последний маневр прошел без нарушений?

Наоборот- он отпустил педаль тормоза и нажал на газ на свои запрещающий начало движения КРАСНЫЙ+ЖЕЛТЫЙ

 

[not local]

Теперь то же самое проделаем со спутниковым снимком:

Измеряем расстояние до столкновения — 52.58.
До удара Туарега осталось 2.2 секунды (Время импакта 20:43:45.72).

Средняя скорость на последних полсотни метрах составляла:

• v = 52.58 m / 2.2 s = 23.9 m/s = 86 km/h

NB До аварии две секунды, а стоп-сигналов так и не видно.

Примерно это место я и подразумевал под последним участком. Но расстоние у меня на 10 метров больше и скорость выходит выше. Надо уточнять расстояние. Каждый метр имеет влияние.

42 метра за 1,6 сек до ухода из кадра, сразу за Укрсибом - 26,3 м/сек или 94,5 км/ч средняя скорость участка, ВСЕГО средняя скорость - 96,1 км/ч,
63 метра за 2,2 сек прямая к столкновению - 28,6 м/сек или 103 км/ч средняя скорость участка. ВСЕГО средняя скорость - 97,6 км/ч

 

[ingalek]

а? Вы опять здеся чушь несете?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Журналисты приняли такие же лекарства, которые принимала Зайцева, и через сутки сделали тест. "Пенталгин" – сильное обезболивающее, продается в аптеках только по рецепту. В итоге на два из них – положительный результат. Барбитураты и морфин (опиаты)", – рассказала сотрудница телеканала.

У тебя журналист -медэксперт?
Безоговорочное доверие говорящей голове в зомбоящике?
Я тебе сочувствую.

 

[ingalek]

2000 страниц, Карл! 2000, и оно еще до сих пор не смогло понять...

Да хоть 4 тыщ.

 

[alexir2503]

Та нехуй читать. Смотреть надо. Условную линию пересекающихся транспортных потоков, Дрон пересек на "зелёный".

Да хоть десятое закругление. На месте, где Дрон стоял, ожидая разрешающий сигнал светофора, он не представлял никакой опасности, или помехи транспорту, движущемуся в перпендикулярном направлении. Так же, это место ни в каком случае не может пересекаться транспортом, движущимся перпендикулярно к линии его движения. Да, по ПДД он нарушил - пересёк условную линию границы перекрёстка (никакой другой не было) на "красный" сигнал светофора (админ наказание. штраф), но при этом до условной линии границы пересекающихся транспортных потоков, не доехал примерно 5 м. Движение с места начал на "желтый" - нарушение ПДД (админ наказание. штраф), но - условную линию границы пересекающихся транспортных потоков, пересёк на "зелёный". Не путайте яйца с лёгкими - линию границы перекрёстка и линию границы пересекающихся транспортных потоков, которые никогда не совпадают на регулируемых перекрёстках.

А для чего светофоры ставят на на границе с пересекаемыми проезжими частями, для чего стоп линии рисуют не на границе, для чего есть правило начало движения только на зеленый? Для чего перекресток определяют границами скругления?
Вообще для чего столько ненужных пунктов в пдд?
Оставить всего несколько
Главная - едь
Второстепенная - уступай
Зеленый - едь
Красный - уступай
И главный пункт - имеешь право рассчитывать что все остальные знают 4 пункта выше.
Все.
Так же лучше будет?

 

[jaz777]

Дронову не хватило места разогнаться до реактивно-гоночных скоростей

Это смягчающее обстоятельство , которое привело к гибели людей .

 

[Окsана]

обоюдка была с самого начала. Для себя не определится со степенью ответственности Дронова.

в любом случае статья одна у обоих, и часть одна - по последствиям. ему - минимум и на условное, ей - максимум.

 

[jaz777]

Так же лучше будет?

Нет , главное правило - ДДД !

 

[alexir2503]

Нет , главное правило - ДДД !

Не, то правило для лохов.
Тут таких нет.
Тут все имеют право рассчитывать.
Имеют право, а потом закон имеет их, за то что забыли поиметь обязанности.

 

[Городянкa]

да хотя бы вот за пару секунд до дтп дронов-зайцева:




Дрону только загорелся зеленый, а он уже летит

ну и в ту же секунду бум...

А должен был ещё выждать минут пять, или на пузе проползти перекрёсток.