Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Умышленное невыполнение требований ПДД смягчающее, или отягчающее?
Это входит в диспозицию статьи, а значит не может дополнительно учитываться. Их обоих судят за умышленное нарушение ПДД повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
 
Они в разных вагонах. Зайцева получит реальный срок по любому. 3 или 7 будет решать суд. Дронов к ее ответственности не привязан никак, и будет отвечать только за свое.

Ты сам в это веришь?Дронов в этой ситуации притянут за уши как раз для того чтоб Зайцевой за его счет разбавить максимальный срок,потому привязан он максимально к ней.:рл:
 
Дронов в этой ситуации притянут за уши как раз для того чтоб Зайцевой за его счет разбавить максимальный срок
Никакого отношения друг к другу они не имеют. Каждый ответит только за свое.
 
Все вопросы к законодателям. Это они написали Зайцевой максимум две трети от десятки, т.е. 6 лет и 8 месяцев. Если не докажут нарокотическое опьянение.

это с чего бы ей скидка на одну треть?
 
Только сейчас заметил что уже больше года прошло :(
А в теме всё ещё спорят и чертят схемы...
 
отличная фраза, описывающая все сразу и позволяющая трактовать правила как угодно.
Так.Знайомий(до речі батько не останнього ДАЇвця),луснув авто,котре мчало на червоне світло.Був впевнений у своїй правоті.Суд сказав-зась,обоюдка.Саме та фраза і пролунала.:незнаю:
 
Что означают полоски поперек дороги в левом верхнем углу?
Маркеры. Упоминалось здесь и... ну, тоже экскурс в историю, по поводу видимости
Вот и с экспертами в Харькове проблема. Уже давно нужно было демонополизировать эту сферу.
С этим соглашусь на все 100
 
А в теме всё ещё спорят и чертят схемы...
потому что экспертиза материалов, проведенная в Днепре - дала те цифры, которые харьковский им. Бокариуса написал "определить невозможно".
 
-При проїзді перехрестя,водій повинен впевнитися в безпеці проїзду перехрестя.

п.1.4 - вижу болид хз где (расстояние). Я (водитель) должен предполагать, что болид влетит на перекресток на запрещающий сигнал? Какое ДДД, когда расстояние до болида такое, что он может и обязан остановиться?


Повторяю, погода была сухая. Тормозной путь этого рыкса - ну 50, ну 60 метров (паспортное - 43 метра) с сотни до нуля. До точки столкновения было 120 метров. Минус 27 от стоплинии до точки встречи. = 93 метра. Так?

p.s. 12.9 г Водителю запрещается резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-транспортное происшествие).

Экстренное торможение не было запрещено в этой ситуации .... если бы не " думала, проскочу". И глядя на видео - ясно, что за лексусом зайцевой никого не было, кто мог бы влететь в **** её "машины" при применении ей экстренного торможения, для предотвращения ДТП. При том, что "я видела Туарег и его движение"..... но "думала, проскочу".




Так вот - в чем вина водителя Туарега? год с хвостом он уже отсидел в УИН. Лишить прав на 10 лет - ДА. Дать условное на 3 года - ДА. Но не более того. И освободить из под стражи в зале суда.
 
Не , ну *** вин ее вдарил ?
 
А вот интересно: если бы Дронов стартовал на 2 сек позже, столкнулся бы он с Зайцевой или нет? Безотносительно, кто кого видел или не видел.
 
Так.Знайомий(до речі батько не останнього ДАЇвця),луснув авто,котре мчало на червоне світло.Був впевнений у своїй правоті.Суд сказав-зась,обоюдка.Саме та фраза і пролунала.:незнаю:

значит, у владельца "того авто" лапа была покруче.
 
Назад
Зверху Знизу