Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
извини, ты настолько хочешь быть правым, что ... мат... в глаза
внимательно пересмотри видео. при включении красного мерс еще видно на уровне зеркальной струи

И что? Да хоть на Историческом Музее он в тот момент был. А если бы дети заканчивали переход через Сумскую, то их останки с крыши ХИСИ снимали бы.

и я знАю, как ахуенно поворачивать налево, и там, и напротив шевченко

Как и на любом другом перекрестке - начать движение на зеленый, выехать на перекресток, пропустить встречных и повернуть.
 
Очередной Дронов, стартующий на красножелтый встретил такого же уебка, въезжающего на перекресток на полном ходу на красножелтый.

Надеюсь из людей никто не пострадал, а этих двух не жалко.

да-да, твари поехали на зеленый. по одному видео все понятно!!!:клас:

Правильные пацики и телечки должны ездить на красный.
 
И что? Да хоть на Историческом Музее он в тот момент был. А если бы дети заканчивали переход через Сумскую, то их останки с крыши ХИСИ снимали бы.
ты своим юношеским максимализмом доводишь ситуацию до идиотизма.

при рАвной ответственности в разных правонарушениях вся система пойдет "по пизде"
какая мне нахуй будет разница соблюдать правила если одинаковое наказание и при заезде на полметра за стоп и при полете на красный?
 
Возле оперного чудом никто из пешиков, стоящих на переход, не пострадал.
 
ты своим юношеским максимализмом доводишь ситуацию до идиотизма.

при рАвной ответственности в разных правонарушениях вся система пойдет "по пизде"
какая мне нахуй будет разница соблюдать правила если одинаковое наказание и при заезде на полметра за стоп и при полете на красный?

Миша, у тебя какие то комплексы по поводу возраста? Или наоборот пиздато опытный тип а все молокососы? У тебя через пост идет отсылка к возрасту.

И как же столь опытный и взрослый мужлАн не может у себя в мозгах поместить одну истину - наказание не за нарушение, а за последствия.
 
Миша, у тебя какие то комплексы по поводу возраста? Или наоборот пиздато опытный тип а все молокососы? У тебя через пост идет отсылка к возрасту.
----------------------------
наказание не за нарушение, а за последствия.

исключительно потому что ты пишешь как подросток:незнаю: я с тобой одним так разговариваю, хотя думаю в теме есть еще твои и ровесники и моложе. ну что я могу с этим сделать?
------------
именно поэтому мы и спорим
я настаиваю на профилактике кашля, а ты лечении(образно) причем у всех
угадай в каком варианте "смерность" выше?
 
исключительно потому что ты пишешь как подросток:незнаю: я с тобой одним так разговариваю, хотя думаю в теме есть еще твои и ровесники и моложе. ну что я могу с этим сделать?
------------
именно поэтому мы и спорим
я настаиваю на профилактике кашля, а ты лечении(образно) причем у всех
угадай в каком варианте "смерность" выше?

И что? Да хоть как школоло и мне 16 - в чем разница в обсуждаемом вопросе? У тебя возраст мерило чего?

Кашель? Заебись 6 трупов накашляли. У большинства водителей туберкулез а не кашель.
 
Согласен, но судился с гейцами за якобы превышение скорости. Выиграл. Они даже в суд не приходят.

так в том-то и дело : они на тебя постанову накатали, а ты потом ходи, время,деньги трать что б доказать шо они не правы и хрен кто это тебе компенсирует, а если случится чудо и таки компенсируют то за счет гос-ва (те нас с вами) , а не за счет ебонька-полицейского. вот и пишут они постановы тк знают , что им за это ничего не будет
 
#62716545
И что? Да хоть на Историческом Музее он в тот момент был. А если бы дети заканчивали переход через Сумскую, то их останки с крыши ХИСИ снимали бы.
ты своим юношеским максимализмом доводишь ситуацию до идиотизма.

при рАвной ответственности в разных правонарушениях вся система пойдет "по пизде"
какая мне нахуй будет разница соблюдать правила если одинаковое наказание и при заезде на полметра за стоп и при полете на красный?

По нарушения ПДД в КоАП озвучен ЦЕННИК с привязкой к 17 гривнам

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Первоисточник
Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз’їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв’язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Зупинка чи стоянка транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю (крім випадків вимушеної стоянки), а так само створення перешкод водіям з інвалідністю або водіям, які перевозять осіб з інвалідністю, у зупинці чи стоянці керованих ними транспортних засобів, неправомірне використання на транспортному засобі розпізнавального знака "Водій з інвалідністю" -

тягнуть за собою накладення штрафу від шістдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення, а в разі вчинення передбачених частинами першою - третьою цієї статті правопорушень у виді перевищення обмежень швидкості руху транспортних засобів, проїзду на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху, порушення правил зупинки і стоянки, а також установленої для транспортних засобів заборони рухатися смугою для маршрутних транспортних засобів, тротуарами чи пішохідними доріжками, виїзду на смугу зустрічного руху, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі, - юридична або фізична особа, за якою зареєстровано транспортний засіб.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
И что? Да хоть как школоло и мне 16 - в чем разница в обсуждаемом вопросе? У тебя возраст мерило чего?

Кашель? Заебись 6 трупов накашляли. У большинства водителей туберкулез а не кашель.


Пришла старость, но не пришла мудрость... (с) мой первый шеф 35 лет назад
 
#62716545


По нарушения ПДД в КоАП озвучен ЦЕННИК с привязкой к 17 гривнам

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Зачем ты мне это в личку дублируешь?
Я же поглупел, а не ослеп.
 
зы, алексирчик...
я пересмотрел видео, и был не прав. судя по всему мерседес вскочил в перекресток на свой полный зеленый.

это не для продолжения диалога.
никак не меняет ни моего отношения к тебе, ни моего видения истинного виновника и той и этой аварии
 
Я про это и писал - еще два Дронова самоликвидировались в Ха

если у них равная ответственность в этой аварии нахуй соблюдать правила? нахуй все эти статьи законов?
просто расстреливать весь харьков по факту владения
или не на наказывать
или у кого денег больше, тот и прав

бессмысленный спор
 
если у них равная ответственность в этой аварии нахуй соблюдать правила? нахуй все эти статьи законов?
просто расстреливать весь харьков по факту владения
или не на наказывать
или у кого денег больше, тот и прав

бессмысленный спор

Я вижу опасность для общества и для себя в том числе от действий и одного и другого водителя. Так же, как и от действий Дронова и Зайцевой. И всю тему про это пишу. Каждая авария, которая случается в момент смены сигналов светофора случается изза ошибок двоих водителей.

Кто виноват - Фолькс, который начал движение на желтый, не убедился в безопасности, не уступил встречному авто при повороте налево или Мерс - который ехал более вероятно с превышением скорости, а даже если и без превышения, то однозначно не выбрал безопасную скорость в данной ситуации, и не убедился в безопасности проезда перекрестка при включении зеленого?
 
Я вижу опасность для общества и для себя в том числе от действий и одного и другого водителя. Так же, как и от действий Дронова и Зайцевой. И всю тему про это пишу. Каждая авария, которая случается в момент смены сигналов светофора случается изза ошибок двоих водителей.

Кто виноват - Фолькс, который начал движение на желтый, не убедился в безопасности, не уступил встречному авто при повороте налево или Мерс - который ехал более вероятно с превышением скорости, а даже если и без превышения, то однозначно не выбрал безопасную скорость в данной ситуации, и не убедился в безопасности проезда перекрестка при включении зеленого?

Не совсем включающийся... Мерсу, зелёный горел уже 2 секунды. С остальным - согласен.
 
Не совсем включающийся... Мерсу, зелёный горел уже 2 секунды. С остальным - согласен.

Согласен. Пересмотрел видео - мерс заехал на перекресток на уже явно зеленый. Но суть опасности для общества таких водителей это не меняет.

Вот такая же ситуация. Пешам оч повезло, что скорость дятла была не такая как у Мерса

?t=18s
 
Это пиздец. Так можно в любом ДТП пострадавшего сделать полностью виноватым. Охуел когда прочитал выделенное.
Пик опиздинения пришел вот тут -

Не в любом ДТП, а в том ДТП где как ты пишешь пострадавший нарушил ПДД, которые стали причиной ДТП.
"Опиздинения приходит в тот момент, когда попадаешь в ДТП, а пик когда начинаешь понимать что ты в нем виноват" - Г.Дронов.
 
Все понятно. Алексир всем растолковал:
В любом ДТП с двумя и более авто не может быть невиновных водителей. Всегда один из них - это нарушитель конкретного пункта ПДД, а другой - " не убедился в безопасности". Хоть и ехал с разрешённой скоростью и на свой зелёный.
 
Назад
Зверху Знизу