ДТП Кирова-Плехановская

  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #41

Знаешь,чтобы разбить в щепки перед ланоса телом человека,ему надо переть за 200....
Что то там не так.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #42
Вполне мог сбить и на переходе. По повреждениям скажу так: был случай, ехал с барабана по частному сектору, не помню как та улица называется, километров 40-50, не больше. Прямо перед капотом выскочила тётка из-за куста, метра полтора до неё было. Я сразу тормоз в пол, есессно затормозить не успел, на встречке машины, короче сбил. У тётки ушибы, без переломов (тьфу-тьфу), по машине вообще не было видно что кого-то сбил. Пару незаметных вмятин на капоте и всё, ну и небольшая трещина на бампере. Так что если у ланоса повреждения от тела потерпевшей - то летел он пиздец как. По тормозному пути - расчитывается примерно на 15м тормозного пути - 60км/ч. Если там путь больше 15м - это явное превышение, со всеми вытекающими... И неважно где бежал пешеход.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #43
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #45
нечего сказать...
Дорогие и милые пешеходы- будьте предельно внимательны на дорогах, как и водители!!! Это очередной урок ценой в жизнь для всех участников дорожного движения...
Ув. водители- сбавляйте скорость видя пешеходов вне зависимости есть переход или нет, ведь жизнь дороже любых правил...
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #47
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #48
где он виноват.. место уже определили свидетели, нет там пешеходного
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #49
я не буду утверждать щепки, не щепки.разбит достаточно как по мне.
точно сказать не могу, как по моей памяти было так(не особо было до тормозных путей его, а то там замесы на дороге,трамваи были, не успел акцентировать внимание) :

зы. если на реге записи остались,то завтра выложу
зыы. черная линия - это начала его тормозов. красная-тело
 

Вкладення

  • Безымянный.jpg
    101.1 КБ · Перегляди: 716
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50
где он виноват.. место уже определили свидетели, нет там пешеходного
Во-первых, свидетели указали место где лежало тело, а не точку где сбили. Во-вторых, судя по повреждениям - явное превышение. Так что водила полюбасу виноват.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #51
где он виноват.. место уже определили свидетели, нет там пешеходного

Во первых,по твоему значит можно давить???
Во вторых почитай пост выше,где человек писал что ланос пронес пешика метров херзнает сколько.....
На фото место где уже он остановился.
И вообще по нашим припезденным законам водитель всегда виноват,хоть даже пешик ему сам под колеса прыгнет и будет видео этого,все равно хоть условно но дадут.Понятно что мажорни это не касается.Тут уж судей надо вешать,полный реестр таких решений.

зыы. черная линия - это начала его тормозов. красная-тело
Если все так,то летел на конец зеленого,а девушка таки была на переходе.Оба спешили-результат печален.
Вобщем водила явно виноват.....
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #52
Клубничка❤;45541641 сказав(ла):
Да, такси которое, а вторая умчалась.

ну вот, не так всё однозначно, вполне возможно, что таксист также пострадавшая сторона. Желательно бы топ подредактировать, внеся новые данные
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #53
Таксюка могли подрезать, но даже в это случае оправдать его будет ооочень сложно...
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #54

А что редактировать.Вторая машина явно не при делах была.Просто умчался чтобы не быть свидетелем.Нехорошо конечно,но понять можно.
Другое дело если и он участвовал,тогда его будут искать.И вообще место людное и не может быть чтобы там камер не было.По любому где-то есть,да и регики уже не редкость.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #55

как один знакомый как-то сказал: Почему пешеходы в тормозах моей машины уверены больше меня, не понимаю


ну коли машина была, стоит упомянуть, а то тут уже заочно таксиста-сердечника "люстрировали" без следствия. так хоть в топе будет полнее картина


а кто спорит, просто если было как минимум 2 машины и ТС их хоть глазом видела, то при описанных кратких данных хорошо бы и этот факт вписать
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #56
Тут есть один момент. Если при ДТП с пешеходом водитель не превышает допустимую скорость, применяет все меры по недопущению наезда, не нарушает ни один пункт ПДД и машина в исправном состоянии, но пешик выпрыгивает неожиданно и физической возможности предотвратить ДТП нет - то водителя вполне могут оправдать. Но если скорость превышена - то неважно что причиной ДТП стал пешеход, важными становятся его повреждения или смерть, которых бы не было не превышай водила скорость. Если водила такси превышал скорость - то минимум условный ему уже светит
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #57
Все это понятно я сам пешеход как авто на стоянке, но пешеходы сейчас думают что вся проезжая часть это тротуар и хожу где хочу, тем самым доставляют беду себе и водителям, а водила всегда виноват по нашим законам.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #58
Поддерживаю. Не верьте пешеходы в зебры ,зеленый сигнал светофора Вам, значки пешеходного перехода. Смотрите на машины ,дожидайтесь пока те станут, пройдя 1-ю машину смотрите не выскочит ли вторая, не болтайте по мобильникам когда переходите дорогу, будьте бдительны и внимательны.
Родственникам сочувствие и царство небесное погибшей.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #59
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #60
Вторая машина могла помешать девушке перебежать улицу,и она остановилась-а таксист не успел адекватно отреагировать и нажал тормоз,чем заблокировал колеса и лишил себя возможности маневра.