ДТП 06.08.2008 на Котлова

  • Автор теми Автор теми Zmejjj
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.05.2006
Повідом.: 322
ДТП 06.08.2008 на Котлова

Сегодня в 12:00 в ДТП пострадал Ланос с Быковым на капоте! Его многие знают. ДТП случилось на ул. Котлова около ДК Железнодорожников.
Снесли задний бампер. и т.д. Снёс Мицубиси клуб. Мицык Лансер Х был не прав ибо фигарил на КРАСНЫЙ. Тормозной путь 26,5 м.

ОЧЕНЬ НУЖНЫ СВИДЕТЕЛИ!!!


Посилання видалено
 
Что такое "Быков на капоте"?
 
Нифига себе!
Зачетно, я бы сказал, суперзачетно, хотя при этом и весьма оригинально...

А как на это смотрят доблестные ...

И почем интересно, такое удовольствие?
 
Сцуко, красиво... Жаль что попал в ДТП.
 
Этой красоте снесли такой красивый задний бампер! И помяли филейные части немного.
 
Какое горе, а на промежутке Харьков-Змиев за Васищево была ВАЗ 2106 с крышей ниже уровня капота и газон валялся в кювете. Как же жалко бампер.

Буницын, Вот к чему это? Я шо, ***, про горе писал в этой теме?

ГОРЕ - это когда близкий родственник умирает
 
постановка вопроса изначально неверна, в ДТП утверждать кто прав, а кто нет при поиске свидетелей - это заведомо давать предвзятую информацию :) а вдруг найдете свидетелей, которые видели, что не прав Ваш товарищ, со слов которого Вы утверждаете, что не прав мицик
 
Сегодня в 12:00 в ДТП пострадал Ланос с Быковым на капоте! Его многие знают. ДТП случилось на ул. Котлова около ДК Железнодорожников.
Снесли задний бампер. и т.д. Снёс Мицубиси клуб. Мицык Лансер Х был не прав ибо фигарил на КРАСНЫЙ. Тормозной путь 26,5 м.

ОЧЕНЬ НУЖНЫ СВИДЕТЕЛИ!!!


Посилання видалено

вот это уже классно звучит :) он шо под колонну машин попал?
 
имеется ввиду что ланцер х состоит в клубе.
:) я поняла. просто обратила внимание, что формулировка, приведенная в сообщении относительно поиска свидетелей, потом может быть использована против найденных свидетелей... (гипотетически - лжесвидетельство) тем более в данном, судя по информации, спорном случае
 
:) я поняла. просто обратила внимание, что формулировка, приведенная в сообщении относительно поиска свидетелей, потом может быть использована против найденных свидетелей... (гипотетически - лжесвидетельство) тем более в данном, судя по информации, спорном случае

И в чём же она может быть использована против свидетелей??? И где ж ты увидела инфу про спорность ситуации?
 
вот это уже классно звучит :) он шо под колонну машин попал?

Под колонну КАМАЗов мог попасть Мицык. Если б его не "парализовало" непосредственно перед столкновением - повернул бы руль влево и залез бы под КАМАЗ по лобовуху...
 
Под колонну КАМАЗов мог попасть Мицык. Если б его не "парализовало" непосредственно перед столкновением - повернул бы руль влево и залез бы под КАМАЗ по лобовуху...

кто прав - кто виноват пусть разбираются те, чья это работа. На дороге разойтись две (даже три) машины всегда могут, но только в том случае, если не тупят все. реальные свидетели конкретно в представленной ситуации вряд ли помогут, почему? здесь писать не хочу.
 
:) по ссылке на ланос-форум

какая сцылка? Это ж другой форум. Да и при чём тут форумы? Или просто поумничать решила? Типа: не туда написал, не то сказал... Кто может помочь - те помогают. На том же Ланос-форуме это прекрасно видно по постам. Получили много дельных советов для начала. Да и продолжение есть уже.
 
кто прав - кто виноват пусть разбираются те, чья это работа. На дороге разойтись две (даже три) машины всегда могут, но только в том случае, если не тупят все. реальные свидетели конкретно в представленной ситуации вряд ли помогут, почему? здесь писать не хочу.
"...разбираются те, чья это работа..."? Это же смешно!
Мы ж все тут взрослые люди...

Не хочешь здесь писать - пиши в личку. Буду благодарен любой помощи...
 
Назад
Зверху Знизу