Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Допомагали ****стам облаштовувати блокпости на Харківщині - зрадники опинилися в суді

  • Автор теми Автор теми 057.uа
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2010
Повідом.: 23297
Адреса: Харків
Зокрема, прокурори Харківщини двічі відстояли в апеляції вирок чоловіку, який допомагав окупантам під час захоплення Куп’янщинии

Справу експоліцейського, який працював на рф під час окупації Ізюм, передано до суду, а вирок зраднику з Куп'янська вже затверджено апеляцією.

Прокурори Харківської обласної прокуратури затвердили та направили до суду обвинувальний акт стосовно колишнього правоохоронця за фактами державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану, та колабораційної діяльності (ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України), а також забезпечили в апеляційному порядку вирок 46-річному чоловіку, якого визнано винним у пособництві державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України). Про це йдеться в повідомленнях відомства.

Ізюм​


photo2025-10-2914-25-27_69023eba503c2.webp


За даними слідства, під час захоплення військами рф Ізюму старший дільничний офіцер сектору превенції місцевої поліції добровільно перейшов на бік ворога.

Капітан поліції погодився на пропозицію представників рф та обійняв посаду «участкового Изюмского отдела полиции» у незаконно створеному «Управлении внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».

За грошову винагороду колаборант сумлінно виконував накази окупантів — стежив за засудженими, переконував людей здавати зброю та звітував перед керівництвом псевдополіції, озповіли слідчі.

Зрадник втік до рф та нині перебуває у розшуку. Його судитимуть заочно у Шевченківському районному суді Харкова.

Куп'янськ​


photo2025-10-2912-51-03_69023ebaa483b.webp


Прокурори Купʼянської окружної прокуратури Харківської області забезпечили в апеляційному порядку вирок 46-річному чоловіку, якого визнано винним у пособництві державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України). Нині йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 15 років із конфіскацією майна.

За матеріалами слідства, під час тимчасової окупації селища Шевченкове Купʼянського району місцевий мешканець добровільно та свідомо підтримував представників рф. Він «зливав» їм адреси проживання ветеранів АТО/ООС та правоохоронців.

Крім того, засуджений допомагав окупантам облаштовувати блокпости, пропонував місцевим мешканцям бути посередником між ними й російськими військовими.

За період окупації він навіть встиг отримати «грамоту» та «благодарность» від головного гауляйтера Харківщини «за весомый вклад в борьбу с неонацизмом на Украине».

photo2025-10-2912-51-03-2_69023f55108eb.webp


Після звільнення селища Збройними Силами України правоохоронці затримали пособника рф. Його було взято під варту без права внесення застави.

У судовому засіданні чоловік зазначив, що його обмовили. Його захисник доводив, що клієнт має проукраїнську позицію, співав українські пісні і за українську піксельну форму під час окупації його побили росіяни, розповіли в прокуратурі.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області чоловіка виправдано через недоведеність вини. Його було звільнено з-під варти. Прокурори оскаржили вказане судове рішення.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду підтримала позицію прокуратури та скасувала виправдувальний вирок суду першої інстанції, призначивши чоловіку покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах строком на 15 років із конфіскацією майна.

Підсудний та його захисники не погодились із вказаним рішенням і подали касаційні скарги. Верховний Суд скасував вирок апеляційної інстанції та призначив новий розгляд, при цьому обравши чоловіку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою через ризик переховування від суду.

24 жовтня 2025 року Полтавський апеляційний суд вдруге погодився з доводами прокуратури і визнав чоловіка винним у пособництві державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України), призначивши те ж саме покарання, яке ухвалював раніше.

Вирок може бути оскаржений у касаційному порядку.

Нагадаємо,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Джерело: 057.ua

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу