Домофоны: были Ваши, стали наши - народ, кому будем платить, согласимся?

[alex444]

Я "полез" исключительно в то имущество , которое принадлежит исключительно жителям нашего подъезда (и за которое они заплатили свои кровные)

можно чуть подробнее - кто "домофонная компания", и откуда Вы взяли, что то, что висит на двери и в ящике на лестнице - принадлежит жителям подъезда ? О праве собственности на устанавливаемое имущество - есть в договоре (которого, по Вашим же словам, Вы не видели).

Ну так я ещё раз повторяю - ни одна домофонная компания Харькова НЕ продавала домофонные системы. Она их давала "в пользование", не передавая право собственности на них потребителю.

Я лично восстановил его работоспособность и закрыл свободный доступ к электронной "начинке" ,

ну и я то же примерно сделал. восстановил питание процессорного блока и закрыл доступ к ящику с блоками питания на амбарный замок.

Хотел и спи$женный коммутатор поставить "за свои", но... пока рою право выкупа остатков оборудования в собственность.


ps кстати, советую снести базу ключей на устройстве, и снести/изменить системный пароль устройства. Но от тыка шокером это не спасёт, к сожалению

 

[alex444]

P.S. Тётенька (вернее бабулька) , которая собирала со всех денежку за то, чтобы ей все работы и оборудование стали бесплатными (ей так обещали те, кто попросил её собрать деньги с подъезда... и длчя жителей нашего подъезда это не секрет)... уже четыре года как в мире ином Может она там (когда-то) чего и подписывала у этих мошенников , но мы ей на это полномочий не давали... и вдруг! если есть к ней вопросы у "домофонных компаний", вот пусть и решают их с ней напрямую....

ну а я нашёл... и тётеньку, и договор на установку, и финансовые документы (с подписями всех квартир), и акт приёма-передачи..... толку-то?

второй экземлляр договора хранится в домофонной компании, и о того, что по вашим словам "вы его не подписывали" - подпись "от вашей квартиры" никуда со второго экземпляра не денется.

 

[Пиранья]

ну а я нашёл... и тётеньку, и договор на установку, и финансовые документы (с подписями всех квартир), и акт приёма-передачи..... толку-то?

второй экземлляр договора хранится в домофонной компании, и о того, что по вашим словам "вы его не подписывали" - подпись "от вашей квартиры" никуда со второго экземпляра не денется.

А кто подписывает такие договоры? Подписи собираются?

 

[alex444]

А кто подписывает такие договоры? Подписи собираются?

в моём случае - есть поквартирная бамажка с подписями жильцов о получении ключей. (копирка, 2-й экз - в цифрале, как я понимаю). Деньги сдавали - тоже писали поквартирно, но это "для нас", там не расписывались.

А сам договор - ну я шапку раньше постил... "по поручению жильцов подъезда такая-то (в дальнейшем именуемая "Потребитель")"... там подписей квартир нет. Поквартирных договоров "об обслуживании" - я не нашёл, наверное их и не было

оператор домофона - цифрал.


зы и самое главное, всё фигня. С июня нам принудительно навяжут "обслуживающие компании" вместо ЖКС - и начнётся новый этап передела "кто владелец всякого висящего в подъездах и на дверях". Потому что с бабками-пенсионерками и дядьками-работягами ОСМД не организуешь, я уже на примере нашего ремонта домофона убедился. Тут логика бабок "ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ, нахера ты замок вешаешь". Кто и что должен - непонятно, но ДОЛЖНЫ. :/

 

[Дiдух]

Там черным по белому и написано: "пользование - бесплатно. Плата - за тех. обслуживание".

Не могли бы Вы раскрыть значение слов "тех. обслуживание"?

 

[Пиранья]

Не могли бы Вы раскрыть значение слов "тех. обслуживание"?

В контексте указанного пункта договора гораздо интереснее и значимее значение словосочетания "абонентское обслуживание".

 

[Дiдух]

Ну, так прошу Вас, не стесняйтесь

 

[Пиранья]

А сам договор - ну я шапку раньше постил... "по поручению жильцов подъезда такая-то (в дальнейшем именуемая "Потребитель")"... там подписей квартир нет. Поквартирных договоров "об обслуживании" - я не нашёл, наверное их и не было

Скорей всего.

Стаття 238. Правочини, які може вчиняти представник

1. Представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.



Стаття 244. Представництво за довіреністю
1. Представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Стаття 245. Форма довіреності

1. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

2. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Хм...А был ли мальчик?
Но определенно нехорошо то, что оплата принимается как принятие условий. Хотя варианты есть

Ну, так прошу Вас, не стесняйтесь

В контексте договора платишь за то, что в случае чего устранятся неполадки. Вот если неполадки не устранены - то можно говорить о невыполнении исполнителем условий договора

Техническое обслуживание предполагает абонентскую плату (один раз в квартал) и включает:
стоимость ежеквартальных профилактических работ;
вызов специалиста в случае неполадок;
замену комплектующих и ремонт;
получение при необходимости оперативной технической и информационной поддержки Службы Сервиса и Контакт-Центра;
проведение модернизации оборудования.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Дiдух]

В контексте договора платишь за то, что в случае чего устранятся неполадки. Вот если неполадки не устранены - то можно говорить о невыполнении исполнителем условий договора

Следовательно, должен существовать документ, который бы подтверждал факт подачи заявки (кем, когда, что именно) и фиксацию скорости и качества реагирования. Назовём его Журналом ремонта.
Могут ли конторы, у которых Гепа отжал бизнес, похвастаться такими изысками?

Кстати, если есть оборудование и что-то/кто-то за него отвечающие, то должны быть разработаны план мероприятий под названием ППР и ТО по данному оборудованию. Иначе, какое ***** "абонентское обслуживание". Абонентское или нет.

Если я кого-то жду, он наберет мой номер телефона из своей машины и я его встречу.
Если кто-то на домофоне наберет номер моей квартиры, я его встречу с топором в руках.
Такова наша жизнь.

Социопатия - неотъемлемая часть жизни в нашем государстве

 

[Пиранья]

Следовательно, должен существовать документ, который бы подтверждал факт подачи заявки (кем, когда, что именно) и фиксацию скорости и качества реагирования. Назовём его Журналом ремонта.

Ну вот в Договоре и должны такие моменты отражаться. А договор, в котором предмет один, а плата взимается вообще за иные услуги - просто нонсенс

 

[Gel199]

Это все брехня. Долги были "аннулированы" только в платежке за февраль. А в мартовской они опять всплыли. При этом, домофона у нас вообще нет и не было никогда, как и во всем подъезде.

У нас такое периодически приходит соседке - у которой также домофона отродясь не было Оно как то волнами происходит...

...
Ваш демонтаж ТАП без уведомления организации, которой Вы платите за обслуживание этого ТАП, (без уведомления их в письменном виде) - не основание не платить за услугу, от которой Вы не отказались.
...

еще согласно тексту договоров и вымог Гражданского Кодекса, прекращение договорных отношений происходит с момента не соблюдением одной из сторон своих договорных обязательств. То бишь, если я не произвожу абонентскую плату за обслуживание, то соответственно вторая сторона отлучает меня от такого чуда техники как домофон. В частности в бумажке договоре Технокомсервис таким сроком есть месяц - в принципе стандарт.
А теперь возникает стандартный вопрос, откуда у обслуживающих организаций "рисуются" долги за несколько месяцев, а то и лет?
Факт не оплаты абонентской платы есть невыполнение лицом условий договора - соответственно он должен быть отлучен в определенный законодательством срок. А если мне при факте неоплаты все равно приходят и что то там обслуживают , то это получается навязывание услуги.
Ну а требование при этом еще и последующей абонплаты - добавляет к букету еще и действия, подпадающие под определение мошенничество! Правда возбудить по такому факту дело не получится, потому как у этих домофонных монстров долги вдруг чудесным образом испаряются. Ну а бумажка в почтовом ящике - что с нее взять, кто то ошибся видать.

 

[Пиранья]

То бишь, если я не произвожу абонентскую плату за обслуживание, то соответственно вторая сторона отлучает меня от такого чуда техники как домофон. В частности в бумажке договоре Технокомсервис таким сроком есть месяц - в принципе стандарт.

Это право или обязанность Исполнителя?

 

[Gel199]

... Я уже писАл, что никакого их "договора" и в глаза не видел. и поэтому его никогда не подписывал (ни с кем из "домофонных компаний")..

Вы не один в данной ситуации

 

[Gel199]

Это право или обязанность Исполнителя?

Согласно договорных отношений одна сторона предоставляет и обслуживает, вторая сторона обязуется оплачивать. Если я не оплачиваю - я не соблюдаю - меня отключают. Техкомсервис прописал в договоре месяц.
Вообще согласно договорных отношений в случае даже небольшой неоплаты вас обязаны отключить

А Вы договоры не подписывайте с "подозрительными лицами".
Ваша подпись будет являться основанием для крутых действий в суде.

А кто есть "подозрительные" лица? Я вообще никаких договоров и актов приемки не подписывал. Все производил некий старшой в этом вопросе (за что этим клоунам безвозмездно ставился домофон). Пусть теперь отрабатывает - халявы просто так не бывает

 

[Пиранья]

Согласно договорных отношений одна сторона предоставляет и обслуживает, вторая сторона обязуется оплачивать. Если я не оплачиваю - я не соблюдаю - меня отключают. Техкомсервис прописал в договоре месяц.

Это все-таки право, а не обязанность. Нет автоматического прекращения договора таким образом согласно закона. Если в договоре прямо предусмотрено - то другое дело

Вообще согласно договорных отношений в случае даже небольшой неоплаты вас обязаны отключить

Это как?

 

[alex444]

Гы. История получила неожиданное развитие.

Пока я тут *****ил днем - приходил ремонтер цифрала, чтоб "бесплатно установить блок украденного коммутатора", искал ключи от ящега.
Завтра попробую с ним пообщаться.

з.ы.
ХФ - великая сила

 

[Gel199]

Это все-таки право, а не обязанность. Нет автоматического прекращения договора таким образом согласно закона. Если в договоре прямо предусмотрено - то другое дело

Отделите мух от котлет. Как абонплата может быть правом?
Абонплата это договорное обязательство, согласно которому некий Вася вам делает то то и то то. То что вы забили большой и толстый на абонплату действительно ваше право
Это право на выбор не соблюдать условия договора!
Но несоблюдение условия договора тянет за собой разрыв договорных отношений - и это в той или иной форме прописано в договорах.

... Нет автоматического прекращения договора таким образом согласно закона...

Полистайте на досуге Гражданский Кодекс

Это как?

Это значит вы не соблюдаете условия договора - если он правда имеется
Или услуги в вашем представлении предоставляются добрыми и альтруистичными гномами, которые даже при вашем полном забитии болта на абонплату будут "приходить" к вам и "обслуживать", приходить и обслуживать ... начислять долги и начислять долги ... начислять и начислять ...
Абсурд, не правда ли?

Но эти далеко не альтуистические гномы не столько вас обслуживают, сколько тупо начисляют долги ...

 

[Пиранья]

Отделите мух от котлет. Как абонплата может быть правом?

ОМГ! Я про отключение в случае невыполнения условий договора касательно оплаты. Это не обязанность Исполнителя.

Полистайте на досуге Гражданский Кодекс

Так Вы и не будьте голословным. Сошлитесь на номер статьи ГК, согласно которой обязательство само по себе прекращается невыполнением договора одной из сторон

Это значит вы не соблюдаете условия договора - если он правда имеется

Мой вопрос был к этой части поста (Вашего):

Вообще согласно договорных отношений в случае даже небольшой неоплаты вас обязаны отключить

Что там выше про котлеты с мухами было? Я же спросила, согласно чему , да еще в категоричной форме, неплательщика должны отключить от пользования услугами? Я же не просто так спросила не раз, право это или обязанность?

 

[alex444]

Но несоблюдение условия договора тянет за собой разрыв договорных отношений - и это в той или иной форме прописано в договорах.

договор - на обслуживание. А если у меня всё работает - нет (в договоре прописанного) основания ОТКЛЮЧИТЬ мне работающее оборудование. Там есть о "прекратить обслуживать", да. Но не отключать мне нормально работающее оборудование .... ну, как-то так. Есть основание, когда оно у меня сломается - не прийти ремонтировать. Но вот ЛОМАТЬ - такого права у них нет, в договоре оно не прописано.

 

[Пиранья]

договор - на обслуживание. А если у меня всё работает - нет (в договоре прописанного) основания ОТКЛЮЧИТЬ мне работающее оборудование. Там есть о "прекратить обслуживать", да. Но не отключать мне нормально работающее оборудование .... ну, как-то так. Есть основание, когда оно у меня сломается - не прийти ремонтировать. Но вот ЛОМАТЬ - такого права у них нет, в договоре оно не прописано.

Вот каждый о наболевшем. В итоге - путаница. Он ведь не к этому вел