Что слышно по последней апелляции?
как это сделать? я вот не плачу, а он работает-Горлифт отключил домофон за неуплату
17.03.2015.12-00. Пришла женщина со списком. Дверь не открывали.Через час обнаружили - не работает домофон,в почтовом ящике лежит бумажка-извещение--Горлифт отключил домофон за неуплату. Постоянно платим "ЦИФРАЛУ". Долгов нет. Позвонили в "ЦИФРАЛ"-7281880-через 36 часов подключим. Кассационная жалоба Горсовета ещу не рассмотрена. ИМХО- доступ к распредящику имеют все кому не лень!(это-для дальнейших самостоятельных действий!)
Горлифт уже заменил все домофоны на свои, так что платить только ему?
Хорошо, если бы так и было. А то у нас один человек в подъезде договор с цифралом подписал, остальных поставили перед фактом.Балалайку горлифту и электричку на встречу. Без индивидуального согласия каждого собственника квартиры дома в комунальной собственности никаких устройств блокирующих доступ в подъезд тем или иным способом быть не может.
Приходят две квитанции об оплате за обслуживание домофона. Одна из горлифтдомофон, другая из компании, с которой заключали договор. Позвонила в горлифтдомофон, сказали, что частным компаниям перешли ведомственные и кооперативные дома, остальные будут обслуживать горлифтдомофон и, что во время суда был автоматически расторгнут договор с частными компаниями, так что ехать специально расторгать договор не нужно. Позвонила в частную компанию, которая обслуживала наш подъезд, сказали, что они суд выиграли и, что всё осталось по-прежнему. Как разобраться?
Хорошо, если бы так и было. А то у нас один человек в подъезде договор с цифралом подписал, остальных поставили перед фактом.
Так и есть не читала, сознаюсь. С судами просто денег, времени и нервов пришлось бы явно больше потратить, чем согласиться (тем и пользуются). Но сейчас, когда две компании, с которыми мы не заключали договор требуют денег, то совсем непонятно как-то. Получается, что мы никому не должны? Пока никому не плачу — пусть разберутся до конца. И получается, что если домофон отключат, то опять же можно в суд подавать?Вообще то так и естьПросто видимо вы законов не читали (естественно если у вас дом не кооперативный и не осмд и прочие совладения).
Могли сразу по установки двери подать цифралу требвоание дверь демонтировать вместе с домофоном, в противном случае - УД по статье (забыл какой).
Так и есть не читала, сознаюсь. С судами просто денег, времени и нервов пришлось бы явно больше потратить, чем согласиться (тем и пользуются). Но сейчас, когда две компании, с которыми мы не заключали договор требуют денег, то совсем непонятно как-то. Получается, что мы никому не должны? Пока никому не плачу — пусть разберутся до конца. И получается, что если домофон отключат, то опять же можно в суд подавать?
Да, вот так просто взяли и поставили. Перед этим только узнали, надо нам или нет. Типа — мы вам домофон устанавливаем, надо трубку или так будете бегать открывать всем. Договор подписать уже даже не предлагалось, всё решили за нас.А каким образом вам цифрал трубку поставил если вы с ним договора не заключали?
Ну, ясное дело, надо разобраться во всём сначала. Где бы только столько времени найти. Проще будет, как всегда, долг погасить, чем бороться за справедливость ))) Остаётся надеятся, что разберуться они раньше, чем отключать будут.В суд подавать - можно, но лишь при условии что вы знаете на кого и за что.
Хорошо, если бы так и было. А то у нас один человек в подъезде договор с цифралом подписал, остальных поставили перед фактом.
не верно. там есть определенный порядок.
Для того, чтобы Цыфрал ставил Вам дверь, должно было пройти собрание жителей подьезда и на этом собрании не менее 51% жителей подьезда должны были высказаться за установку домофона и всё это оформляется протоколом, где указываються № квартир, ФИО, подписи... + собираются деньги, точно также по протоколу.
А договор действительно подписывает только один человек, который уполномочен на это жителями подьезда.
Ну, про собрание нам было неведомо. Да и было ли оно? Возможно ли как-то это проверить?не верно. там есть определенный порядок.
Для того, чтобы Цыфрал ставил Вам дверь, должно было пройти собрание жителей подьезда и на этом собрании не менее 51% жителей подьезда должны были высказаться за установку домофона и всё это оформляется протоколом, где указываються № квартир, ФИО, подписи... + собираются деньги, точно также по протоколу.
А договор действительно подписывает только один человек, который уполномочен на это жителями подьезда.
Ну, про собрание нам было неведомо. Да и было ли оно? Возможно ли как-то это проверить?
Не кооперативный, т.е. государственный или как-то так.Для начала - какая у вас форма собственности дома?
Не кооперативный, т.е. государственный или как-то так.
Нет. Точнее данный сценарий справедлив исключительно для домов\подъездов находяшихся в совладении.
В комунальном доме - подъезд зона ответственности комунальных служб, квартира твоя и свои полномочия распоряжаться собственностью своей ты никому не делегировал.
Ну для начала пошлите запросы в цифрал и горлифт на основании чего они вам счета выставляют - должны ответить в течении 14 (кажись дней).
Но тут есть второй ньюанс - заплатив хоть раз кому либо из них вы автоматически приняли условия публичного договора.
Ну, про собрание нам было неведомо. Да и было ли оно? Возможно ли как-то это проверить?
Да не совсем прав нашел точный ответ:Нет, не верно.
Все МОП дома находятся в совместной собственности жителей дома. А ЖЕК всего-лишь обслуживающая компания и не более того
При этом право собственности как в случае ЖСК, ОСМД и т.д. не делегируется органу домового управления, а следовательно, без наличия индивидуального согласия всех совладельцев данного имущества, решения о его блокировании\отчуждении и т.д. и т.п., в том числе и установка средств препядствующих в какой то степени проникновению собственника в его квартиру являеться незаконным.1.1. Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т. ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього.
КХМ:Снова не верно. Согласно ЗУ "Об обращениях граждан" на письменное обращение граждан ответ дается в строк до 30, иногда, в сложных случаях до 45 дней.
Давно это запрос копии договора стал требовать дополнительного изучения?Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
Автор утверждает что копии договора у нее нет и она не подписывала.У Цифрала не публичный договор.
У горлифта да, публичный.
Так если он подписал то он и оплачивать долженВы можете это легко проверить потребовав документы у того, кто подписал от жителей Вашего подьезда договор с Цифралом. У него должны быть и все протоколы собраний, и сам договор.
Да не совсем прав нашел точный ответ:
Согласно решению КСУ
При этом право собственности как в случае ЖСК, ОСМД и т.д. не делегируется органу домового управления, а следовательно, без наличия индивидуального согласия всех совладельцев данного имущества, решения о его блокировании\отчуждении и т.д. и т.п., в том числе и установка средств препядствующих в какой то степени проникновению собственника в его квартиру являеться незаконным.
Так если он подписал то он и оплачивать должен
У нас гдейто валяеться индивидуальный договор с цифралом.