и насчет "огрехов".
есть такая привычка в копируемой при ответе цитате исправлять ошибки. потому что человек мог просто не заметить, а потом, в скопированном тексте исправить уже будет невозможно.
но однажды мне пришла в голову шальная мысль о том, что а вдруг (у меня так бывало) человек при отправки письма, к примеру, заметил свою "очепятку", но исправлять уже поздно.
а при получении ответа ее там внезапно (!!!) не обнаружится. то есть, вроде как я взяла и поумничала, и он заметил, и ему неприятно может быть от этого. и не исправила. однажды. и столько было извинений в ответном письме, и так мне от этого стало неудобно, что я прочитала, и вроде как не заметила, то есть совершенно безграмотная. вроде как.
и в названии одной из записей дневника у меня оказалась пропущена буква. и никто не сказал. и было досадно на себя и недоуменно от того, что люди же читали, но никто не предупредил, значит читали невнимательно, или...
в общем, это как раз привилегия друзей - указывать на ошибки. как мне кажется. тогда это принимается легко и с благодарностью.
поэтому, Расар, ты вполне можешь считать себя другом автора этого дневника. ведь, насколько я поняла, замечания сделаны бЭз сарказма, а исключительно из благих намерений
и, кстати признаться, иногда и в репках отправляю сообщения о том, что "там-то и там-то надо бы исправить". еще никто никогда не обижался. писали в личку, благодарили. приятно.