Відповідь на це питання знаходиться у цьому відео
Согласен с дядечкой на видео, что Порошенко нужно судить, но «вышки» ему никто не даст, максимум, что ему светит — это пожизненное.
Відповідь на це питання знаходиться у цьому відео
Навіть це з висохшими мізками, на відео, розуміє, що створення антикорупційного суду це фікція.
Саакашваль і його прихильники з цим пришли баламутити людей, при цьому добре розуміючи про його безперспективність у запобіганні корупції.
Потрібно міняти процесуальний і кримінальні кодекси та й сам закон "Про протидію корупції", тоді кожен суд буде антикорупційний. Власне, треба взяти найефективніші моменти із сінгапурського, американського, грузинського, румунського досвідів і об"єднати в одному законі.
кожен суд буде антикорупційний
Навіть це з висохшими мізками, на відео, розуміє, що створення антикорупційного суду це фікція.
Саакашваль і його прихильники з цим пришли баламутити людей, при цьому добре розуміючи про його безперспективність у запобіганні корупції.
Потрібно міняти процесуальний і кримінальні кодекси та й сам закон "Про протидію корупції", тоді кожен суд буде антикорупційний. Власне, треба взяти найефективніші моменти із сінгапурського, американського, грузинського, румунського досвідів і об"єднати в одному законі.
А нам надо обуздать коррупцию в высших эшелонах власти и бизнеса уже завтра. В этом смысл. И этого требуют кредиторы..
Дурка на відео не хватило терпіння підряд дослухати, але щодо антикорупційного суду це все блєф.
Порівняйте само визначення поняття "корупція" в нашому законі і сінгапурському і все стане зрозумілим.
Якщо в нашому законі з під поняття "корупція" виводиться цілий ряд дій і це назвали "неправомірна вигода", то створення ще одного спеціалізованого суду нічого не дасть.
Корупція починається знизу і по піраміді піднімається "наверх". Прибираєте верхню, а низ залишається? Так низи корупції тільки аплодувати будуть - їм більше залишиться, не треба буде ділитись.
Дурко, это ж только проект, а не закон.Далеко не закон..
Corruption1
is receiving, asking for or giving any
gratification as an inducement for a person to do
a favour with a corrupt intent. There are many
kinds of gratification or bribes, including money,
sexual acts, properties, promises and services.
In return, a person may ask for favours which
can include unfair business advantages,
confidential information and other special
privileges.
Corrupt Practices Investigation Bureau, Singapore
5 січня о 6:00 ·
#What If an unqualified driver was allowed on the road because he had bribed his way in his driving test? Fortunately, we’ve got good driving testers who stood by their values and said #NOtoCORRUPTION.
Goh King Seng is an Authorized Automotive Tester with the Singapore Safety Driving Centre (SSDC). On 15 Dec 2016, Goh commenced a Class 3 Driving Test for a Chinese national. During the test, the Chinese national committed a critical mistake by failing to look out for oncoming traffic and to stop at the line in the driving circuit. This constituted a failure. When the driving test ended, the Chinese national offered Goh S$500 as ‘coffee money’ which Goh understood was to help him pass his test. Goh rejected the bribe. The accused person was sentenced to three weeks’ imprisonment for his attempt to bribe Goh King Seng.
Besides Goh, two other driving testers, Irwan Bin Taib and Noor Hafiz Bin Abdul Aziz were also presented with a commendation plaque for their act of integrity when they rejected bribes from candidates who are trying to use monies to pass their driving tests instead of real ability.
Kudos to the trio for keeping our roads safe!
Бидло, ось визначення "корупція" в нашому законі "Про запобігання корупції":
корупція - використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей;
А ось сінгапурський підхід:
Нет в жизни такой тупой простоты, которая хуже коррупции..
Бидло, ось сінгапурський закон:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Читай, бидло, поки не дійде.
Сингапур - это диктатура. Ты хочешь нашу диктатуру???
Альбом CPIB Commendation Ceremony 2017
Corrupt Practices Investigation Bureau, Singapore додає 2 нові світлини до альбому CPIB Commendation Ceremony 2017.
14 грудня 2017 р. ·
“Our integrity is key to maintaining the public trust in us,” said Arman Bin Jamair, a Primary Screening Officer with the Immigration & Checkpoints Authority (ICA).
On 5 December 2016, Officer Arman Bin Jamair was escorting a Chinese national to the Immigration Duty Officer counter at Changi Airport for further questioning. She had been flagged out for further interview so as to ascertain her purpose of stay in Singapore after her passport was screened.
While walking to the counter, the woman pulled out a stack of four S$50 notes and placed the monies into Officer Arman’s jacket. This was to induce Officer Arman to allow her entry into Singapore. Officer Arman rejected the bribe. The accused person was sentenced to three months’ imprisonment for her attempt to bribe Officer Arman Bin Jamair.
Officer Arman Bin Jamair received his commendation plaque from Director CPIB at the Commendation Ceremony last friday for his act of integrity. We hope his story will inspire others to say #NOtoCORRUPTION.
А де тут диктатура? Ще один приклад:
Что это за хуйня?
Corrupt Practices Investigation Bureau, Singapore
4 грудня 2017 р. ·
[Press Release] Sentenced to Seven Months’ Jail for Assault on Integrity
On 04 December 2017, one Lei Yanchen, a Chinese national, was sentenced to seven months’ imprisonment for his attempt to bribe an officer of the Singapore Police Force, and for voluntarily causing hurt to another person.
Lei had been charged in court on 28 September 2017 with one count under Section 6(b) of the Prevention of Corruption Act, Chapter 241 for corruptly offering $50 to Police Sergeant Mervyn Pea Jia Wei (Mervyn), as an inducement not to arrest him for voluntarily causing hurt by dangerous weapon.
Lei had also been charged with one count of voluntarily causing hurt and one count of voluntarily causing hurt by a dangerous weapon, offences punishable under section 323 and section 324 of the Penal Code, Chapter 224, respectively.
Investigations had revealed that on 6 August 2017, Sergeant Mervyn had attended to a case involving Lei and two other individuals. Lei had gotten into a fight with one Zhong Bo (Zhong) whom he suspected was having an affair with his wife. Lei had hit Zhong’s head with a hammer-like object. While seeking medical treatment at Ng Teng Fong General Hospital for Zhong, Lei had attempted to bribe Sergeant Mervyn to refrain from arresting him. Lei tried to place a Singapore 50 dollar note in Sergeant Mervyn’s pocket. Sergeant Mervyn rejected the offer and arrested Lei. The attempted bribery was subsequently referred to the Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB).
In Singapore, it is an offence to bribe or attempt to bribe public officers. Any person who is convicted of a corruption offence can be fined up to $100,000 or sentenced to imprisonment of up to five years or to both.
Singapore adopts a zero tolerance approach towards corruption. The CPIB takes a serious view of any corrupt practices and will not hesitate to take action against any party involved in such acts.
Тупейший, набери в Гугле "Сингапур диктатура"..
Chinese National Sentenced to Four Weeks’ Imprisonment for Attempted Bribery
PRESS RELEASE BY CPIB
Chinese National Sentenced to Four Weeks’ Imprisonment for Attempted Bribery
On 17 July 2017, Yu Xiaorong, a Chinese national, was sentenced to four weeks’ imprisonment for attempting to bribe a police officer.
2 Yu had pleaded guilty on 14 June 2017 to one charge of corruptly offering gratification of S$1,000 to Inspector Lam Wai Kit, a police officer attached to the Jurong Police Division, an offence punishable under Section 6(b) of the Prevention of Corruption Act, Cap 241. The gratification was offered as an inducement to refrain from taking enforcement action against Yu’s illegal bookmaking activities.
3 The incident occurred on 17 July 2016 when Yu was arrested at the Singapore Turf Club for illegal bookmaking activities. During the recording of her statement at Jurong Police Division, Yu offered S$1,000 to Inspector Lam to give her a chance and cease enforcement action against her. Inspector Lam rejected the bribe, and a report was subsequently made with the Corrupt Practices Investigation Bureau.
4 In Singapore, it is an offence to bribe, or attempt to bribe, public officers. Any person who is convicted of a corruption offence can be fined up to $100,000 or sentenced to imprisonment of up to five years or to both.
5 Singapore adopts a zero tolerance approach towards corruption. The Corrupt Practices Investigation Bureau takes a serious view of any corrupt practices and will not hesitate to take action against any party involved in such acts.
Shawn Chew
Senior Manager, Corporate Relations
Corrupt Practices Investigation Bureau
DID: 6490 5945 Mobile: 9818 1569
Chiam Shu Yan
Senior Executive, Corporate Relations
Corrupt Practices Investigation Bureau
DID: 6490 5944 Mobile: 9818 1569