Депутаты одобрили строительство в Харькове ядерной установки. Горожанам обещают безопасность, но споры не утих

[MediaPort]

Ядерной установке дали добро

Депутаты Харьковского горсовета сегодня согласились на размещение на территории Харькова ядерной установки.

) Размещению исследовательской ядерной установки на территории Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» (ул. Академическая,1) на заседании седьмой сессии Харьковского городского совета депутаты дали добро.

«За» проголосовали 75 депутатов, «против» – шесть депутатов, пять – «воздержались» и один не голосовал.

Как говорится в проекте решения, депутаты учли предложения, полученные на городских общественных слушаниях 30 апреля 2011 года.

На слушаниях, которые продлились два часа, присутствующие приняли резолюцию. В документе рекомендовали горсовету рассмотреть вопрос о согласовании строительства установки.

Кроме того, рекомендовали ХФТИ предусмотреть в проекте строительства меры по предотвращению негативного воздействия на человека и окружающую природную среду.

Также рекомендуется обеспечить постоянное информирование территориальной громады города Харькова о ходе работ по размещению и дальнейшей эксплуатации исследовательской ядерной установки.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Kraas]

Мирний атом - в кожну хату!

 

[NaV]

днем раньше , днем позже

 

[Saddius1]

Ничего, сейчас нам снова некоторые обитатели ХФ расскажут как полезна эта установка, а мы все тупые и ниче в жизни не понимаем. Ну Чернобыль тоже много пользы принес...

 

[knife]

теперь у нас будет собственный адронный коллайдер?
кстать, кто подскажет, почем сейчас красные монтировки?

 

[One_from_PPL]

Кроме того, рекомендовали ХФТИ предусмотреть в проекте строительства меры по предотвращению негативного воздействия на человека и окружающую природную среду.

Также рекомендуется обеспечить постоянное информирование территориальной громады города Харькова о ходе работ по размещению и дальнейшей эксплуатации исследовательской ядерной установки.

Почему рекомендовали, а не обязали?! "Мы Вам советуем предусмотреть меры, чтобы не рвануло и не было утечки, но Вы, конечно, можете болт положить на наши советы," - так, что ли?

 

[knife]

Почему рекомендовали, а не обязали?! "Мы Вам советуем предусмотреть меры, чтобы не рвануло и не было утечки, но Вы, конечно, можете болт положить на наши советы," - так, что ли?

потому что территориальная громада не является специалистами в сфере ядерной безопасности, и предоставляемую инфу вряд ли оценит

 

[One_from_PPL]

потому что территориальная громада не является специалистами в сфере ядерной безопасности, и предоставляемую инфу вряд ли оценит

Я тоже не специалист. Но при необходимости могу обратиться к сторонним специалистам с имеющейся предоставленной информацией для оценки, прогнозов и выводов на понятном мне языке в доступных терминах.

А если информирование рекомендуют обеспечить, а не обязывают, то можно и сэкономить на информировании. "Давать отчёт о размещении и эксплуатации мы не обязаны, считайте, что у нас всё хорошо, гуляйте вальсом".

 

[knife]

Я тоже не специалист. Но при необходимости могу обратиться к сторонним специалистам с имеющейся предоставленной информацией для оценки, прогнозов и выводов на понятном мне языке в доступных терминах.

А если информирование рекомендуют обеспечить, а не обязывают, то можно и сэкономить на информировании. "Давать отчёт о размещении и эксплуатации мы не обязаны, считайте, что у нас всё хорошо, гуляйте вальсом".

По-хорошему, должен быть какой-то минимум информации, которая предоставляется обязательно. Но это жыш по-хорошему.
А по-плохому, в Пятихатках уже есть ядреный реактор. Много вам информации предоставляется по его работе?

 

[One_from_PPL]

А по-плохому, в Пятихатках уже есть ядреный реактор. Много вам информации предоставляется по его работе?

Не знаю, можно попробовать сделать запрос об его эксплуатации и утилизации отходов. Тем не менее, если откажутся на законном основании (нет обязательств), то это не повод и для установки создавать подобное отношение к информированию.

 

[MediaPort]

Ядерной установке в Харькове дали добро

Депутаты Харьковского горсовета сегодня согласились на размещение на территории Харькова ядерной установки.

) Размещению исследовательской ядерной установки на территории Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» (ул. Академическая,1) на заседании седьмой сессии Харьковского городского совета депутаты дали добро.

«За» проголосовали 75 депутатов, «против» – шесть депутатов, пять – «воздержались» и один не голосовал.

Как говорится в проекте решения, депутаты учли предложения, полученные на городских общественных слушаниях 30 апреля 2011 года.

На слушаниях, которые продлились два часа, присутствующие приняли резолюцию. В документе рекомендовали горсовету рассмотреть вопрос о согласовании строительства установки.

Кроме того, рекомендовали ХФТИ предусмотреть в проекте строительства меры по предотвращению негативного воздействия на человека и окружающую природную среду.

Также рекомендуется обеспечить постоянное информирование территориальной громады города Харькова о ходе работ по размещению и дальнейшей эксплуатации исследовательской ядерной установки.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[knife]

Не знаю, можно попробовать сделать запрос об его эксплуатации и утилизации отходов. Тем не менее, если откажутся на законном основании (нет обязательств), то это не повод и для установки создавать подобное отношение к информированию.

согласен, не повод
тут спрашивать скорее стОит не с эксплуататоров реактора, а с представителей "громады", которые договорились именно на таких условиях

 

[fantaziya]

Пиздец! Суки продажные!!! не люблю, когда матерятся, но здесь иначе не скажешь...

 

[cheeks]

как вы боитесь этого реактора.. .мама дорогая. будто не 21й век на дворе, а 15й, и кругом сплошные мракобесы

 

[knife]

как вы боитесь этого реактора.. .мама дорогая. будто не 21й век на дворе, а 15й, и кругом сплошные мракобесы

да не реактора они боятся, неужели непонятно
если бы за этот реактор договаривался, скажем, Аваков, тон каментов был бы прямо противоположным

 

[Жидкий гвоздь]

а зачем красные монтировки?

 

[knife]

а зачем красные монтировки?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Peter Pan]

А по-плохому, в Пятихатках уже есть ядреный реактор. Много вам информации предоставляется по его работе?

Работающий? Где? А то за 20 лет как-то не нашёл реактора ни на старой, ни на новой "полянах"

 

[Ig0r33]

"Ядерной установке дали добро" - значит можно брать у американцев деньги на "строительство", а достраивать будет уже другая власть. По мойму всё это очень по-украинский.

 

[RainBoy]

Зато как будет смешно слушать
"Бабуля - че семечки в 2 раза дороже?"
"Сынок, так уран подорожал!"