Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2005
Повідом.: 6901
Реєстрація: 13.09.2005
Повідом.: 6901
Демократия и не демократия
Демократия и не демократия
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия]вики нам говорит :[/URL]
«Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия). В современной политической науке термин «демократия» употребляется как для обозначения теоретической идеальной модели (нормативный подход), так и для описания реально существующих государственных систем в странах, где политический процесс относительно полно отвечает требованиям, предъявляемым к демократии как идеалу (эмпирический подход).[2]
А что же на деле демократия. И какая демократия была бы полезна нам. В соседнем топике коллеги ломали копья о том хороша ли плоха и чем «западная» демократия. Я предлагаю описать интересующимся разные варианты демократии в чём их плюс для нас. Например:
Та самая «греческая» демократия. Это отнюдь не «власть народа». Это власть граждан Афин. Что во-первых подозревает весьма солидный имущественный ценз. Нет дома (торговли, виноградников, рабов или денег ) нет и голоса. Во вторых все граждане обязаны были встать на защиту Афин «вооруженной рукой», (сами с сыновьями и помощниками из вольных).
Что можно из этого взять для современной ситуации. Демократия это власть тех кто владеет собственностью достаточной чтобы создавать рабочие места, и оплачивать часть расходов на оборону, в случае агрессии предоставляя свои мобилизационные ресурсы.
Ну по ходу войны сейчас выигрывают не мечами, а вот экономический ценз избирателя, это ИМХО интересно. Может лучше было бы чтоб власть избирали те кто в состоянии трудоустроить количество людей, ну хотя бы равных своей семье. Возможно это было бы честнее. Ваши варианты?
З.Ы Это суто мои измышления, просьба всяким «истам» мну не в чём не подозревать и не обвинять кроме как в ИМХО
.
Демократия и не демократия
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия]вики нам говорит :[/URL]
«Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия). В современной политической науке термин «демократия» употребляется как для обозначения теоретической идеальной модели (нормативный подход), так и для описания реально существующих государственных систем в странах, где политический процесс относительно полно отвечает требованиям, предъявляемым к демократии как идеалу (эмпирический подход).[2]
А что же на деле демократия. И какая демократия была бы полезна нам. В соседнем топике коллеги ломали копья о том хороша ли плоха и чем «западная» демократия. Я предлагаю описать интересующимся разные варианты демократии в чём их плюс для нас. Например:
Та самая «греческая» демократия. Это отнюдь не «власть народа». Это власть граждан Афин. Что во-первых подозревает весьма солидный имущественный ценз. Нет дома (торговли, виноградников, рабов или денег ) нет и голоса. Во вторых все граждане обязаны были встать на защиту Афин «вооруженной рукой», (сами с сыновьями и помощниками из вольных).
Что можно из этого взять для современной ситуации. Демократия это власть тех кто владеет собственностью достаточной чтобы создавать рабочие места, и оплачивать часть расходов на оборону, в случае агрессии предоставляя свои мобилизационные ресурсы.
Ну по ходу войны сейчас выигрывают не мечами, а вот экономический ценз избирателя, это ИМХО интересно. Может лучше было бы чтоб власть избирали те кто в состоянии трудоустроить количество людей, ну хотя бы равных своей семье. Возможно это было бы честнее. Ваши варианты?
З.Ы Это суто мои измышления, просьба всяким «истам» мну не в чём не подозревать и не обвинять кроме как в ИМХО
.
Останнє редагування:
. Зря вы так Пессимистично, ИМХО.