декларация по НДФЛ ежемесячно

Как на единной так и на общей системе если нет наемных и нет договоров с физ лицами, то НДФЛ удерживать ни с кого не надо. И согласно п.14.1 такие ФЛП не являются податковыми агентами, и следовательно последующие пункты к ним не относятся

Первичным все таки является определение "податкового агента"

так как нет наемных, то нет обязательств по начислению, удержанию и уплате налога (НДФЛ)

Я понимаю, что на сегодня мнение налоговой может расходится с трактовками в НК.

Для того чтобы всех загнать в "стойло" и сделаны многие двоякие трактовки
 
Фух, притормозим. Знакомый был в дзержинской. там висит бумага, что мол декларацию за январь сдавать с февральской до 20 марта
 
Wolf1, Это Ваша персональная трактовка. В п.14.1.180 такого ограничения нет. Наоборот, речь идет о доходах, выплачиваемых физлицам и облагаемым налогом по 4 главе НК. А в 4 главе мы упираемся как раз на ст.171, кроме того там перечислены виды доходов, отличные от зарплаты.
С такой же логикой можно утверждать, что и нотариусы не являются налоговыми агентами при заключении сделок отчуждения регистрируемого имущества... Но мы же с Вами знаем, что это не так.
Думаю, стоит ждать разъяснений из единой базы налоговых знаний. И ждать, мот, хоть часть маразма с прочерковыми деками отменят.
 
Фух, притормозим. Знакомый был в дзержинской. там висит бумага, что мол декларацию за январь сдавать с февральской до 20 марта

Не знакомый, а знакомая знакомого!)) И вроде не до 20-го, а до 21-го марта!)

Да, хорошо живем, ничего не скажешь!) Вроде бы работаешь честно, налоги платишь и все равно сидишь, как на иголках! Что ни день, то какое-нибудь новенькое "полипшення"... :(
 
Не знакомый, а знакомая знакомого!)) И вроде не до 20-го, а до 21-го марта!)

Да, хорошо живем, ничего не скажешь!) Вроде бы работаешь честно, налоги платишь и все равно сидишь, как на иголках! Что ни день, то какое-нибудь новенькое "полипшення"... :(

Вофка тобi ото абы прыдертися))
Шукай бланки
 
что-то последние комментарии из разряда "одна бабка на базаре говорила"
вроде вчера в "Урядовом курьере" вечером опубликовали
у кого то есть ссылки или инфо подтвержденная ?
 
еще одна бабка в Моск ГНИ подтвердила: янв и февр декларации до 20/03/2011
 
что-то последние комментарии из разряда "одна бабка на базаре говорила"
вроде вчера в "Урядовом курьере" вечером опубликовали
у кого то есть ссылки или инфо подтвержденная ?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


в последнем письме внимательно читаем последний абзац
 
Кагбэ, песец таки подкрался...



Про затвердження форми Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб

Зареєстровано: Мін'юст України вiд 09.02.2011 № 165/18903

Стан документа: Чинний
Системний номер: z0165-11


Документи та файли

--------------------------------------------------------------------------------
Прийняття вiд 31.01.2011 (2.74 Kb, 1 сторiнка)


Iсторiя документа

--------------------------------------------------------------------------------
31.01.2011 - Прийняття
09.02.2011 - Державна реєстрація
18.02.2011 - Набрання чинності

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Wolf1, Это Ваша персональная трактовка. В п.14.1.180 такого ограничения нет. Наоборот, речь идет о доходах, выплачиваемых физлицам и облагаемым налогом по 4 главе НК. А в 4 главе мы упираемся как раз на ст.171, кроме того там перечислены виды доходов, отличные от зарплаты.
С такой же логикой можно утверждать, что и нотариусы не являются налоговыми агентами при заключении сделок отчуждения регистрируемого имущества... Но мы же с Вами знаем, что это не так.
Думаю, стоит ждать разъяснений из единой базы налоговых знаний. И ждать, мот, хоть часть маразма с прочерковыми деками отменят.

ФОП без наемных не выплачивает никому доходов. А свои личные доходы у него обложены либо единным, либо НДФЛ.
А нотариус это "прокладка" между двумя физиками. А так как физики сами налог никогда не заплатят, то нотариусы являются "податковыми агентами"

171.1. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

вот и этот пункт четко трактует нет наемных - нет ответственности за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати
 
Останнє редагування:
Только что спокойно сдала в Дзержинскую по электронке.
 
в моем варианте плачу за аренду физлицу
и соответственно подоходный за физлицо плачу я как ФЛ-П

абсолютно правильно
Был бы это ФОП или Юрик, то не платил бы НДФЛ и не был бы "податковым агентом"
 
ФОП без наемных не выплачивает никому доходов. А свои личные доходы у него обложены либо единным, либо НДФЛ.
А нотариус это "прокладка" между двумя физиками. А так как физики сами налог никогда не заплатят, то нотариусы являются "податковыми агентами"

171.1. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

вот и этот пункт четко трактует нет наемных - нет ответственности за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати

И опять не согласна. ФОП может выплачивать доход другому ФОПу по ЦПД (субподряд, аренда, прочие услуги, оказываемые в рамках предпринимательской деятельности). Например, в транспортной деятельности взаимоотношения между ФОПами - обычное дело. При этом ФОП-заказчик начисляет/выплачивает ФОП-исполнителю ДОХОД, по которому первый и является налоговым агентом. Именно для этих взаимоотношений и был предусмотрен п.171.2, который Вы упорно игнорируете и именно для них существует код 42 в 1ДФ. То, что эту форму многие не подавали объяснялось исключительно тем, что за ее неподачу не было штрафов. Теперь есть, и многим придется пересмотреть свои субъективные взгляды на понятие "налоговый агент".
 
И опять не согласна. ФОП может выплачивать доход другому ФОПу по ЦПД (субподряд, аренда, прочие услуги, оказываемые в рамках предпринимательской деятельности). Например, в транспортной деятельности взаимоотношения между ФОПами - обычное дело. При этом ФОП-заказчик начисляет/выплачивает ФОП-исполнителю ДОХОД, по которому первый и является налоговым агентом. Именно для этих взаимоотношений и был предусмотрен п.171.2, который Вы упорно игнорируете и именно для них существует код 42 в 1ДФ. То, что эту форму многие не подавали объяснялось исключительно тем, что за ее неподачу не было штрафов. Теперь есть, и многим придется пересмотреть свои субъективные взгляды на понятие "налоговый агент".

нет
ФОП для ФОПа не является налоговым агентом, так как оба платят свои налоги

171.2 дает ссылку на "податкового агента"
171.2. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є:
а) податковий агент  для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні;


читаем что такое "податковий агент"

14.1.180. податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов’язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом ІV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом ІV цього Кодексу;

И если ФОП перечисляет ФОПу то он не действует від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі и не платит налог за ФОПа которому перечисляет, ибо по Вашему разумению это будет двойным налогообложением

Физична особа не привязана к системе налогообложения, а ФОП привязан жестко.
 
Останнє редагування:
Статус налогового агента определяется не по тому, кто какие платит налоги, а по тому, кто кому ВЫПЛАЧИВАЕТ ДОХОДЫ.
 
Статус налогового агента определяется не по тому, кто какие платит налоги, а по тому, кто кому ВЫПЛАЧИВАЕТ ДОХОДЫ.

абсолютно верно, для того что бы обложить доход не зависимо от того кому он выплачивается
Но "податковий агент" трактуется в контексте только с физлицами. Разницу улавливаете между физлицами и физлицами - предпринимателями.


В споре рождается истина, а "время" раставляет все по своим местами
:пиво:
 
Назад
Зверху Знизу