Статус:
Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 47692
Адреса: Харків
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 47692
Адреса: Харків
- 🔴 14:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
Дебаты по делу о ДТП на Сумской. Адвокаты Дронова просят признать его невиновным
12.02.2019 18:32
Дебаты по делу о ДТП на Сумской. Адвокаты Дронова просят признать его невиновным
Судебные прения по делу о кровавом ДТП на Сумской продолжились выступлением защитников Геннадия Дронова. Сам обвиняемый от участия в дебатах отказался. Адвокаты попросили суд оправдать Дронова. Они подчеркнули, их клиент не мог вовремя увидеть, с какой именно скоростью двигался "Лексус" Зайцевой. А именно эта скорость, по мнению адвокатов, которые ссылались на выводы днепровских экспертов, стала главной причиной трагедии.
Cергей Перепелица, адвокат Геннадия Дронова:
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокуратуры Харьковской области:
Юлия Козирь, адвокат Елены Зайцевой:
Это выглядит очень странно, вызывает вопрос, потому что по сути у адвокатов Елены Зайцевой есть неделя, выслушав всех, в том числе адвоката Перепелицу, есть неделя, чтобы подготовить втроем участие в дебатах. На дебатах говорят: "вот пострадавшие, вот они бедные несчастные, давайте учитывать, давайте к ним относиться должно. Где сегодня должное отношение к нам, как к пострадавшим?
Следующее заседание по делу состоится 19 февраля.
Лариса Говина
12.02.2019 18:32
Дебаты по делу о ДТП на Сумской. Адвокаты Дронова просят признать его невиновным
Судебные прения по делу о кровавом ДТП на Сумской продолжились выступлением защитников Геннадия Дронова. Сам обвиняемый от участия в дебатах отказался. Адвокаты попросили суд оправдать Дронова. Они подчеркнули, их клиент не мог вовремя увидеть, с какой именно скоростью двигался "Лексус" Зайцевой. А именно эта скорость, по мнению адвокатов, которые ссылались на выводы днепровских экспертов, стала главной причиной трагедии.
Cергей Перепелица, адвокат Геннадия Дронова:
Обставини. покладені в основу обвинувального акту, який розглядався в даному кримінальному провадженні не віднайшли свого об'єктивного підтвердження. Обвинувачення висунуте Дронову є суперечливим, необгрунтоване і не відповідає дійсним обставинам кримінального правопорушення, тому не може бути визнаним судом доведеним, що є підставою для ухвалення виправдовувального вироку.
В то же время, в прокуратуре говорят - доказательства вины Дронова достаточно и правила нарушили оба водителя, которые имели возможность избежать столкновения.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокуратуры Харьковской области:
Ми вважаємо, що є абсолютно достатньо доказів, що вони є допустимим, що суду вони надані належним чином, що вина Дронова у тих злочинах, які йому інкримінуються є доведеною. Тому ми наполягаємо на тому, на чому і наполягали - максимальний за цією статтею, 10 років позбавлення волі.
А вот защитники Елены Зайцевой в судебных прениях сегодня не участвовали из-за отсутствия двух адвокатов подсудимой. Пострадавшие подчеркивают- это их возмущает, ведь теперь сторона Зайцевой будет иметь больше времени на подготовку к дебатам, выслушав других участников процесса. Юлия Козырь, защитница водителя "Лексуса", уверяет - были вынуждены отложить выступление.
Юлия Козирь, адвокат Елены Зайцевой:
Адвокат Стець и Мельниченко не смогли явиться по уважительным причинам. Это причины в одном случае личного характера, которые я не могу озвучивать, однако я заверяю, что это действительно уважительные причины. Об этом заблаговременно был уведомлен суд, что не смогут они принимать участие в заседании.
Оксана Нестеренко, пострадавшая:
Это выглядит очень странно, вызывает вопрос, потому что по сути у адвокатов Елены Зайцевой есть неделя, выслушав всех, в том числе адвоката Перепелицу, есть неделя, чтобы подготовить втроем участие в дебатах. На дебатах говорят: "вот пострадавшие, вот они бедные несчастные, давайте учитывать, давайте к ним относиться должно. Где сегодня должное отношение к нам, как к пострадавшим?
Следующее заседание по делу состоится 19 февраля.
Лариса Говина
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
