Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.07.2008
Повідом.: 1705
Реєстрація: 24.07.2008
Повідом.: 1705
Давно не создавал мозгое...мких тем))). Вроде тут такое любят перетереть, тольк ооочень многа букв
О любви, изменах, детях и самореализации с животной точки зрения
Многие задаются вопросом, чьи чувства крепче, почему так происходит, что одни забывают быстро, другие не могут забыть?
У кого и почему чувства остаются надолго? Что есть «Любовь»?
Начнём с того, что под «Любовью» в большинстве случаев понимается средство, разработанное мудрой природой в позадавние времена для того, чтобы объединить двух созданий в одно целое с некоей целью. В большинстве случаев этой целью является не что иное, как взращивание потомства.
Что самое смешное - чувства остаются "надолго" больше в мужчинах, чем - в женщинах.
Да, настоящую любовь нельзя забыть... Но здесь вступают в дело некоторые природные особенности, т.е. - различия мужчин и женщин.
Что надо женщине в продолжительной связи?
Чтобы мужчина смог обеспечить её в период её практически полной беспомощности - когда она беременна и выхаживает детей, которые пока не ходят своими ногами. Природе абсолютно наплевать на чувства людей, живущих в нашем социуме, ей так же наплевать, пойдут ли дети в институт, будут играть в игры на компьютере последней модели, или - на "деревянных приставках", будут каждые выходные посещать парки и музеи, или будут сидеть дома и смотреть при свечах чёрно-белый телевизор, заедая это дело чаем без сахара...
Природе достаточно того, чтобы ребёнок встал на ноги - т.е., по замыслу природы, ребёнок уже перестаёт быть беспомощным и может убегать от зверей, прятаться, находить себе подножный прокорм и т.д. Посмотри "В мире животных" и, в принципе, станет ясно, что этого для среднестатистического животного достаточно, чтобы быть самостоятельным в этом мире.
Для того, чтобы человеческий детёныш встал на ноги, в среднем уходит от 1,5 до 3-х лет.
Это и объясняет тот факт, что у женщины "любовь" - т.е. - гормональная и т.д. зависимость от мужчины, заканчивается приблизительно в этот промежуток времени.
Если появляется ребёнок - этот срок сдвигается ещё на такой же промежуток времени. Ещё один - ещё полтора-три года женщина будет тебя искренне любить и стараться всеми способами привязать.
Дальше происходит вот что: женщина сама не понимает, каким образом она теряет к тебе чувства, и начинает всеми способами саботировать ваш совместный союз.
То ли она таким образом провоцирует тебя на следующий бросок в мир размножения - дабы получить следующую дозу наркотиков-эндорфинов, которые отвечают за искреннюю привязанность, и появятся лишь в случае появления следующего ребёнка, то ли она хочет избавиться от тебя для того, чтобы почерпнуть эти эндорфины из других источников, т.к. ты ей уже их не способен или не хочешь (что, собственно, в данный момент для неё равнозначно) дать.
Женщине продолжение рода инстинктивно важно, и она, конечно, хочет продолжать его с лучшим самцом... Но лучший самец для неё - это тот, кто даёт ей лучшую дозу эндорфинов, и если ты ей этой дозы не даёшь, то она постарается от тебя избавиться. На этом её чувства и закончатся.
Соответственно. Ты либо клюёшь и начинаешь её брюхатить, либо - не клюёшь, и бросаешь её, т.к. её поведение и состояние к тому времени становится настолько хреновым, что ты не просто уже ****ать её не хочешь, а попросту - даже смотреть на неё тебе не приятно...
...
Мужчина же, будучи блюстителем чистоты собственного рода, мечтает о том, чтобы каждую женщину, которая его, даже если он с ней расстался, переехал трамвай! Это поговорка такая.
А дело вот в чём.
Дело в том, что мужчине, как существу биологическому, не выгодно, чтобы его женщина продолжала род какого-нибудь другого самца. Мужчине нужно продолжать свой собственный род, и именно поэтому он стремится быть первым и последним у женщины.
И именно поэтому, любая женщина, которую мужчина когда либо "назначал" на роль "матери своих детей" - навсегда остаётся ЕГО женщиной, даже если он со временем поймёт, что он не хочет с этой женщиной уже ничего.
Именно поэтому лишь у мужчин чувства остаются надолго.
Женщины в этом вопросе более циничны.
Даже та, которая сейчас вопит о том, что перережет себе вены, если вдруг чего, назавтра очень быстро забывает свою «любовь до гроба» и начинает планомерную охоту за самцами.
А поскольку каждый человек склонен проецировать собственные чувства на других, то женщины думают про мужчин, что те - очень циничны.
В общем - заблуждаются они.
Ну, и пусть... Возможно - в заблуждении - счастье...
Но… Не всегда.
Дело в том, что, проецируя собственные чувства на мужчин, женщины заблуждаются ещё в одном аспекте.
Каждой нормальной женщине ясно и понятно, что, сколько бы мужик ни гулял, сколько бы ей не изменял, она, при первой возможности, если он ей хоть как-то дорог, примет его обратно...
Ну, погуляет, потрахается... Придёт-то ко мне!
Соответственно, раз они так думают, они наивно полагают, что «погулять-потрахаться» и им тоже можно. Т.е. – они думают, что раз они внутренне разрешают это мужикам, то почему нельзя им? Они же – такие же люди!
Да. С социальной точки зрения – так может быть и правильно. Ну, типа, у нас сейчас ****уальная свобода, и тому подобное... Равенство и все дела.
Только социум, всё-таки, немного подзабыл, что у мужчины в штанах есть ****, а у женщины его нет. И разница эта – существенная.
Ну, погуляла женщина, потрахалась... А потом возникает маленькое недоразумение: её мужчина не хочет принимать её обратно! Ух, ты!
А почему же это такое происходит??? Ведь мне-то, хорошенькой, по большому счёту ******ь, кого он там оплодотворял, лишь бы не подцепил чего... А он тут, видите ли, нос воротит! Ух ты, какой!
Ведь я же покрасивела, похудела-постройнела, расцвела, да ещё и поумнела – поняла наконец-то, сравнив с другими, что мир без него лучше не стал, а стал только хуже, я поняла, насколько он дорог для меня! А он не хочет меня брать обратно! Лишь потрахает, и пошлёт подальше! А я вновь от него детей рожать хочу! Памагииите!!!
А дело в том, что вняв всем этим социальным бредням о ****уальной свободе, женщина немного подзабыла, что чувства у нас происходят прямиком из нашего животного, а вовсе – не из социального уровня!
Как я говорил выше, чувство привязанности женщины основаны на вполне меркантильных соображениях – её должен кто-то кормить. При этом – не важно, отец ребёнка, или отчим – ребёнок по-любому её, и она продолжает в любом случае – свой род. И если выбор самца был положительным и женщина в нём не разочарована, как в самце, то этого ребёнка она любой ценой постарается поставить на ноги, т.к. нашла лучшие гены.
Привязанность же мужчины к «матери его детей» очень далека от меркантильных соображений. Мужчина, если он вдруг решил выкормить своё потомство, стремится к продолжению именно СВОЕГО рода! Т.е. – к взращиванию именно своих генов, именно своих детей!
Зачем, скажите, мужчине кормить чужих детей? Какой ему от этого биологический резон?
Ну, конечно же, никакого! Ему нужно продолжать свой род, если он, конечно, имеет основания считать, что его род нужно продолжать...
Именно поэтому мужчина не стремится возвращаться к той женщине, которая была замечена даже в намёке на возможность ****уальных отношений с другим мужчиной, какими бы сильными его чувства не были.
Скорее даже у мужчины возникнет желание ***** эту женщину.
Скажу так. Биологически это желание вполне оправдано.
Ну, представьте себе ощущения мужчины на уровне животного, стремящегося к увеличению численности именно своего рода, распространению именно своего генофонда, а не чьего-либо ещё.
Он значит, старался, искал и нашёл сильную самку, которую решил сделать матерью своих детей. На биологическом уровне не важно, успел он это сделать, или не успел. Важен сам факт выбора, который характеризуется возникновением некоторых, достаточно сильных для того, чтобы задержать его рядом с этой самкой больше, чем на один раз, чувств.
Соответственно, опять же – на биологическом уровне, мужчина считает эту женщину сильной, и способной продолжить род, увеличить генофонд, взрастить представителей и продолжателей его вида.
И тут возникает возможность того, что эта женщина решит продолжать род какого-то другого самца, что этому самцу совсем не нужно. Ведь он эту самку уже оценил, уже определил, что она может являться действительно сильным продолжателем его, непосредственно его вида, а тут возникает ситуация, что вот этот сильный продолжатель, что вот эта достойная колыбель генофонда будет достойно продолжать вид какого-нибудь другого самца, который, на уровне животного, скорее всего является конкурентом.
А нахрена ему дети конкурентов?
Соответственно, самка, которую уже нельзя использовать, ввиду того, что она попортила себя и не представляет интереса, как продолжательница рода именно этого самца, но может представлять опасность продолжения рода его конкурентов, подлежит уничтожению, как атомное ******, которое не собираешься использовать...
Соответственно, как ты понимаешь, на животном уровне чувства мужчины из разряда – «Сам не ам, и другим не дам» - вполне обоснованы. Просто сильная самка, как и любое другое ******, подлежит либо захвату и безраздельному владению, либо же – уничтожению, потому, что в ином случае она угрожает его виду вытеснением, т.к. ввиду своей состоятельности в плане продолжения рода способна произвести сильное потомство конкурентов, грозящее вытеснить его вид.
Вот теперь, милая женщина, тебе понятно, почему твой любимый чуть не убил тебя тапком, когда ты, погуляв и потупив взор, вернулась на его порог? А потом, соответственно, убоявшись сурового возмездия социума, не убил тебя, но выгнал в три шеи и велел на глаза больше не появляться…
Вот и вся дилемма.
Так что тётеньки, мой вам совет: если есть хотя бы сумеречная возможность вернуть себе мужика, на которого у вас долгоиграющие планы, не спешите «сравнивать его с другими» или «пробовать мир без него».
Да, с социальной точки зрения у вас может возникнуть желание «отплатить ему той же монетой» - т.е. – изменой за измену, и вы думаете, что для него это будет так же легко перенести, как и для вас...
Но помните, что, во-первых, он вам этого не простит. Даже если скажет обратное. Во-вторых – вы себя не простите, ведь вы, изменяя самцу, которого всё ещё считаете своим и лучшим, идёте против своего животного, порой – даже не зная об этом, т.к. социум запудрил вам мозги. Вы думаете, что вам это принесёт облегчение, а на практике...
Ведь для него это естественно – распространить собственные гены для него – долг. А для вас, женщин, это противоестественно. Если данный самец для вас – лучший, то любая попытка найти утешение в других для вас будет наступанием на собственное горло. Те, кто пробовали, уже знают. Чувство вины – это одна из самых лёгких и нечувствительных расплат за подобный проступок. Попытки суицида после подобных опытов – не такая уж редкость. Даже если достоверно известно, что никто ничего не узнает.
Лишь в том случае подобный эксперимент будет иметь успех, если вы сами внутренне абсолютно точно решили, что этот мужчина вам не подходит, и у вас нет желания продолжать с ним отношения, разве что – от безысходности, до тех пор, пока не подвернётся лучшего варианта.
А раз так, то возникает резонный вопрос – а нахрена вам этот вариант нужен? А… Чтоб кормил?
Ах, ну да!
А лучшие гены мы возьмём где-нибудь ещё?..
Вот в этом-то, дорогие мужики, и весь цинизм.
Что из этого следует?
Сейчас сообразим.
Во-первых:
Любовь – есть средство, изобретённое природой для того, чтобы привязать кого-нибудь к чему-нибудь. Или, на крайняк – к кому-нибудь. Эта хрень действует на животном уровне и равна приблизительно продолжительности вставания одного ребёнка на собственные задние конечности. В прямом смысле.
Первая сильная привязанность длится в среднем полтора-три года и характеризуется одной группой гормонов. Если появляется ребёнок – привязанность может затянуться ешё на такое же время, т.к. появляется другая группа гормонов. Первая никуда не девается, дозы постоянно увеличиваются, но, т.к. вещества из неё являются наркотиками, то в организме возникает привыкание и, в конце концов – толерантность... И, лишь при расставании с объектом любви, происходит ломка.
Если появляется второй, третий ребёнок – добавляются ещё *********, которые заставляют вас держаться друг друга, т.к. при расставании возникнет опять ломка. Те, кто это проходили, знают.
В общем, те, кто сказал, что любовь – это ********, были правы, как никогда.
Во-вторых:
Чувства мужчины чаще всего намного сильнее и искреннее чувств женщины.
Дело в том, что многие женщины, ввиду социальных или других причин, вовсе не собираются рожать мужчине детей, но, ввиду своей меркантильной природы, стремятся привязать мужика к себе и заставить его себя кормить.
Менталитет многих стран поддерживает эту стратегию. К этим странам, кстати, относится и россия.
В-третьих:
Если, глядя на женщину, которая как-то странно потупила взор, тебе хочется её ***** – тебе надо знать две вещи. Первая: биологически ты прав – она тебе скорее всего изменила, и ты считаешь, что убив её, ты окажешь ей услугу, дабы ей не пришлось брать на себя грех суицида. Но эти твои чувства давно устарели, и ******* себе подобных вообще противоестественно, или, если тебя это устроит – брать на себя смертный грех – это уж слишком будет слишком большой и бескорыстный подарок для той, которая нашла в себе смелость и глупость тебе изменить. Она этого не достойна, поверь.
Зато она достойна тех мучений, которые она испытает, когда ты её бросишь.
Вторая вещь, которую тебе необходимо знать – лучше будет, если ты её бросишь.
Поверь – ты найдёшь ещё себе достойную самку, а она пусть довольствуется «вариЯнтиками», состоящими из «жёлтых карликов», которые которые не найдут в себе сил предоставить её, такую глупую, самой себе.
Поверь: обманув единожды, она с такой же лёгкостью обманет и в следующий раз, и в следующий раз ты увидишь тот же потупленный взор.
Оно тебе надо?
Нахрена тебе женщина, которая позволяет себя потрахать и бросить? Раз позволяет – значит – потрахай и брось. Она большего не достойна. Достойная женщина даже в нашем социуме сначала разорвёт одну связь, и лишь потом пойдёт на другую, и то – не сразу.
Но такие – не все.
Большинство испорчены. А нахрена тебе испорченные? По вендиспансерам шляться и кормить неизвестно чьих потомков, признавая тем самым свою вторичную роль в организации своего вида?
Помни. Если ты считаешь себя достойным ****** своего вида, то взращивать потомство ты должен своё, а не непонятно чьё. Откуда ты знаешь, что то, чужое, что ты растишь, является оплотом твоего вида? А про себя-то ты точно знаешь, что тебя размножать надо, и – как можно в большем количестве экземпляров. Зачем тратить свои ресурсы, которых при нашей экономике не так-то уж и немного, на непонятно что?
Психология проста: даже если ты очень хочешь позаботиться о других, то для начала ты должен позаботиться о себе – лишь в этом случае ты сможешь достойно позаботиться о других. А если ты не сможешь позаботиться о себе, то, поверь, ты никому такой не нужен будешь.
Поэтому: для того, чтобы тебя кто-то любил, нужно, чтобы ты любил себя, и тогда ты сможешь себе позволить любить и быть любимым.
Лишь в том случае человек счастлив, если любит и любим.
Как выясняется на практике, в односторонней любви несчастливы оба. Пусть это и удовлетворяет чей-то живот, но счастья в этом полного нет. Материальная обеспеченность является лишь средством для поиска счастья, а если один партнёр другому этого счастья не даёт, значит другой будет искать его на стороне, обеспечивая себе эту возможность за счёт первого.
Т.е., для простоты, если ты кого-то просто кормишь, сам любишь, но не даёшь возможности себя любить и думаешь, что делаешь его этим самым счастливым – знай – это заблуждение. Не любя, человек останется несчастливым, и будет искать любовь на стороне, используя тебя, как кормушку и запасной аэродром. А оно тебе надо?
Ежели ты находишься в роли кормящегося – то это уже на твоей совести, и рано или поздно за двойную игру может прийти расплата.
С другой стороны – есть люди, которых вполне устраивает возможность «покупать любовь», ведь они не знают о том, что такой возможности нет. До времени можешь этим пользоваться. Но будешь ли ты счастлив(-а)?
Если ты не испытываешь настоящих чувств к этому человеку, постарайся хотя бы не рожать с ним детей. Ведь, поставив себя в противоречие с природой, и продолжив род с недостойной пассией, ты тут же потеряешь интерес к этому ребёнку, и его дальнейшее взращивание будет тебе в обузу, что, соответственно, может помешать тебе в своё время вырастить достойное продолжение своего рода, т.к. современный социум не слишком уж много средств предоставляет для этого.
Просто, грубо говоря, рожая детей с нелюбимым человеком только ради достижения каких-либо социальных целей, ты ставишь заранее крест на возможности родить от любимого человека именно тех детей, к которым ты не потеряешь интерес, т.к. будешь взращивать именно достойное потомство, а не хоть бы чё, как в первом случае.
Выращивая «хоть бы чё» ты испытываешь к нему соответственное отношение, чем обрекаешь себя на такое же отношение к тебе этого «хоть бы чё» в будущем.
И когда тебя, как отработанный материал, засунут в дом престарелых, ты вспомнишь вот эти вот слова.
Люби и будь любим.
А остальное – хрен бы с ним!
В общем, для того, чтобы быть счастливым человеком, нужно правильно удовлетворять свои животные потребности. Чтобы эти потребности правильно удовлетворять, их нужно правильно чувствовать, распознавать. Знать, что нужно твоему телу. Если ты планомерно будешь оставлять своё «животное» неудовлетворённым, то и «человек» твой будет не удовлетворён. Многие чувствуют это, но не могут понять, в чём дело.
Ну, почему, например, женщины, имея внимание мужчин и ведя параллельно несколько связей, чувствуют себя несчастливыми? Или почему мужчины, вбившие себе в голову, что они не имеют права на **** на стороне, спиваются?
Просто потому, что они противоречат своим животным потребностям. Именно поэтому они и не могут, как надо, почувствовать себя людьми!
Чтобы почувствовать себя человеком, почувствуй в себе животное!
Человек, в отличие от животного, давно научился задавливать в себе инстинкты. Разум – сильная штука, и ему удалось задавить большинство инстинктов. Но дело в том, что основной инстинкт – т.е. – инстинкт продолжения собственного рода, задавить чисто математически невозможно. Основной инстинкт довлеет над всеми другими инстинктами, которые, в принципе являются лишь средствами обеспечения его – основного, а так же довлеет над разумом.
Именно поэтому мы порой не можем контролировать свои чувства, когда дело касается именно основного инстинкта.
А объясняется подобное положение дел очень просто.
Да. В мире есть люди, которые умудрились задавить свой основной инстинкт.
Но при этом эти люди, т.к. они задавили инстинкт собственно продолжения рода, поставили точку на собственном роду – и не оставляют потомства. А поскольку люди, развившие в себе способность разумом довлеть над основным инстинктом не оставляют потомства, этим они ставят точку на своём роду.
В результате – так может продолжаться до бесконечности – постоянно может появляться сколько угодно людей, которые лишаются инстинкта размножения, но это является конечным пунктом их развития, поэтому подобная способность не передаётся по наследству.
В результате – продолжение человеческого рода возможно лишь теми особями, у которых основной инстинкт побеждает разум. Иные – вымирают в первом поколении, не оставляя себе подобных. Соответственно, подобный род в принципе возникнуть не может.
В человеке должно быть всё гармонично – и «человек» и «животное». Если страдает одно, страдает и другое.
Поэтому:
Чтобы почувствовать себя человеком, почувствуй в себе животное!
(автора не знаю)
О любви, изменах, детях и самореализации с животной точки зрения
Многие задаются вопросом, чьи чувства крепче, почему так происходит, что одни забывают быстро, другие не могут забыть?
У кого и почему чувства остаются надолго? Что есть «Любовь»?
Начнём с того, что под «Любовью» в большинстве случаев понимается средство, разработанное мудрой природой в позадавние времена для того, чтобы объединить двух созданий в одно целое с некоей целью. В большинстве случаев этой целью является не что иное, как взращивание потомства.
Что самое смешное - чувства остаются "надолго" больше в мужчинах, чем - в женщинах.
Да, настоящую любовь нельзя забыть... Но здесь вступают в дело некоторые природные особенности, т.е. - различия мужчин и женщин.
Что надо женщине в продолжительной связи?
Чтобы мужчина смог обеспечить её в период её практически полной беспомощности - когда она беременна и выхаживает детей, которые пока не ходят своими ногами. Природе абсолютно наплевать на чувства людей, живущих в нашем социуме, ей так же наплевать, пойдут ли дети в институт, будут играть в игры на компьютере последней модели, или - на "деревянных приставках", будут каждые выходные посещать парки и музеи, или будут сидеть дома и смотреть при свечах чёрно-белый телевизор, заедая это дело чаем без сахара...
Природе достаточно того, чтобы ребёнок встал на ноги - т.е., по замыслу природы, ребёнок уже перестаёт быть беспомощным и может убегать от зверей, прятаться, находить себе подножный прокорм и т.д. Посмотри "В мире животных" и, в принципе, станет ясно, что этого для среднестатистического животного достаточно, чтобы быть самостоятельным в этом мире.
Для того, чтобы человеческий детёныш встал на ноги, в среднем уходит от 1,5 до 3-х лет.
Это и объясняет тот факт, что у женщины "любовь" - т.е. - гормональная и т.д. зависимость от мужчины, заканчивается приблизительно в этот промежуток времени.
Если появляется ребёнок - этот срок сдвигается ещё на такой же промежуток времени. Ещё один - ещё полтора-три года женщина будет тебя искренне любить и стараться всеми способами привязать.
Дальше происходит вот что: женщина сама не понимает, каким образом она теряет к тебе чувства, и начинает всеми способами саботировать ваш совместный союз.
То ли она таким образом провоцирует тебя на следующий бросок в мир размножения - дабы получить следующую дозу наркотиков-эндорфинов, которые отвечают за искреннюю привязанность, и появятся лишь в случае появления следующего ребёнка, то ли она хочет избавиться от тебя для того, чтобы почерпнуть эти эндорфины из других источников, т.к. ты ей уже их не способен или не хочешь (что, собственно, в данный момент для неё равнозначно) дать.
Женщине продолжение рода инстинктивно важно, и она, конечно, хочет продолжать его с лучшим самцом... Но лучший самец для неё - это тот, кто даёт ей лучшую дозу эндорфинов, и если ты ей этой дозы не даёшь, то она постарается от тебя избавиться. На этом её чувства и закончатся.
Соответственно. Ты либо клюёшь и начинаешь её брюхатить, либо - не клюёшь, и бросаешь её, т.к. её поведение и состояние к тому времени становится настолько хреновым, что ты не просто уже ****ать её не хочешь, а попросту - даже смотреть на неё тебе не приятно...
...
Мужчина же, будучи блюстителем чистоты собственного рода, мечтает о том, чтобы каждую женщину, которая его, даже если он с ней расстался, переехал трамвай! Это поговорка такая.
А дело вот в чём.
Дело в том, что мужчине, как существу биологическому, не выгодно, чтобы его женщина продолжала род какого-нибудь другого самца. Мужчине нужно продолжать свой собственный род, и именно поэтому он стремится быть первым и последним у женщины.
И именно поэтому, любая женщина, которую мужчина когда либо "назначал" на роль "матери своих детей" - навсегда остаётся ЕГО женщиной, даже если он со временем поймёт, что он не хочет с этой женщиной уже ничего.
Именно поэтому лишь у мужчин чувства остаются надолго.
Женщины в этом вопросе более циничны.
Даже та, которая сейчас вопит о том, что перережет себе вены, если вдруг чего, назавтра очень быстро забывает свою «любовь до гроба» и начинает планомерную охоту за самцами.
А поскольку каждый человек склонен проецировать собственные чувства на других, то женщины думают про мужчин, что те - очень циничны.
В общем - заблуждаются они.
Ну, и пусть... Возможно - в заблуждении - счастье...
Но… Не всегда.
Дело в том, что, проецируя собственные чувства на мужчин, женщины заблуждаются ещё в одном аспекте.
Каждой нормальной женщине ясно и понятно, что, сколько бы мужик ни гулял, сколько бы ей не изменял, она, при первой возможности, если он ей хоть как-то дорог, примет его обратно...
Ну, погуляет, потрахается... Придёт-то ко мне!
Соответственно, раз они так думают, они наивно полагают, что «погулять-потрахаться» и им тоже можно. Т.е. – они думают, что раз они внутренне разрешают это мужикам, то почему нельзя им? Они же – такие же люди!
Да. С социальной точки зрения – так может быть и правильно. Ну, типа, у нас сейчас ****уальная свобода, и тому подобное... Равенство и все дела.
Только социум, всё-таки, немного подзабыл, что у мужчины в штанах есть ****, а у женщины его нет. И разница эта – существенная.
Ну, погуляла женщина, потрахалась... А потом возникает маленькое недоразумение: её мужчина не хочет принимать её обратно! Ух, ты!
А почему же это такое происходит??? Ведь мне-то, хорошенькой, по большому счёту ******ь, кого он там оплодотворял, лишь бы не подцепил чего... А он тут, видите ли, нос воротит! Ух ты, какой!
Ведь я же покрасивела, похудела-постройнела, расцвела, да ещё и поумнела – поняла наконец-то, сравнив с другими, что мир без него лучше не стал, а стал только хуже, я поняла, насколько он дорог для меня! А он не хочет меня брать обратно! Лишь потрахает, и пошлёт подальше! А я вновь от него детей рожать хочу! Памагииите!!!
А дело в том, что вняв всем этим социальным бредням о ****уальной свободе, женщина немного подзабыла, что чувства у нас происходят прямиком из нашего животного, а вовсе – не из социального уровня!
Как я говорил выше, чувство привязанности женщины основаны на вполне меркантильных соображениях – её должен кто-то кормить. При этом – не важно, отец ребёнка, или отчим – ребёнок по-любому её, и она продолжает в любом случае – свой род. И если выбор самца был положительным и женщина в нём не разочарована, как в самце, то этого ребёнка она любой ценой постарается поставить на ноги, т.к. нашла лучшие гены.
Привязанность же мужчины к «матери его детей» очень далека от меркантильных соображений. Мужчина, если он вдруг решил выкормить своё потомство, стремится к продолжению именно СВОЕГО рода! Т.е. – к взращиванию именно своих генов, именно своих детей!
Зачем, скажите, мужчине кормить чужих детей? Какой ему от этого биологический резон?
Ну, конечно же, никакого! Ему нужно продолжать свой род, если он, конечно, имеет основания считать, что его род нужно продолжать...
Именно поэтому мужчина не стремится возвращаться к той женщине, которая была замечена даже в намёке на возможность ****уальных отношений с другим мужчиной, какими бы сильными его чувства не были.
Скорее даже у мужчины возникнет желание ***** эту женщину.
Скажу так. Биологически это желание вполне оправдано.
Ну, представьте себе ощущения мужчины на уровне животного, стремящегося к увеличению численности именно своего рода, распространению именно своего генофонда, а не чьего-либо ещё.
Он значит, старался, искал и нашёл сильную самку, которую решил сделать матерью своих детей. На биологическом уровне не важно, успел он это сделать, или не успел. Важен сам факт выбора, который характеризуется возникновением некоторых, достаточно сильных для того, чтобы задержать его рядом с этой самкой больше, чем на один раз, чувств.
Соответственно, опять же – на биологическом уровне, мужчина считает эту женщину сильной, и способной продолжить род, увеличить генофонд, взрастить представителей и продолжателей его вида.
И тут возникает возможность того, что эта женщина решит продолжать род какого-то другого самца, что этому самцу совсем не нужно. Ведь он эту самку уже оценил, уже определил, что она может являться действительно сильным продолжателем его, непосредственно его вида, а тут возникает ситуация, что вот этот сильный продолжатель, что вот эта достойная колыбель генофонда будет достойно продолжать вид какого-нибудь другого самца, который, на уровне животного, скорее всего является конкурентом.
А нахрена ему дети конкурентов?
Соответственно, самка, которую уже нельзя использовать, ввиду того, что она попортила себя и не представляет интереса, как продолжательница рода именно этого самца, но может представлять опасность продолжения рода его конкурентов, подлежит уничтожению, как атомное ******, которое не собираешься использовать...
Соответственно, как ты понимаешь, на животном уровне чувства мужчины из разряда – «Сам не ам, и другим не дам» - вполне обоснованы. Просто сильная самка, как и любое другое ******, подлежит либо захвату и безраздельному владению, либо же – уничтожению, потому, что в ином случае она угрожает его виду вытеснением, т.к. ввиду своей состоятельности в плане продолжения рода способна произвести сильное потомство конкурентов, грозящее вытеснить его вид.
Вот теперь, милая женщина, тебе понятно, почему твой любимый чуть не убил тебя тапком, когда ты, погуляв и потупив взор, вернулась на его порог? А потом, соответственно, убоявшись сурового возмездия социума, не убил тебя, но выгнал в три шеи и велел на глаза больше не появляться…
Вот и вся дилемма.
Так что тётеньки, мой вам совет: если есть хотя бы сумеречная возможность вернуть себе мужика, на которого у вас долгоиграющие планы, не спешите «сравнивать его с другими» или «пробовать мир без него».
Да, с социальной точки зрения у вас может возникнуть желание «отплатить ему той же монетой» - т.е. – изменой за измену, и вы думаете, что для него это будет так же легко перенести, как и для вас...
Но помните, что, во-первых, он вам этого не простит. Даже если скажет обратное. Во-вторых – вы себя не простите, ведь вы, изменяя самцу, которого всё ещё считаете своим и лучшим, идёте против своего животного, порой – даже не зная об этом, т.к. социум запудрил вам мозги. Вы думаете, что вам это принесёт облегчение, а на практике...
Ведь для него это естественно – распространить собственные гены для него – долг. А для вас, женщин, это противоестественно. Если данный самец для вас – лучший, то любая попытка найти утешение в других для вас будет наступанием на собственное горло. Те, кто пробовали, уже знают. Чувство вины – это одна из самых лёгких и нечувствительных расплат за подобный проступок. Попытки суицида после подобных опытов – не такая уж редкость. Даже если достоверно известно, что никто ничего не узнает.
Лишь в том случае подобный эксперимент будет иметь успех, если вы сами внутренне абсолютно точно решили, что этот мужчина вам не подходит, и у вас нет желания продолжать с ним отношения, разве что – от безысходности, до тех пор, пока не подвернётся лучшего варианта.
А раз так, то возникает резонный вопрос – а нахрена вам этот вариант нужен? А… Чтоб кормил?
Ах, ну да!
А лучшие гены мы возьмём где-нибудь ещё?..
Вот в этом-то, дорогие мужики, и весь цинизм.
Что из этого следует?
Сейчас сообразим.
Во-первых:
Любовь – есть средство, изобретённое природой для того, чтобы привязать кого-нибудь к чему-нибудь. Или, на крайняк – к кому-нибудь. Эта хрень действует на животном уровне и равна приблизительно продолжительности вставания одного ребёнка на собственные задние конечности. В прямом смысле.
Первая сильная привязанность длится в среднем полтора-три года и характеризуется одной группой гормонов. Если появляется ребёнок – привязанность может затянуться ешё на такое же время, т.к. появляется другая группа гормонов. Первая никуда не девается, дозы постоянно увеличиваются, но, т.к. вещества из неё являются наркотиками, то в организме возникает привыкание и, в конце концов – толерантность... И, лишь при расставании с объектом любви, происходит ломка.
Если появляется второй, третий ребёнок – добавляются ещё *********, которые заставляют вас держаться друг друга, т.к. при расставании возникнет опять ломка. Те, кто это проходили, знают.
В общем, те, кто сказал, что любовь – это ********, были правы, как никогда.
Во-вторых:
Чувства мужчины чаще всего намного сильнее и искреннее чувств женщины.
Дело в том, что многие женщины, ввиду социальных или других причин, вовсе не собираются рожать мужчине детей, но, ввиду своей меркантильной природы, стремятся привязать мужика к себе и заставить его себя кормить.
Менталитет многих стран поддерживает эту стратегию. К этим странам, кстати, относится и россия.
В-третьих:
Если, глядя на женщину, которая как-то странно потупила взор, тебе хочется её ***** – тебе надо знать две вещи. Первая: биологически ты прав – она тебе скорее всего изменила, и ты считаешь, что убив её, ты окажешь ей услугу, дабы ей не пришлось брать на себя грех суицида. Но эти твои чувства давно устарели, и ******* себе подобных вообще противоестественно, или, если тебя это устроит – брать на себя смертный грех – это уж слишком будет слишком большой и бескорыстный подарок для той, которая нашла в себе смелость и глупость тебе изменить. Она этого не достойна, поверь.
Зато она достойна тех мучений, которые она испытает, когда ты её бросишь.
Вторая вещь, которую тебе необходимо знать – лучше будет, если ты её бросишь.
Поверь – ты найдёшь ещё себе достойную самку, а она пусть довольствуется «вариЯнтиками», состоящими из «жёлтых карликов», которые которые не найдут в себе сил предоставить её, такую глупую, самой себе.
Поверь: обманув единожды, она с такой же лёгкостью обманет и в следующий раз, и в следующий раз ты увидишь тот же потупленный взор.
Оно тебе надо?
Нахрена тебе женщина, которая позволяет себя потрахать и бросить? Раз позволяет – значит – потрахай и брось. Она большего не достойна. Достойная женщина даже в нашем социуме сначала разорвёт одну связь, и лишь потом пойдёт на другую, и то – не сразу.
Но такие – не все.
Большинство испорчены. А нахрена тебе испорченные? По вендиспансерам шляться и кормить неизвестно чьих потомков, признавая тем самым свою вторичную роль в организации своего вида?
Помни. Если ты считаешь себя достойным ****** своего вида, то взращивать потомство ты должен своё, а не непонятно чьё. Откуда ты знаешь, что то, чужое, что ты растишь, является оплотом твоего вида? А про себя-то ты точно знаешь, что тебя размножать надо, и – как можно в большем количестве экземпляров. Зачем тратить свои ресурсы, которых при нашей экономике не так-то уж и немного, на непонятно что?
Психология проста: даже если ты очень хочешь позаботиться о других, то для начала ты должен позаботиться о себе – лишь в этом случае ты сможешь достойно позаботиться о других. А если ты не сможешь позаботиться о себе, то, поверь, ты никому такой не нужен будешь.
Поэтому: для того, чтобы тебя кто-то любил, нужно, чтобы ты любил себя, и тогда ты сможешь себе позволить любить и быть любимым.
Лишь в том случае человек счастлив, если любит и любим.
Как выясняется на практике, в односторонней любви несчастливы оба. Пусть это и удовлетворяет чей-то живот, но счастья в этом полного нет. Материальная обеспеченность является лишь средством для поиска счастья, а если один партнёр другому этого счастья не даёт, значит другой будет искать его на стороне, обеспечивая себе эту возможность за счёт первого.
Т.е., для простоты, если ты кого-то просто кормишь, сам любишь, но не даёшь возможности себя любить и думаешь, что делаешь его этим самым счастливым – знай – это заблуждение. Не любя, человек останется несчастливым, и будет искать любовь на стороне, используя тебя, как кормушку и запасной аэродром. А оно тебе надо?
Ежели ты находишься в роли кормящегося – то это уже на твоей совести, и рано или поздно за двойную игру может прийти расплата.
С другой стороны – есть люди, которых вполне устраивает возможность «покупать любовь», ведь они не знают о том, что такой возможности нет. До времени можешь этим пользоваться. Но будешь ли ты счастлив(-а)?
Если ты не испытываешь настоящих чувств к этому человеку, постарайся хотя бы не рожать с ним детей. Ведь, поставив себя в противоречие с природой, и продолжив род с недостойной пассией, ты тут же потеряешь интерес к этому ребёнку, и его дальнейшее взращивание будет тебе в обузу, что, соответственно, может помешать тебе в своё время вырастить достойное продолжение своего рода, т.к. современный социум не слишком уж много средств предоставляет для этого.
Просто, грубо говоря, рожая детей с нелюбимым человеком только ради достижения каких-либо социальных целей, ты ставишь заранее крест на возможности родить от любимого человека именно тех детей, к которым ты не потеряешь интерес, т.к. будешь взращивать именно достойное потомство, а не хоть бы чё, как в первом случае.
Выращивая «хоть бы чё» ты испытываешь к нему соответственное отношение, чем обрекаешь себя на такое же отношение к тебе этого «хоть бы чё» в будущем.
И когда тебя, как отработанный материал, засунут в дом престарелых, ты вспомнишь вот эти вот слова.
Люби и будь любим.
А остальное – хрен бы с ним!
В общем, для того, чтобы быть счастливым человеком, нужно правильно удовлетворять свои животные потребности. Чтобы эти потребности правильно удовлетворять, их нужно правильно чувствовать, распознавать. Знать, что нужно твоему телу. Если ты планомерно будешь оставлять своё «животное» неудовлетворённым, то и «человек» твой будет не удовлетворён. Многие чувствуют это, но не могут понять, в чём дело.
Ну, почему, например, женщины, имея внимание мужчин и ведя параллельно несколько связей, чувствуют себя несчастливыми? Или почему мужчины, вбившие себе в голову, что они не имеют права на **** на стороне, спиваются?
Просто потому, что они противоречат своим животным потребностям. Именно поэтому они и не могут, как надо, почувствовать себя людьми!
Чтобы почувствовать себя человеком, почувствуй в себе животное!
Человек, в отличие от животного, давно научился задавливать в себе инстинкты. Разум – сильная штука, и ему удалось задавить большинство инстинктов. Но дело в том, что основной инстинкт – т.е. – инстинкт продолжения собственного рода, задавить чисто математически невозможно. Основной инстинкт довлеет над всеми другими инстинктами, которые, в принципе являются лишь средствами обеспечения его – основного, а так же довлеет над разумом.
Именно поэтому мы порой не можем контролировать свои чувства, когда дело касается именно основного инстинкта.
А объясняется подобное положение дел очень просто.
Да. В мире есть люди, которые умудрились задавить свой основной инстинкт.
Но при этом эти люди, т.к. они задавили инстинкт собственно продолжения рода, поставили точку на собственном роду – и не оставляют потомства. А поскольку люди, развившие в себе способность разумом довлеть над основным инстинктом не оставляют потомства, этим они ставят точку на своём роду.
В результате – так может продолжаться до бесконечности – постоянно может появляться сколько угодно людей, которые лишаются инстинкта размножения, но это является конечным пунктом их развития, поэтому подобная способность не передаётся по наследству.
В результате – продолжение человеческого рода возможно лишь теми особями, у которых основной инстинкт побеждает разум. Иные – вымирают в первом поколении, не оставляя себе подобных. Соответственно, подобный род в принципе возникнуть не может.
В человеке должно быть всё гармонично – и «человек» и «животное». Если страдает одно, страдает и другое.
Поэтому:
Чтобы почувствовать себя человеком, почувствуй в себе животное!
(автора не знаю)
Останнє редагування:
...
