дайте совет - не платят зарплату

[писатель харьков]

дайте совет - не платят зарплату

Добрый день. Хочу спросить...
У моей матери ( ей 70 лет работает охранником автостоянки придомовой территории, естественно НЕ ОФОРМЛЕННА ОФИЦИАЛЬНО),хозяин пять месяцев не платит зарплату и "кормит завтраками". Мама, долго терпела ( просила "по хорошему отдать деньги - задолженность - 6000 тыс трн.) но, не дождавшись, подала заяву в налоговую и в милицию о рассмотрении данного вопроса.
Скажите, как юридичемки, можно доказать, что все 5 мес. хозяин не платил заработную плату?
Как вообще можно доказать права неоформленного работника при Ч.п.
Если не сложно отпишите в личку или позвоните по тел. 067 571 79 54 или 095 607 38 18 ( перезвоню) за ранее спасибо.
Саша.

 

[MasterSobak]

6000 тыс грн - фигасе зарплаты. А вакансии на стоянке есть?

 

[_mangust_]

а чо так орать-то? убирай каслок , ато придут модеры и не видать тебе ни ответов ни звонков...удалят тему со штрафными санкциями

 

[LaDiva]

Как вообще можно доказать права неоформленного работника при Ч.п.

по закону: человек должен работать официально, тогда у него есть права наемного работника (или по договору), а если найма (или договора) нет, то и прав нет. это чтоб проще и понятнее, без дебрей...
в законе не отведено отдельно прав для работников при ЧП, самого такого понятия не существует.

 

[d-dima]

Доказать будет очень сложно. Т.е. теоретически возможно, и когда-то давно в одной из тем приводилась ссылка на решение суда. Практически - для начала пусть найдет хотя бы несколько свидетелей-работников стоянки, которые готовы подтвердить факт работы вашей мамы. В чем я сильно сомневаюсь Ну и по поводу налоговой и милиции - скорее всего это заявление как повод для наезда будет ими рассмотрено, но в положительном результате для вашей мамы я сомневаюсь. Да, и после того, как мама настучала на работодателя органам - смотрите, чтоб грешным делом не подставили.
ПС - влом разбираться, может кто расскажет - а существует ли ответственность для работника за работу без оформления - как-никак налоги с зарплаты работник не платил ...

 

[Renata_]

Доказать то что она там работала - несложно, по закону тот факт что ее допустили к исполнению обязанностей - уже достаточно для того, что бы считать трудовое соглашение заключенным. В суде с помощью свидтетельских показаний можно доказать что она работала, затем можно взыскать как минимум минимальную зарплату за срок работы (это получается 800 гривен где то *6 месяцев= 4800 гривен).

 

[Wolf1]

А почему Ваша мама не декларировала свои доходы?
Уклонялась от налогов.
Поистенне бестолковое решение писать заявы. Теперь точно ее денюжки уйдут на налоговиков и ментов.
И когда она работала без договоров, то понимала ведь на что шла и что может быть.
Да и левые денюжки получала ведь, но их она тож не декларировала.
Так что еще и с Вашей мамы поимеют.

И зачем Вам совет? Уже все запущенно, тему можно закрывать.

 

[писатель харьков]

Wolf1...
вы себе представляете по какой причине наемный работник должен платить налоги...
налог с з.п платит ч.п с части з.п наемника.
Вот совершенно не понял вашего коммента.

 

[Ferox]

ПС - влом разбираться, может кто расскажет - а существует ли ответственность для работника за работу без оформления - как-никак налоги с зарплаты работник не платил ...

Существует, но только после 31 марта года следующего за тем, в котором работник работал без оформления.

вы себе представляете по какой причине наемный работник должен платить налоги...
налог с з.п платит ч.п с части з.п наемника.

В данном случае, работодатель не является налоговым агентом работника, т.к. работник работает без оформления. В этом случае работник должен самостоятельно уплатить НДФЛ 15% от суммы полученного дохода. Если не уплатил - он правонарушитель или преступник (в зависимости от суммы недоплаченных налогов).

 

[Ferox]

работник не обязан контролировать правильное начисление и уплату налогов.

НДФЛ - обязан - не обязан как хочешь так и крути, но в случае неуплаты наступает ответственность. Ответственность наступает у того, кто должен был заплатить. В случае неоформленной работы - должен был заплатить сам работник. Незнание не освобождает от ответственности.

 

[акустика]

Доказать то что она там работала - несложно, по закону тот факт что ее допустили к исполнению обязанностей - уже достаточно для того, что бы считать трудовое соглашение заключенным. В суде с помощью свидтетельских показаний можно доказать что она работала, затем можно взыскать как минимум минимальную зарплату за срок работы (это получается 800 гривен где то *6 месяцев= 4800 гривен).

ренаточка, так там и байда в том, что доказать то не сможет "пострадавшая" ничем....
сама ходила, по вечерам собирала деньги с владельцев машин на корм собак и кошек, а так же на лечение....
свидетели того что собирала - есть
владелец территории - есть
взаимоотношений нет вообще, и чем она сможет доказать? настенным календарем? устной договоренностью? записью в трудовой?

а самая жесть в этой теме - сначала написаны заявы, а теперь консультация.

 

[morze14]

А не помогут ли в этом случае(раз все неофициально)...скажем,частные структуры?Вроде есть конторы по долгам?Если сумма значительная - возможно,заинтересуются.

 

[Арагорн]

По крайней мере, ОБЭП может наведаться и с ним "решат вопрос".
Человек же останется ни с чем.

 

[Renata_]

ренаточка, так там и байда в том, что доказать то не сможет "пострадавшая" ничем....
сама ходила, по вечерам собирала деньги с владельцев машин на корм собак и кошек, а так же на лечение....
свидетели того что собирала - есть
владелец территории - есть
взаимоотношений нет вообще, и чем она сможет доказать? настенным календарем? устной договоренностью? записью в трудовой?

а самая жесть в этой теме - сначала написаны заявы, а теперь консультация.

Да ладно, ни одна она на стоянке работала я так думаю и зарплату не платили наверное еще кому то - можно найти и свидетелей. У нас на стоянке охрана ходит в униформе, территория охраняемая, кто попало там не ходит, ой да расписать в иске можно и доказательства найти, было бы желание оплатить труд юриста .