Cтоит ли менять 5D (Mk1) на 7D

[DashaT]

Cтоит ли менять 5D (Mk1) на 7D

Являюсь счастливым обладателем первопятака уже как 2,5 года. Вроде все нравится и устраивает. Только пятачек тянет много пыли, ISO и скорострельность маленькие и нет видео,но красивая картинка и цвета перебивают все.

Появилась возможность снимать видео и серьезно стал вопрос смены камеры. Но почитав, посмотрев, послушав других решила остановится на 7-рке вроде репортажка отличная, да еще и видео есть, да и камера по времене новее.

Может подскажете лучше копить на любительскую для видео или стоит осушествить обмен с пятака на семерку?!

 

[EvgenG]

нет

 

[DashaT]

Зачем меня ФФ на кроп ?

Да и Семен уже староват.

Да вот это меня и смущает.
Долго хотела ФФ и купила пятак и соображений цена+качество

А фото с семерки кажутся плоскими и не такими интересными как на пятаке

 

[Altanets]

А фото с семерки кажутся плоскими и не такими интересными как на пятаке

Скажу больше, как обладатель обеих - они и на Марке 2 так же себя показывают. В 5D полный кадр с великолепным сочетанием достаточного разрешения, «*******» пиксела и размера матрицы, что позволяет получать кадры отличной резкости и цветопередачи, камера дает великолепное качество, не сравнимое с кропом, - это однозначно.

 

[FL]

стоит осушествить обмен с пятака на семерку?!

на 650 д.

 

[Dmitry Bi]

на 650 д.

можно даже с 500 начинать

но 700-ка лучче

 

[sac]

Есть три варианта, от простого к сложному:
1. Оставить первопятак для фото, для видоса докупить кроп тушку. 760D или 70D.
2. Перейти на третий пятак
3. Сменить систему и перейти на полнокадровый Sony

Ну и ещё. если видео надо снимать много и в основном репортажку, то, наверное лучше для этого купить приличную видеокамеру.

 

[Joker J.K.]

1. Оставить первопятак для фото, для видоса докупить кроп тушку. 760D или 70D.

Хм.. только один вопрос: если бескомпромисно разбивать камеры на две - для видео и для фото, то зачем покупать вторую но фотокамеру?
чегож не лучше взять именно видеокамеру?

отчего то ж они "разные"..
..хотя бы из сооображений дизайна вк для видео предпочтительней чем фк.
.. и я уж не знаю более глубоких ньюансов.

ПС. да, nano тут тему поднимал уже, но не помню чем тема закрылась.

 

[alahim]

Есть три варианта, от простого к сложному:
1. Оставить первопятак для фото, для видоса докупить кроп тушку. 760D или 70D.
2. Перейти на третий пятак
3. Сменить систему и перейти на полнокадровый Sony

Если вариант - 3, то таковое требует очень серьезного расчета и вложений чтоб не застопориться на полпути и не разочароваться. У Сони есть великолепные вещи для полнокадра, но и цена и них не ниже....

 

[sac]

У Сони есть великолепные вещи для полнокадра, но и цена и них не ниже....

да, не ниже, это точно. Смена системы сама по себе потеря некоторого кол-ва денег. Но если уж очень хочется иметь одно решение для видео и для фото, то алтернативы по критерию цена/качество/продвинутость технологий на пару корпусов отстают.

Но нужно обязательно заметить. От задач надо отталкиваться в первую очередь. "Съёмка видео" слишком обобщённое понятие. И в качестве универсального решения на первое место выходит совет: "купи видеокамеру".
Но как и любое универсальное решение имеет кучу недостатков и, возможно, недопустимых, при решении определённого рода задач в съёмке.

ПС. да, nano тут тему поднимал уже, но не помню чем тема закрылась.

насколько помню ничем, типа "пошло оно всё на@" - махнул рукой nano и закрыл тему

 

[2fish]

. Только пятачек тянет много пыли, ISO и скорострельность маленькие и нет видео,но красивая картинка и цвета перебивают все.

а шо вы снимаете?

 

[DashaT]

тут загвоздка в финансах,можно и третий пятак, сони и видео...
вот думаю про nano может нафиг махнуть и снимать дальше пятаком и не парится.
понимаю при покупке типа 650,70 и типа такого захочется свет хороший, значит лампу надо, потом звук не устроит, тут еще микрофон и куча всякой требухи...

смотря не некоторые видео камеры в дешевом диапазоне понимаешь,что сейчас телефоны снимают не хуже,а то и лучше. А проф. видеосъемку я не претендую.

с нинешним долларом вторую камеру точно не потяну...а как обмен вполне...

 

[Dmitry Bi]

понимаю при покупке типа 650,70 и типа такого захочется свет хороший, значит лампу надо, потом звук не устроит, тут еще микрофон и куча всякой требухи...

у 700 уже стереозвук пишется
и даже терпимо слушать его

 

[DashaT]

Это маркетинг съедает людям мозг.

Боже мой. как же в камере нет видео и нет рабочего ИСО тыщу миллионов ед. )))

Как дальше жить ?

Да,маркетинг он такой)
Два с половиной года как-то жила)))

 

[2fish]

живите дальше с первым пятаком,отличная техника.годится практически для всех видов сьемки .потратьте деньги на мастеркласс хороший или воркшоп,больше пользы будет.а еще лучше снимайте как можно больше,скорее придет понимание,что фотоаппарат не на первом месте и даже не на втором

 

[Far&Wonderfull]

Я так понимаю, если вам нормально с первым пятаком, то особых технических требований нет ? Порекомендую какую-нибудь удобненькую кроповую беззеркалку. Олимпус ом 5 первую версию например. Или панасоник, или же сони, если видео критично, Там конечно по оптике нет "халявных объективов" как у кэнона, но зато камера будет радовать

 

[Relax 033]

Скажу больше, как обладатель обеих - они и на Марке 2 так же себя показывают. В 5D полный кадр с великолепным сочетанием достаточного разрешения, «*******» пиксела и размера матрицы, что позволяет получать кадры отличной резкости и цветопередачи, камера дает великолепное качество, не сравнимое с кропом, - это однозначно.

А я к сказанному поробую еще свои пять копеек добавить. Марком первым я пользовался, сейчас имею марк третий. Марк первый делает прекрасную картинку имея полную матрицу с умеренно достаточным числом мегапикселей, у марка третьего на той же матрице мегапикселей вдвое больше. То, что третий проворнее это бесспорно, но меня почему то не покидает ощущение, что на качество и сочность картинки это увеличение пикселей повлияло не в лучшую сторону.
Если я не прав, поправьте.
А что касаемо вопроса топикстартера, то менять первую пятерку можно только на третью и тоже пятерку, при этом первую не списывая в утиль.

 

[Joker J.K.]

Снимать толковое видео - это уже серьезная профессия. Значительно сложнее фотографии.

Э... стисняюсь спросить.. это што патамучта видеакамеру купить слажнее чем фотаапарат да?

 

[Лёвик]

Что касается видео. Очень редко вижу смотрибельное любительское видео.
99% унылое ****ище.

фраза также хорошо подходит и под любительское фото

Попробуйте сделать хотя бы 10-минутный ролик, что бы это былл интересно не только вам и вашим знакомым.

это очень недешево выходит: сценарий актеры свет озвучка постпродакшн итд...(репортажка это отдельная тема)

 

[SteppenWolf]

Э... стисняюсь спросить.. это што патамучта видеакамеру купить слажнее чем фотаапарат да?

В вашем случае, Александр, позволю себе перефразировать:

"НЕ купить видеакамеру НЕ слажнее чем НЕ купить фотаапарат..."