профессор математики расписывает математически сложную траекторию небесного тела 4-хлетнему ребёнку
Спасибо за аналогию. Но где вы увидели детей? Вполне взрослые, но в отличии от детей, не желающие ничего знать.
Вот к примеру. Модер, дал бан на месяц. А поводов ржать, сразу два.
Модер - тоже взрослый, но поступает как малое дитя..
Ему объяснил, что забанить Шута- невозможно. И только мне решать, нужен этот форум, или нет. Когда модер под стол пешком ходил, Шут своими руками собирал первый компьютер.
И второй повод. Бан получен вовсе не за нарушение правил форума.
Оскорбить, можно только личность. То есть понятие оскорбление обязано включать в себе конкретику. Шут никого не оскорблял лично, более того объяснил ,что русское слово "дурак", в принципе не оскорбительно и согласно народных сказок (а это уже народное признание) является своеобразной наградой , за развитый ум, всякого дурака.
Вот думаю а не оскорбится ли "математику" Шуту? Модер действительно лично, нанёс оскорбление баном. И то что он полный дурак, не делает ему скидку.
Дурак потому как не в состоянии запомнить что такое дурак.
Дурак потому как сколько ему не объясняй что Шута банить бесполезно.
Дурак потому как собрал вокруг себя таких же дураков как и сам.
Дурак по факту рождения в стране дураков.
Ну и наконец дурак потому как сам же нарушает свои же правила нанося оскорбление тому кто оскорбления не заслуживает.
Ну так что скажете уйти Шуту с этого дурацкого форума или нет?
Почерпнуть новое знание тут невозможно. Пытаться вылечить дураков- бесполезно.
Уйти на месяц, или совсем? Теряет в конечном счёте форум , но вовсе не Шут который давно привык к тому что его не понимают.
И всё же ваша аналогия не верна не только потому, что взрослые дураки не желают ничего знать, но и главное потому как сам "математик" Шут уходя с с ума шествие . легко возвращается к реалиям. То есть в отличии от "математика" - вполне трезво оценивает ситуацию - понимает, что дураков, почти невозможно переиначить.
И смех вовсе не нервный, а скорей безысходный от скуки. Потому , потому, потомуууу, что плевать на запятые.
Не нравится Шут , а как вам грустная Тигра? Вторая сущность Шута.
И всё же вопрос открыт. Кто сотоварищ Бога в акте творения?
Библия создавалась вовсе не на пустом месте. Понятно, что цель евреев покорить мир, завоевав сознание дураков , исказила древнее, сакральное знание. Но оно, так или иначе проглядывает, через библейские мерзости.
Так вот, то, что у Бога единственного есть сотоварищ , это древнее знание.
И не юлите как уж на сковородке - вы действительно смешны. Ведь даже задуматься в этом направлении , уже не ваш уровень разума.
Забыл написать шутку.
Шут смеётся на дураками. (тонкая шутка)
Вам не смешно.(чуть толще)
И наконец ваш уровень понимания- потому как не бывает смешно человеку, над которым смеются.
Вам когда, смешно стало? На уровне тонкости, на утолщении, или когда всё стало понятно.
Думаю вам просто не смешно. Ведь только разум, способен удерживать противоречия -ржать и плакать , над самим собой.
