россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Re: Шо там у *****ов?
Армяне обстреляли Агдам. Ранен азербайджанский солдат
6 июля 2021
Приблизительно в 17:50 6 июля подразделения азербайджанской армии в направлении села Алиагалы Агдамского района были обстреляны незаконными армянскими вооруженными формированиями с территории Азербайджана, где временно дислоцируются российские миротворцы.
Командование российских миротворческих сил и Турецко-российский совместный мониторинговый центр были проинформированы для расследования инцидента.
Армяне подожгли приграничные с Азербайджаном луга
2021/07/06
На территории близ азербайджано-армянской границы возник пожар. По имеющейся информации, армянской стороной подожжены сухие луга, расположенные между Арменией и Газахским районом.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Армяне обстреляли Агдам. Ранен азербайджанский солдат
6 июля 2021
Приблизительно в 17:50 6 июля подразделения азербайджанской армии в направлении села Алиагалы Агдамского района были обстреляны незаконными армянскими вооруженными формированиями с территории Азербайджана, где временно дислоцируются российские миротворцы.
Командование российских миротворческих сил и Турецко-российский совместный мониторинговый центр были проинформированы для расследования инцидента.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Армяне подожгли приграничные с Азербайджаном луга
2021/07/06
На территории близ азербайджано-армянской границы возник пожар. По имеющейся информации, армянской стороной подожжены сухие луга, расположенные между Арменией и Газахским районом.
Re: Шо там у *****ов?
Минфин России вывел все доллары из Фонда национального благосостояния
6 июля 2021
Минфин РФ сообщил о завершении 5 июля операций, необходимых для приведения фактической структуры средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) к новой нормативной структуре. В результате из структур средств ФНБ исключен доллар США. Об этом пишет «Коммерсант».
«В результате данных операций из структуры средств ФНБ исключен доллар США, доля фунта стерлингов сокращена до 5,0%, доли евро и китайского юаня увеличены до 39,7% и до 30,4% соответственно, доля японской иены составила 4,7%, а доля безналичного золота — 20,2%», — говорится в сообщении российского министерства.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Минфин России вывел все доллары из Фонда национального благосостояния
6 июля 2021
Минфин РФ сообщил о завершении 5 июля операций, необходимых для приведения фактической структуры средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) к новой нормативной структуре. В результате из структур средств ФНБ исключен доллар США. Об этом пишет «Коммерсант».
«В результате данных операций из структуры средств ФНБ исключен доллар США, доля фунта стерлингов сокращена до 5,0%, доли евро и китайского юаня увеличены до 39,7% и до 30,4% соответственно, доля японской иены составила 4,7%, а доля безналичного золота — 20,2%», — говорится в сообщении российского министерства.
Re: Шо там у *****ов?
Меньше русских — чище воздух
Чехія спостерігає за інтернетом: як вигнали російських дипломатів – стало менше "тролів".
Після висилки навесні з Праги багатьох співробітників посольства РФ в чеському сегменті мережі "раптово ослабла" шкідлива діяльність тролів з проросійськими меседжами. Про таке спостереження пише Seznam Zprávy, посилаючись на висновки спецслужб країни.
Експерти з протистояння дезінформації в інтернеті не виключають, що мережевими тролями керували прямо з посольства РФ, пише видання. У контррозвідці Чехії заявили, що "перевіряють" таку версію.
Крім чеських спецслужб, різке падіння активності проросійської пропаганди в національному сегменті інтернету помітили і незалежні організації Чехії, що протистоять дезінформації, – на кшталт Semantic Visions.
Тим часом, посольство РФ в Празі запевняє, що вони "ніколи не займалися і не займаються поширенням дезінформації", тому що "це не відповідає традиціям російської дипломатії".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Меньше русских — чище воздух
Чехія спостерігає за інтернетом: як вигнали російських дипломатів – стало менше "тролів".
Після висилки навесні з Праги багатьох співробітників посольства РФ в чеському сегменті мережі "раптово ослабла" шкідлива діяльність тролів з проросійськими меседжами. Про таке спостереження пише Seznam Zprávy, посилаючись на висновки спецслужб країни.
Експерти з протистояння дезінформації в інтернеті не виключають, що мережевими тролями керували прямо з посольства РФ, пише видання. У контррозвідці Чехії заявили, що "перевіряють" таку версію.
Крім чеських спецслужб, різке падіння активності проросійської пропаганди в національному сегменті інтернету помітили і незалежні організації Чехії, що протистоять дезінформації, – на кшталт Semantic Visions.
Тим часом, посольство РФ в Празі запевняє, що вони "ніколи не займалися і не займаються поширенням дезінформації", тому що "це не відповідає традиціям російської дипломатії".
Re: Шо там у *****ов?
*****ы и шторм
Бухим море по колено, это понятно.
Но какого хера трезвым лезть в воду?
Шторм не обошел стороной и акваторию Гагры. Буйство стихии 5 июля стало причиной гибели 20-летнего туриста из Пятигорска и еще двоих отдыхающих, 25 и 39 лет, которые отважились войти в неспокойное море. Утром 6 июля МЧС Абхазии сообщило о новой трагедии, которую в ведомстве назвали «очередной». В 10:55 36-летняя жительница Петербурга во время шторма отправилась на горную реку Бзыбь с тремя своими детьми. Семья остановилась в Гагрском районе в поселке Алахадзе в доме отдыха «Кудры», расположенном прямо на берегу Черного моря.
Как рассказал «Фонтанке» сотрудник пансионата, в который только накануне заселилась семья, когда начался шторм, персонал сказал постояльцам, чтобы они не подходили к морю. «Мы предупреждали всех. Тут много было туристов, которые были выпимши. На море запретили ходить, если бы там кто-то купался, мы бы их буквально за уши вытаскивали, потому что многие не понимают», — сказал он. Сотрудник добавил, что петербурженка вышла из пансионата с детьми и направилась за его территорию, однако не на пляж. «Мы не знали, что они на устье реки пошли, а это километра три от нашего берега. Только вчера приехали, должны были дней 10 гостить. Ситуация очень трагичная», — добавил он. О том, что женщину предупреждали об опасности, подтвердили и в МЧС. «Персонал гостиницы категорически запретил женщине купаться в штормящем море с высотой волн в два метра», — уточнили в ведомстве.
...из реки Бзыбь очевидцы успели вытащить одного ребёнка. Ещё двоих спасатели поймали уже в море, куда их отнесло течением вместе с матерью. Сильнее всего пострадал трехлетний мальчик. Его вернули на берег живым, госпитализировали, но в больнице ребенок скончался. В настоящий момент спасатели кружат над Черным морем в поисках петербурженки. По словам сотрудника пансионата, рассчитывать на то, что женщину быстро найдут, нельзя. Река бурная, а тело уже могло унести очень далеко.
Яжемать, блин.
Потащить детей купаться на горную реку во время катастрофического наводнения - однозначно, премия Дарвина...
*****ы и шторм
Бухим море по колено, это понятно.
Но какого хера трезвым лезть в воду?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Шторм не обошел стороной и акваторию Гагры. Буйство стихии 5 июля стало причиной гибели 20-летнего туриста из Пятигорска и еще двоих отдыхающих, 25 и 39 лет, которые отважились войти в неспокойное море. Утром 6 июля МЧС Абхазии сообщило о новой трагедии, которую в ведомстве назвали «очередной». В 10:55 36-летняя жительница Петербурга во время шторма отправилась на горную реку Бзыбь с тремя своими детьми. Семья остановилась в Гагрском районе в поселке Алахадзе в доме отдыха «Кудры», расположенном прямо на берегу Черного моря.
Как рассказал «Фонтанке» сотрудник пансионата, в который только накануне заселилась семья, когда начался шторм, персонал сказал постояльцам, чтобы они не подходили к морю. «Мы предупреждали всех. Тут много было туристов, которые были выпимши. На море запретили ходить, если бы там кто-то купался, мы бы их буквально за уши вытаскивали, потому что многие не понимают», — сказал он. Сотрудник добавил, что петербурженка вышла из пансионата с детьми и направилась за его территорию, однако не на пляж. «Мы не знали, что они на устье реки пошли, а это километра три от нашего берега. Только вчера приехали, должны были дней 10 гостить. Ситуация очень трагичная», — добавил он. О том, что женщину предупреждали об опасности, подтвердили и в МЧС. «Персонал гостиницы категорически запретил женщине купаться в штормящем море с высотой волн в два метра», — уточнили в ведомстве.
...из реки Бзыбь очевидцы успели вытащить одного ребёнка. Ещё двоих спасатели поймали уже в море, куда их отнесло течением вместе с матерью. Сильнее всего пострадал трехлетний мальчик. Его вернули на берег живым, госпитализировали, но в больнице ребенок скончался. В настоящий момент спасатели кружат над Черным морем в поисках петербурженки. По словам сотрудника пансионата, рассчитывать на то, что женщину быстро найдут, нельзя. Река бурная, а тело уже могло унести очень далеко.
Яжемать, блин.
Потащить детей купаться на горную реку во время катастрофического наводнения - однозначно, премия Дарвина...
Re: Шо там у *****ов?
Vadim Lukashevich
«Алмаз-Антей» – уж на сковородке.
В суде уголовной коллегии окружного суда Гааги по делу МН17 24 июня произошло важное событие, оставшееся незамеченным: российский концерн «Алмаз-Антей» отказался предоставить суду свои «ранние отчеты», содержащие данные и методологию своих натурных экспериментов.
Честно говоря, я ждал этого – мне было интересно, как концерн станет выкручиваться из этой скользкой ситуации. Выходов было два – предоставить исходные данные и методологию на публичное обозрение и оценку экспертов и опозориться на весь мир, или продолжать врать, но без доказательств. Концерн выбрал второе – лучше позориться враньем, чем документально представить свою некомпетентность. Потому что одно дело – пропагандистское вранье в СМИ, и совсем другое – перед экспертами, своими профессиональными «собратьями по цеху».
Суть в том, что концерну нужно было доказать недоказуемое – пуск ракеты из Зарощенского. Это и должны были подтвердить натурные эксперименты концерна.
Поэтому сейчас своим отказом предоставить «ранние отчеты» с данными и методологией концерн пытается отсрочить оглушительный "бум!" своего мыльного пузыря.
И отныне его позиция сводится к:
- Ракета летела из Зарощенского и баста! А почему – да патамушта!
PS: всю ничтожность второго натурного эксперимента концерна «Алмаз-Антей» я могу показать вам всего одним слайдом с пресс-конференции концерна 13 октября 2015 г.
На этом слайде №47, где концерн демонстрирует положение взорванной ракеты относительно носовой части Ил-86, есть одна вертикальная необразмеренная стрелка – это высота точки подрыва ракеты относительно носка самолета.
Смотрите сами: стрелка есть, а размера – нет (я показал это место красной стрелкой со знаком вопроса).
Потому что из-за разности в системах координат у Ил-86 и «Боинга-777» концерн даже НЕ ЗНАЕТ, на какой же высоте он взорвал свою ракету.
Я могу концерну подсказать: у "Боинга-777" это 3990 мм, а в их эксперименте с Ил-86 - 3730, т.е. ошибка оставила четверть метра - это больше, чем полученные концерном поправки при пересчете динамики в статику.
Концерн сделал миллионы (!) расчетов на суперкомпьютере при подготовке второго натурного эксперимента, но про...ал их, не сумев правильно выставить ракету по высоте относительно самолета...
PPS: первый натурный эксперимент концерна "Алмаз-Антей" методологически давно описан в повести "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких:
"...Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворенного полностью, модель Человека, неудовлетворенного желудочно, модель Человека, полностью удовлетворенного. Полностью неудовлетворенный антропоид поспел первым — он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло. Выбегалло торжествовал. Теперь можно считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер".
Vadim Lukashevich
«Алмаз-Антей» – уж на сковородке.
В суде уголовной коллегии окружного суда Гааги по делу МН17 24 июня произошло важное событие, оставшееся незамеченным: российский концерн «Алмаз-Антей» отказался предоставить суду свои «ранние отчеты», содержащие данные и методологию своих натурных экспериментов.
Честно говоря, я ждал этого – мне было интересно, как концерн станет выкручиваться из этой скользкой ситуации. Выходов было два – предоставить исходные данные и методологию на публичное обозрение и оценку экспертов и опозориться на весь мир, или продолжать врать, но без доказательств. Концерн выбрал второе – лучше позориться враньем, чем документально представить свою некомпетентность. Потому что одно дело – пропагандистское вранье в СМИ, и совсем другое – перед экспертами, своими профессиональными «собратьями по цеху».
Суть в том, что концерну нужно было доказать недоказуемое – пуск ракеты из Зарощенского. Это и должны были подтвердить натурные эксперименты концерна.
Для этого он придумал т.н. «скальпель» - узкий (толщиной в несколько угловых градусов) поток поражающих элементов ракетной боеголовки, якобы «разрезающий» самолет как нож колбасу. Это раз.
И по положению этого «среза» можно было определить пространственное положение ракеты в момент взрыва боеголовки. Это два.
И так как по мнению концерна все поражающие элементы в "скальпеле" летели «вдоль фюзеляжа», то ракета прилетела из Зарощенского. Это три.
И все это концерн попытался «доказать» натурными экспериментами – здесь мы как раз переходим к его «данным и методологии».
Экспериментов было два.
Первый должен был доказать, что ракета прилетела из Зарощенского, потому что поражающие элементы летели «вдоль фюзеляжа». Для этого на полигоне была взорвана боеголовка 9Н314М зенитной ракеты 9М38М1 рядом с «мишенной обстановкой» в виде металлических листов, имитировавших фюзеляж и левый двигатель «Боинга». При этом концерн утверждал, что пространственное положение боеголовки в точности соответствует его расчетам для запуска из Зарощенского. Они были озвучены на первой пресс-конференции концерна 2 мая 2015 г. и всем предлагалось поверить, что они таковыми были и в первом натурном эксперименте.
В 2016-м, уже после завершения технического расследования Совета по безопасности Нидерландов (DSB), в двух узкоспециальных публикациях специалисты концерна признали, что в первом натурном эксперименте боеголовка была взорвана В ДРУГОМ положении относительно мишени. Таким образом, это МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ВРАНЬЕ концерна. В итоге первый натурный эксперимент «Алмаз-Антея» блестяще подтвердил, что если боеголовку расположить так, чтобы осколки полетели «вдоль фюзеляжа», они (о чудо!) действительно полетят вдоль фюзеляжа (см. PPS внизу).
Второй эксперимент должен был опровергнуть выводы DSB о пуске ракеты из района Снежного. Идея была здравая – мы взорвем ракету в том месте и в том положении относительно носовой части самолета, как утверждают голландцы, и вы увидите, что картина поражения обломков на полигоне будет отличаться от поражения обломков МН17. Значит, голландцы ошиблись
Но методология этого эксперимента – это сплошная серия ошибок и натяжек разной степени лживости.
Во-первых, вместо носовой части «Боинга-777» был использован нос Ила-86 с утверждением, что «это одно и то же». И вот тут возникла ПЕРВАЯ ОШИБКА – у них разные точки отсчета связанных систем координат, из-за чего ракету НЕВОЗМОЖНО было установить так, как на «Боинге» по данным голландцев.
Во-вторых, наземный статичный эксперимент должен был имитировать перехват ракетой, летящей со скоростью 800 м/с, самолета, летящего навстречу со скоростью 900 км/ч.
На наземном полигоне это полностью воспроизвести НЕВОЗМОЖНО, но концерн взялся это сделать с оговорками. Для этого он математически пересчитал "голландское" положение ракеты на свое, которое должно было учесть разницу статики и динамики. Но в своих расчетах он использовал модель самолета... «Боинг-767» ВМЕСТО «Боинга-777» - это ВТОРАЯ ОШИБКА «Алмаз-Антея».
Глупейшая, замечу.
В-третьих, в своих расчетах концерн использовал НЕПРАВИЛЬНЫЕ исходные данные – пытаясь опровергнуть голландцев, он использовал их ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ, а не итоговые данные по положению ракеты в точке взрыва. Это ТРЕТЬЯ ОШИБКА концерна.
Так концерн, пытаясь опередить голландцев, образно говоря, побежал впереди паровоза, но в другую сторону.
В итоге в ходе второго натурного эксперимента концерн действительно получил другую картину поражения Ил-86 на земле, отличную от поражения «Боинга-777» в полете.
А коль картина другая, то голландцы, по мнению концерна, неправы со своим пуском из Снежного. Да вот только из-за совокупности принципиальных ошибок в методологии результаты второго натурного эксперимента концерна, выражаясь словами экспертов Королевской военной академии Бельгии, НИЧТОЖНЫ.
И, кстати, второй натурный эксперимент концерна показал, что никакого «скальпеля» у ракетной боеголовки 9Н314М НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Забавно, что концерн объяснил это тем, что «скальпель» образуется только в полете, косвенно подтвердив, что его наземный эксперимент не более чем пропагандистская пурга.
В общем, если разбираться с данными и методологией экспериментов «Алмаз-Антея» всерьез, то это готовое руководство «Как нельзя делать натурные эксперименты».
И вот теперь следственный судья по делу МН17 в ходе семидневного (!) допроса представителя концерна запросил эти «данные и методологию» концерна. И советник генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский отказался их предоставить.
А как он мог их предоставить, если в ходе первой пресс-конференции «Алмаз-Антея» 2 мая 2015 г. он назвал одни данные (пространственные углы и координаты точки взрыва) подлета ракеты из Зарощенского, 13 октября 2015 г. на второй пресс-конференции он же заявил, что эти данные по ракете были использованы в первом натурном эксперименте, а как соавтор двух публикаций в начале 2016-го он же указал совсем другие углы подлета для пуска из Зарощенского?!
Заврался парень окончательно…
И по положению этого «среза» можно было определить пространственное положение ракеты в момент взрыва боеголовки. Это два.
И так как по мнению концерна все поражающие элементы в "скальпеле" летели «вдоль фюзеляжа», то ракета прилетела из Зарощенского. Это три.
И все это концерн попытался «доказать» натурными экспериментами – здесь мы как раз переходим к его «данным и методологии».
Экспериментов было два.
Первый должен был доказать, что ракета прилетела из Зарощенского, потому что поражающие элементы летели «вдоль фюзеляжа». Для этого на полигоне была взорвана боеголовка 9Н314М зенитной ракеты 9М38М1 рядом с «мишенной обстановкой» в виде металлических листов, имитировавших фюзеляж и левый двигатель «Боинга». При этом концерн утверждал, что пространственное положение боеголовки в точности соответствует его расчетам для запуска из Зарощенского. Они были озвучены на первой пресс-конференции концерна 2 мая 2015 г. и всем предлагалось поверить, что они таковыми были и в первом натурном эксперименте.
В 2016-м, уже после завершения технического расследования Совета по безопасности Нидерландов (DSB), в двух узкоспециальных публикациях специалисты концерна признали, что в первом натурном эксперименте боеголовка была взорвана В ДРУГОМ положении относительно мишени. Таким образом, это МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ВРАНЬЕ концерна. В итоге первый натурный эксперимент «Алмаз-Антея» блестяще подтвердил, что если боеголовку расположить так, чтобы осколки полетели «вдоль фюзеляжа», они (о чудо!) действительно полетят вдоль фюзеляжа (см. PPS внизу).
Второй эксперимент должен был опровергнуть выводы DSB о пуске ракеты из района Снежного. Идея была здравая – мы взорвем ракету в том месте и в том положении относительно носовой части самолета, как утверждают голландцы, и вы увидите, что картина поражения обломков на полигоне будет отличаться от поражения обломков МН17. Значит, голландцы ошиблись
Но методология этого эксперимента – это сплошная серия ошибок и натяжек разной степени лживости.
Во-первых, вместо носовой части «Боинга-777» был использован нос Ила-86 с утверждением, что «это одно и то же». И вот тут возникла ПЕРВАЯ ОШИБКА – у них разные точки отсчета связанных систем координат, из-за чего ракету НЕВОЗМОЖНО было установить так, как на «Боинге» по данным голландцев.
Во-вторых, наземный статичный эксперимент должен был имитировать перехват ракетой, летящей со скоростью 800 м/с, самолета, летящего навстречу со скоростью 900 км/ч.
На наземном полигоне это полностью воспроизвести НЕВОЗМОЖНО, но концерн взялся это сделать с оговорками. Для этого он математически пересчитал "голландское" положение ракеты на свое, которое должно было учесть разницу статики и динамики. Но в своих расчетах он использовал модель самолета... «Боинг-767» ВМЕСТО «Боинга-777» - это ВТОРАЯ ОШИБКА «Алмаз-Антея».
Глупейшая, замечу.
В-третьих, в своих расчетах концерн использовал НЕПРАВИЛЬНЫЕ исходные данные – пытаясь опровергнуть голландцев, он использовал их ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ, а не итоговые данные по положению ракеты в точке взрыва. Это ТРЕТЬЯ ОШИБКА концерна.
Так концерн, пытаясь опередить голландцев, образно говоря, побежал впереди паровоза, но в другую сторону.
В итоге в ходе второго натурного эксперимента концерн действительно получил другую картину поражения Ил-86 на земле, отличную от поражения «Боинга-777» в полете.
А коль картина другая, то голландцы, по мнению концерна, неправы со своим пуском из Снежного. Да вот только из-за совокупности принципиальных ошибок в методологии результаты второго натурного эксперимента концерна, выражаясь словами экспертов Королевской военной академии Бельгии, НИЧТОЖНЫ.
И, кстати, второй натурный эксперимент концерна показал, что никакого «скальпеля» у ракетной боеголовки 9Н314М НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Забавно, что концерн объяснил это тем, что «скальпель» образуется только в полете, косвенно подтвердив, что его наземный эксперимент не более чем пропагандистская пурга.
В общем, если разбираться с данными и методологией экспериментов «Алмаз-Антея» всерьез, то это готовое руководство «Как нельзя делать натурные эксперименты».
И вот теперь следственный судья по делу МН17 в ходе семидневного (!) допроса представителя концерна запросил эти «данные и методологию» концерна. И советник генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский отказался их предоставить.
А как он мог их предоставить, если в ходе первой пресс-конференции «Алмаз-Антея» 2 мая 2015 г. он назвал одни данные (пространственные углы и координаты точки взрыва) подлета ракеты из Зарощенского, 13 октября 2015 г. на второй пресс-конференции он же заявил, что эти данные по ракете были использованы в первом натурном эксперименте, а как соавтор двух публикаций в начале 2016-го он же указал совсем другие углы подлета для пуска из Зарощенского?!
Заврался парень окончательно…
И отныне его позиция сводится к:
- Ракета летела из Зарощенского и баста! А почему – да патамушта!
PS: всю ничтожность второго натурного эксперимента концерна «Алмаз-Антей» я могу показать вам всего одним слайдом с пресс-конференции концерна 13 октября 2015 г.
На этом слайде №47, где концерн демонстрирует положение взорванной ракеты относительно носовой части Ил-86, есть одна вертикальная необразмеренная стрелка – это высота точки подрыва ракеты относительно носка самолета.
Смотрите сами: стрелка есть, а размера – нет (я показал это место красной стрелкой со знаком вопроса).
Потому что из-за разности в системах координат у Ил-86 и «Боинга-777» концерн даже НЕ ЗНАЕТ, на какой же высоте он взорвал свою ракету.
Я могу концерну подсказать: у "Боинга-777" это 3990 мм, а в их эксперименте с Ил-86 - 3730, т.е. ошибка оставила четверть метра - это больше, чем полученные концерном поправки при пересчете динамики в статику.
Концерн сделал миллионы (!) расчетов на суперкомпьютере при подготовке второго натурного эксперимента, но про...ал их, не сумев правильно выставить ракету по высоте относительно самолета...
PPS: первый натурный эксперимент концерна "Алмаз-Антей" методологически давно описан в повести "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких:
"...Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворенного полностью, модель Человека, неудовлетворенного желудочно, модель Человека, полностью удовлетворенного. Полностью неудовлетворенный антропоид поспел первым — он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло. Выбегалло торжествовал. Теперь можно считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер".
Re: Шо там у *****ов?
МИД Эстонии: Консула задержали после рабочей встречи на выходе из Политеха
Консул Эстонии в Петербурге Март Лятте, о задержании которого сообщила 6 июля ФСБ, был на рабочей встрече в Санкт-Петербургском политехническом университете. На выходе его задержали.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
МИД Эстонии: Консула задержали после рабочей встречи на выходе из Политеха
Консул Эстонии в Петербурге Март Лятте, о задержании которого сообщила 6 июля ФСБ, был на рабочей встрече в Санкт-Петербургском политехническом университете. На выходе его задержали.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Re: Шо там у *****ов?
Наконец-то в России появятся настощие вакцины от коронавируса
"Иностранные вакцины появятся в России
Ряд иностранных производителей вакцин от коронавируса подали заявки на регистрацию своих продуктов в России. После прохождения экспертизы они появятся на рынке. Об этом сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко, его слова передает РИА Новости."
Наконец-то в России появятся настощие вакцины от коронавируса
"Иностранные вакцины появятся в России
Ряд иностранных производителей вакцин от коронавируса подали заявки на регистрацию своих продуктов в России. После прохождения экспертизы они появятся на рынке. Об этом сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко, его слова передает РИА Новости."
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 7717
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 7717
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.04.2013
Повідом.: 44246
Реєстрація: 29.04.2013
Повідом.: 44246
Re: Шо там у *****ов?
Какой-то агент фсб рф мог всунуть какой-то материал, архи "секретного" материала,украденного СССР в 1960-1970 годы на Западе или в США.
На таких встречах иногда студенты передают на флешках свои какие-то работы, разработки,чтобы на них обратили внимание.
Какой-то агент фсб рф мог всунуть какой-то материал, архи "секретного" материала,украденного СССР в 1960-1970 годы на Западе или в США.