Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 18006
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 18006
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Как не крути, за 25 лет своего независимого существования, Украина не смогла обрести военных союзников или вступить в оборонительный союз, как то сделали страны Балтии, а потому – никто не обязан безусловно отстаивать интересы Украины, кроме нее самой.
Частые ссылки на Будапештский меморандум происходят либо от непонимания типа этого документа, либо по другим, более позорным причинам. Меморандум не генерирует безусловных юридических последствий просто потому, что это – памятная записка, напоминание для всех подписантов и не более. Почему Украина подписала такую форму документа, а не договор – вопрос к тому, кто и зачем именно это подписывал. Более того, подписант от Украины должен был понимать, что в случае негативной ситуации для Украины, подписанты могут отреагировать так, как там записано, могут сделать вид, что ничего не заметили, а могут просто подтереться этой бумажкой, основательно ее размяв.
Дело в том, что в меморандуме не прописаны обязанности сторон, поскольку в этом случае он станет договором. Еще раз, по меморандуму никто не обязан нам помогать и обеспечивать нашу территориальную целостность. Это изначально было – ничто. Бабуля как-то с пеной у рта требовала заставить подписантов исполнять условия меморандума, чем показала либо свое невежество, либо – уровень спекулянта-фарцовщика. Единственное, что эта бумага дает Украине – возможность напоминать подписантам о том, что об этом был разговор и все, точка.
Поэтому, вся реакция стран мира на акт агрессии, не влечет за собой безусловной реакции против агрессора. Все будут рассматривать ситуации в разрезе того, какие угрозы она несет именно их стране или организации, а действия будут формироваться именно из величины этой опасности.
(+ продолжение)
Это уже заезженный московский вариант трактовки.
то, что там не прописаны действия - ещё не говорит о том, что они не будут предприняты. Просто могут быть предприняты вообще любые действия, так как... они там не прописаны.
Мы отдали реальное ЯО. Которое у нас было. И подписались под договором о нераспространении. Именно под эти гарантии.
Так что... *****стан может хоть обосраться, а то, что там ничего конкретного не прописано - им же хуже. От невыполнения гарантий - страдает политический иммидж США. Они не могут Иран заставить подписать договор о нераспространении. Сев. Корея их посылает и дубинкой машет с берега.
Не очень, в целом, ситуация... и это перед возрастающей угрозой Китая.
Будут действия. Они уже делаются. И то, что они не конкретезированы - это очень хорошо.