Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

россия напала на Украину

Я так понял, никому не интересно разбираться в причинах и событиях, по которым мы ну никак не можем стать по настоящему независимой ( без оглядки в ту или иную сторону) страной. Гораздо проще демонстрировать, не чувствовать а именно демонстрировать ненависть к совку и *****ке. Ну что ж... Каждому - свое! Jedem das Seine!
 
Я так понял, никому не интересно разбираться в причинах и событиях, по которым мы ну никак не можем стать по настоящему независимой ( без оглядки в ту или иную сторону) страной. Гораздо проще демонстрировать, не чувствовать а именно демонстрировать ненависть к совку и *****ке. Ну что ж... Каждому - свое! Jedem das Seine!
Основная причина та, шо у власти бывшие комми-комсомольские деятели. Как бы ни красились. И перетасовка засаленной колоды ну никак не способствует прогрессу.
 
Плохо знаешь историю Финляндии:(
У Финнов не было выбора-они должны были либо остановить агрессию, либо стать рабами...
..и вообще, плохо знаешь как демократические страны вступают в войну...
Военный демократического государства должен понимать за что он воюет, за капризы вождя или диктатора он воевать не пойдет.
Пентагон снял 12 фильмов, что бы убедить Американцев вступить во 2 МВ...
Верно! Кстати, на мой взгляд, это одна из основных причин, по которым Украина не стала независимой ни в 1918 ни в 1941 году, ограничившись только Декларациями о независимости. Людям было все равно!
Кажется Маннергейм сказал, что прежде, чем закупать дорогущее ****** нужно создать в стране такую жизнь, которую ее население ЗАХОЧЕТ защищать. Ни в первом ни во втором случае людям не только не дали, но и не предложили идею, ради которой идут на войну.
Ющенко, до рэчи, в 2005 году тоже не предложил толком ничего. И только Порошенко смог объяснить людям, во имя чего 200 000 парней рискуют жизнью и здоровьем в окопах, и что будет, если мы опять, в который раз, просрем будущее. Причем, низкий поклон козломордым, они на наглядном примере продемонстрировали, ЧТО будет с Украиной, если мы не станем защищаться. Будущее страны в наших руках!:україна:
 
Основная причина та, шо у власти бывшие комми-комсомольские деятели. Как бы ни красились. И перетасовка засаленной колоды ну никак не способствует прогрессу.
Это частности. Не самое главное. После Революции Достоинства в Раду пришла целая группа людей, одетых в мультикам, молодых патриотов, на которых мы, я в частности, возлагали огромные надежды. И что? ЧТО они сделали для Украины? ЧТО сделал Гришин-Семенченко, кроме того, что нажрал еблище больше, чем у меня?:відстій: Что сделал эстет Белецкий, просто забивший на Раду ***, и решающий свои вопросы по возможному президентству. Не в этот раз, но в принципе... Что сделала Гадя, козак Гаврылюк, смешливый жлоб Береза, мутный, осиротевший без Бени Коломойского Ярош? Да НИ_ХУ_Я!!!:відстій: Что сделал Вова-Нога? Ну кроме того, что опозорил звание майдановца? НИ-ХУ-Я!
 
Весьма грубо. Попробую говорить вашим языком. Ну а самим забрать все назад слабо?
слышь, ****ь козломордная с узкого мира... а слабо рускоговорящих в США защитить? :дивитись: знаешь как их там притесняют? английский учить заставляют.. все официальные бумаги только на английском.. названия лекарств опять же на английском - бедные узкоговорящие пенсионеры... так что же падаль не защищаете, а? или слабо?(с)

:попкорн:
 
И это еще не вечер.

Лавров раскритиковал давление США на платежную систему SWIFT
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Против Ирана Свифт уже перекрыли, и Кремль заволновался поскольку следующие точно они. А только вчера кричали что на Свифт им похрен.
так пусть создаст свою, делов то.
 
Сейчас это смотрится смешно. Тогда - нет. Глупо смеяться над тем, что давно прошло. Вы сейчас смеетесь со своих родителей, дедушек и бабушек, которые вас, ****ов моральных, любили. :відстій:
мои на людях в таком не появлялись, дома в халате , да
 
Не хочу комментировать. Еще пара таких постов и тебе будет самое место в обиженке. Это не *****ы нас оккупировали в 1920 году, это мы, пересравшись между собой, за полтора года поменяв три правительства спровоцировали их на оккупацию! Про братьев *****ов вообще комментировать смешно.:відстій:
фраза что кого то спровоцировали у меня начинает диссонировать, и таки да, эта рабская алкашня нам не братья
 
зачем вы мечете бисер перед *********кой? ***** послали и дальше пошли.
 
мои на людях в таком не появлялись, дома в халате , да
Это тоже частности. Появлялись, не появлялись... Зависело от образованности и доходов. У меня соседи купили главе семьи и старшему сыну полосатые пижамы. Штаны и пиджачок-с. От незнания, что с ними делать, они вырядились в эти пижамы и пошли в них купаться на Днепр!:D:D:D А мы, тогда младшие пацаны, с криком "Пленных ведут" бежали по другой стороне улицы. :D:D:D Дядька мой, вернувшись с деньгами после восстановления Ташкента после землетрясения, любил в ресторане заказать черной икры и ел ее ложкой. При этом приговаривал, что не находит ее вкусной! :D:D:D
 
Кошмар...дети с деформированными ногами. У второй слева девочки - вальгусное искривление, высокая девочка с косолапостью. Ужасно.
только успокоились за сварные швы, давай теперь ортопедовские холивары устраивать :)
 
фраза что кого то спровоцировали у меня начинает диссонировать, и таки да, эта рабская алкашня нам не братья
А я разве утверждал, что они нам братья? У нас совершенно разный менталитет. Они - крепостные, рабы по рождению, потому каждого начальника воспринимают как Богом данного. Это в крови. Как в крови и обосрать его на завершающей стадии его руководства. А мы - люди свободные. И это тоже в крови. В Украине крепостное право просуществовало с 1792 по 1861 год, менее 100 лет! И это одн из причин, по которой Януковощ сейчас грызет пенек бярозы в подмацковье и чешет синяк на жопе! Для нас все начальники - выбранные нами и при первых потугах присвоить власть вылетают пробкой. У них - нет. Они себя боятся больше, чем противника.:відстій: По крайней мере ТАК объясняют свою моральную импотенцию!:D
 
Я слышал такое довольно часто, но не от людей которых могу назвать Людьми. Без обид.


Весьма грубо. Попробую говорить вашим языком. Ну а самим забрать все назад слабо? Или очко жим-жим? Европа/Штаты же за вас, так вперед - объявляем священную войну за возрат отобранного, а буржуины впишутся, или нет? Или им глубоко пофиг на Украину, а слова это просто слова, чтобы поиметь чутка бабла?

Да, РФ аннексировала крым внезапным нападением, ну так в чем проблема ответить тем же, там всего 4 пехотные бригады + 2 дивизиона искандеров и один полк РВСН - даже 20к штыков не наберется. Что, в Украине нет 60к (трехкратное преимущество + внезапность - не хухры мухры) бойцов патриотов готовых драться за свою землю? И никто ее не осудит за попытку отбития крыма, даже в самой РФ найдутся люди которые поддержат такие начинания.

Когда россия отправляла бойцов на аннексию - там было больше 20 тысяч украинских военнослужащих, никто не исключал конфликта - солдаты ехали ******* за этот полуостров, который 20+ лет был территорией другого государства, но они выполняли приказ. Опустим сам 2014 год - там была лютая смута в политическом смысле, а командиры украинских частей без приказа ******и брать на себя ответственность (это их не красит, но тем не менее). Но сейчас, что? Украина провела перегруппировку войск, сегодняшня армия и армия 2014 года - это две совсем разных армий. Но Украина по прежнему даже не пытается забрать свое, а занимается только словоблудием и выкриками типа "грязные *****ы, вот буржуины вас нагнут и вы будете перед нами каятся...", ну бред же. Никто за украинцев свою **** подставлять не будет.

Да это может звучать очень обидно, но это черт-побери факты. Можно придумать сто-пятьсот отмазок почему получилось так, как получилось, но изменит это примерно ничего.


Я социолог, а не военный. Однако в 99 году я лично видел статью на сайте CIA, под заголовком типа "Русские ракеты больше не угроза для штатов", где подробно разбирали где находятся российские пусковые установки, карта там тоже была, но не особо подробная. Тем не менее из нее было видно, что приличная часть шахт сосредоточена на юге страны, в том числе и в северо-кавказком округе. Можете потроллить типа "да-да, он видел, расходимся", но все обстоит именно так. Найти эту статью, увы не получилось, хоть и пытался. Не исключено, что ее потерли за давностью лет. Можно, конечно, возразить - чтож это за две чеченские нохчи не захватили пару комплексов и не устроили экстерминатус? У меня нет ответа, возможно они не в курсе были что так можно было, а возможно их кураторы им строго запретили. Когда нибудь материалы рассекретят и мы все узнаем.


Т.е. россияне обстреливаю сейчас донбасс? Причем никто, ни обсе, ни европа, ни даже штаты не подтвердили что там есть русские войска. А вот то что они есть в крыму не отрицает даже РФ, но в сторону крыма даже плюнуть опасаются, не говоря о более серьезных калибрах.

Русские в крыму сидят, не на донбассе. ЛДНР - это украинцы, и русские эти территории не обстреливали - есть спорные моменты (типа иловайска, когда градами могли приложить с территории рф), есть десяток солдат-долбодятлов которые пересекли границу, но регулярных войск на донбассе нет. А все погибшие - умерли именно там. За всю аннексию крыма - погибло два(!) человека, а именно там находится регулярная российская армия - это уже никто не отрицает.

Так что не надо обвинять РФ в жертвах донбасса. Вина она, конечно, есть, но на спуск жали украинцы, не россияне.

PS: Прошу извинить за некоторую грубость, но общая токсичность форума зашкаливает. Понимаю, что такие вещи имеют под собой обоснование, но эмоции - это эмоции. А факты - это факты. Их сложно отрицать, можно только брызгать кислотой в ответ.
Чисто социологически,ИДИ *****
 

Олег Пономарь
3 ч. ·
��
Большой день завершился большой победой!
Демократы берут большинство в нижней палате Конгресса!
Что это значит, несмотря на то, что республиканцы сохранили большинство в верхней палате, - Сенате?
Это значит, что у Мюллера развязаны руки и расследование Рашагейт пойдет по ускоренному сценарию "А", так как хотя бы одна палата Конгресса теперь не будет ставить палки в колеса Мюллера, а будет помогать закончить политическую карьеру Трампа.
Это значит, что все ключевые комитеты Палаты перейдут под контроль демократов.
Это значит, что будут созданы комиссии по расследованию всех преступлений Трампа. И на слушания в эти комиссии будут приглашены все ключевые фигуры Рашагейт. И это всё будет транслироваться по ТВ и в СМИ.
Адам Шифф заменит трамповскую марионетку Девида Нунеса на посту главы комитета по разведке в Палате.
Также будет затребована налоговая декларация Трампа, которую он скрывает уже много лет.
Обратный отсчет для Трампа ускорится в разы, так как Мюллер теперь защищен и он будет вызывать свидетелей в Большое Жюри. Он будет предъявлять новые обвинения фигурантам. Он подходит уже к членам семьи Трампа и тд.
Также это значит, что нижняя палата простым большинством (половина плюс один) может начать процедуру импичмента Трампу. Для завершения этой процедуры нужно 2\3 голосов в Сенате, но это неважно. Так как в истории США процедура импичмента ни разу не была доведена до конца в Сенате, но сам факт начала этой процедуры в Конгрессе убивает политическую карьеру Президента США и\или подвигает его к добровольной отставке либо к торгам о добровольной отставке в обмен на нужные решения.
Итак.
Это большая победа демократии и здравого смысла.
Это большое поражение Трампа и его московских кураторов.



Спорно.
Если разбираться, то республиканец Трамп сделал для удушения рашки гораздо больше, чем демократ Обама.
Из каких соображений - другой вопрос.
Ну, поживем - увидим.
 
Боюсь, ты не понимаешь, что я хочу сказать.

Что дед, хреново, когда не за хрен собачий посылют?)
Вот в этой всей ситуации я тебя очень даже поняла, по всем фронтам, тсказть.
Но смеются не над халатом, ну кому придет смеяться с бабци в халате даже сейчас?
А вот когда бабка начнет рассказывать, что круче ее халата нет ничего, а вы в своей одежде, какая у кого там: стильная, удобная, натуральная, или не очень, вот ваша одежда рвань, ****о и вообще загнивает, вот с такой бабки посмеются, кто весело, а кто и злобно.
Вот и в этом случае смеются не с халата, или жены хрущова, а с того, что хвастали человеком в космосе, оружием, туфлЁм/каблуком грозили, а бабам своим нормальной одежды пошить не могли, даже первым леди.
О бабках и одежде. Вспомнилось. 8 лет назад припер меня аппендикс, лежу в палате с тетко-бабками, мне самой-то хорошо за тридцать.
И тут у бабки шок: че эт я не в ночной рубашке под халатом в больнице лежу, а в легкой пижаме, майка и трусошорты, лето, жара. Как мол так неприлично, дохтур придет, а ты без рубашки?
Никакие доводы о том, что так удобно: надо шов показать-подняла майку и вуаля, не надо задирать всю рубашку от колен, не убедили ее.
 
Назад
Зверху Знизу