Высоконравственный треш
«Недавно в школе нас всех сняли с уроков и отправили в актовый зал, где нас уже ждали священники, следующие 5 часов мы провели в атмосфере психологического давления.
Мы узнали, что в насилии всегда виновата жертва (спровоцировала), сожительство и **** до брака - грех, а единственная цель в жизни женщины-деторождение.
Попытка покинуть этот цирк закончилась поимкой нас администрацией и возвращением в актовый зал. Самое страшное, что многие согласились со священниками и благодарили за лекцию.
В конце выдали брошюрки»
Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А знаете откуда это идет?
Объясняю.
Возьмем, например, Хрестоматии с кафедры теологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II». Что там пишут?
«<…> Жена имеет одну последнюю обязанность: слушать мужа, так же, как муж слушает Церковь. Как муж боится Бога, так жена боится мужа».
«Женщины во все времена (если они не были проститутками) носили одежду, которая максимально скрывала их тело, а у многих народов и лицо.
<…> Скромная, хорошо воспитанная девушка возвращается вечером по темной улице, на нее нападают и насилуют (хотя обычно насилие провоцируют сами потерпевшие своим вольным поведением).
<…> Один известный московский священник, говоря о последствиях случайных блудных связей, вспоминает явление телегонии. Если породистая собака случайно случится с какой-то дворнягой, например, не удержал хозяин поводка, и она скрылась из глаз, а пока он ее искал, она встретилась с дворнягой, и об этом узнают в клубе, то ее моментально исключают из членов клубоа. Ее породистость уже никто не будет считать чистой. Хотя, казалось бы, почему? Ведь если она дальше будет случаться только с породистами чистокровными псами, то неужели ее потомство не будет чистокровным? Оказывается, не будет! Одна случайная связь – и все, нет чистоты крови!»
В свою защиту теологи иногда говорят, что теология не хуже философии. Иногда мне кажется, что в этом что-то есть.
Ибо дежите цитату из учебного пособия по философии для федеральных университетов Российской Федерации «Мораль XXI века» Дарио Саласа Соммэра:
«Любой половой акт имеет созидающий характер, и в результате ****ьного ****а также появляется магнетический ребенок, рожденный из смеси магнитной энергии полового члена (естественного для коитуса органа) и магнетизма ****ьного отверстия, которое использовалось как извращенная замена вагины. Свойства рожденного энергетического выродка вполне очевидны. Какое энергетическое существо может получиться, когда одним из полюсов зарождения является канал вывода экскрементов?»
Нужно больше теологии!
