россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11414
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11414
Re: Шо там у *****ов?
Vadim Lukashevich
Итоги первого дня зачитывания прокурором первой части обвинительного заключения “Расследование, судебное преследование и суд” в окружном суде Гааги по делу МН17:
“Подсудимые виновны в гибели рейса MH17 и в убийстве 298 человек на борту. Тот факт, что их целью, возможно, не был пассажирский самолёт, значения не имеет: сбитие гражданского или военного самолета запрещено статьей 168 уголовного кодекса Нидерландов. Кроме того, применяя ракету “Бук” сепаратисты сознательно пошли на риск, что возможно будет сбит и пассажирский самолёт.
Вооруженные гражданские лица, участвующие в военных действиях, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с уголовным кодексом. Исключение могут составлять лишь военнослужащие, воюющие по законам войны, и ответственность за действие которых берёт государство (под флагом которого они участвуют в военных действиях).
Следствие не показало, что четверо обвиняемых находились на военной службе. Сами обвиняемые многократно заявляли, что участвуют в военных действиях как добровольцы. россия, в свою очередь, многократно опровергала какую-либо связь с обвиняемыми. Таким образом, обвиняемые должны отвечать как обычные граждане в соответствии с уголовным кодексом.
Их участие фигурирует в обвинительном заключении в нескольких вариантах. Прокуратура подозревает каждого из подозреваемых в совершении этих преступлений как функциональных исполнителей или функциональных соучастников. Короче говоря, это означает, что они не нажимали кнопку сами, но несут ответственность за сбитие MH17, потому что они совместно запросили и приобрели СОУ “Бук” у Российской Федерации и использовали его в своей вооруженной борьбе с целью сбить самолет. Они использовали СОУ “Бук” как инструмент в своих военных интересах и таким образом сбили MH17″.
По поводу ошибочного уничтожения гражданского самолета прокурор сказал следующее:
“При составлении обвинительного заключения прокуратура прямо учла возможность того, что четверо подозреваемых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛИ СБИТЬ САМОЛЕТ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ УКРАИНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ. Если это было их намерением, это не отменяет обвинения в том, что мы криминализируем их. Умышленная ошибка также не влияет на доказательства совершения таких преступлений.
Ни одно из преступлений в обвинительном заключении не требует наличия умысла в отношении гражданского характера самолета или его пассажиров. Статья 168 SR запрещает умышленное происшествие любого самолета независимо от гражданского или военного статуса этого самолета. Таким образом, смерть пассажиров рассматривается как отягчающее обстоятельство, а не как определяющая часть (или составной компонент) преступления. Следовательно, даже не требует намерения ***** жителей, не говоря уже об убийстве определенной категории людей (гражданских или военных). Законодательная история также ясно показывает, что авиационные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Нидерландов, применяются как к военной, так и к гражданской авиации. Преступление в виде убийства (раздел 289 SR) требует намерения ***** другого , но не определенной категории других (гражданских или военных) или определенного числа жертв. Вот почему в Нидерландах и во многих других странах людей просто признают виновными в убийстве, если они стреляют в случайного прохожего, а не в предполагаемую жертву. Таким образом, любой, кто сбивает истребитель Королевских ВВС Нидерландов в Нидерландах, может быть привлечен к ответственности по статье 168 Sr и убийству пилота. И любой, кто хочет сбить истребитель Королевских ВВС Нидерландов в Нидерландах, но по ошибке сбивает самолет KLM, может столкнуться с таким же судебным преследованием. Короче говоря: для доказательств предполагаемых преступлений не имеет значения, намеревались ли подозреваемые сбить военный или гражданский самолет”.
В выступлении прокурора вообще много интересного. Например, еще раз подтверждено, про представленные нашими военными на брифинге 21.07.201 спутниковые снимки – ложь. Там вообще, замечу, длинный перечень официального российского вранья, в том числе предоставленного следствию Следственным комитетом РФ.
Или, к примеру, ни следствие, ни даже дополнительные расследования, назначенные судом после начала процесса, не смогли опровергнуть основную версию гибели МН17 – пуск ракеты “Бука” с сельхозполя у поселка Первомайский южнее Снежного. Более того, все дополнительные расследования и экспертизы, инициированные в том числе по ходатайствам защиты, только подтвердили эту версию.
Например, подтверждена подлинность видео, на котором “Бук” выдвигается из Снежного в сторону Первомайского
Замечу, что в начале своего выступления прокурор снова цитировал Александра Солженицына: “Сохраняя молчание о зле и закапывая его глубоко внутри себя, чтобы оно никогда не выходило на поверхность, мы фактически сажаем его, и в будущем оно возрастет в тысячу раз. Если мы не будем наказывать и не осуждать тех, кто творит зло … мы разорвем в клочья основы справедливости для новых поколений”.
Цитируя Солженицына, прокурор пытается достучаться до совести русских людей – он по ошибке еще держит нас за людей…
Полностью сегодняшнее выступление обвинения можно прочитать на сайте прокуратуры Нидерландов – настоятельно рекомендую прочесть, хотя бы через автопереводчик
Vadim Lukashevich
Итоги первого дня зачитывания прокурором первой части обвинительного заключения “Расследование, судебное преследование и суд” в окружном суде Гааги по делу МН17:
“Подсудимые виновны в гибели рейса MH17 и в убийстве 298 человек на борту. Тот факт, что их целью, возможно, не был пассажирский самолёт, значения не имеет: сбитие гражданского или военного самолета запрещено статьей 168 уголовного кодекса Нидерландов. Кроме того, применяя ракету “Бук” сепаратисты сознательно пошли на риск, что возможно будет сбит и пассажирский самолёт.
Вооруженные гражданские лица, участвующие в военных действиях, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с уголовным кодексом. Исключение могут составлять лишь военнослужащие, воюющие по законам войны, и ответственность за действие которых берёт государство (под флагом которого они участвуют в военных действиях).
Следствие не показало, что четверо обвиняемых находились на военной службе. Сами обвиняемые многократно заявляли, что участвуют в военных действиях как добровольцы. россия, в свою очередь, многократно опровергала какую-либо связь с обвиняемыми. Таким образом, обвиняемые должны отвечать как обычные граждане в соответствии с уголовным кодексом.
Их участие фигурирует в обвинительном заключении в нескольких вариантах. Прокуратура подозревает каждого из подозреваемых в совершении этих преступлений как функциональных исполнителей или функциональных соучастников. Короче говоря, это означает, что они не нажимали кнопку сами, но несут ответственность за сбитие MH17, потому что они совместно запросили и приобрели СОУ “Бук” у Российской Федерации и использовали его в своей вооруженной борьбе с целью сбить самолет. Они использовали СОУ “Бук” как инструмент в своих военных интересах и таким образом сбили MH17″.
По поводу ошибочного уничтожения гражданского самолета прокурор сказал следующее:
“При составлении обвинительного заключения прокуратура прямо учла возможность того, что четверо подозреваемых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛИ СБИТЬ САМОЛЕТ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ УКРАИНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ. Если это было их намерением, это не отменяет обвинения в том, что мы криминализируем их. Умышленная ошибка также не влияет на доказательства совершения таких преступлений.
Ни одно из преступлений в обвинительном заключении не требует наличия умысла в отношении гражданского характера самолета или его пассажиров. Статья 168 SR запрещает умышленное происшествие любого самолета независимо от гражданского или военного статуса этого самолета. Таким образом, смерть пассажиров рассматривается как отягчающее обстоятельство, а не как определяющая часть (или составной компонент) преступления. Следовательно, даже не требует намерения ***** жителей, не говоря уже об убийстве определенной категории людей (гражданских или военных). Законодательная история также ясно показывает, что авиационные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Нидерландов, применяются как к военной, так и к гражданской авиации. Преступление в виде убийства (раздел 289 SR) требует намерения ***** другого , но не определенной категории других (гражданских или военных) или определенного числа жертв. Вот почему в Нидерландах и во многих других странах людей просто признают виновными в убийстве, если они стреляют в случайного прохожего, а не в предполагаемую жертву. Таким образом, любой, кто сбивает истребитель Королевских ВВС Нидерландов в Нидерландах, может быть привлечен к ответственности по статье 168 Sr и убийству пилота. И любой, кто хочет сбить истребитель Королевских ВВС Нидерландов в Нидерландах, но по ошибке сбивает самолет KLM, может столкнуться с таким же судебным преследованием. Короче говоря: для доказательств предполагаемых преступлений не имеет значения, намеревались ли подозреваемые сбить военный или гражданский самолет”.
В выступлении прокурора вообще много интересного. Например, еще раз подтверждено, про представленные нашими военными на брифинге 21.07.201 спутниковые снимки – ложь. Там вообще, замечу, длинный перечень официального российского вранья, в том числе предоставленного следствию Следственным комитетом РФ.
Или, к примеру, ни следствие, ни даже дополнительные расследования, назначенные судом после начала процесса, не смогли опровергнуть основную версию гибели МН17 – пуск ракеты “Бука” с сельхозполя у поселка Первомайский южнее Снежного. Более того, все дополнительные расследования и экспертизы, инициированные в том числе по ходатайствам защиты, только подтвердили эту версию.
Например, подтверждена подлинность видео, на котором “Бук” выдвигается из Снежного в сторону Первомайского
Замечу, что в начале своего выступления прокурор снова цитировал Александра Солженицына: “Сохраняя молчание о зле и закапывая его глубоко внутри себя, чтобы оно никогда не выходило на поверхность, мы фактически сажаем его, и в будущем оно возрастет в тысячу раз. Если мы не будем наказывать и не осуждать тех, кто творит зло … мы разорвем в клочья основы справедливости для новых поколений”.
Цитируя Солженицына, прокурор пытается достучаться до совести русских людей – он по ошибке еще держит нас за людей…
Полностью сегодняшнее выступление обвинения можно прочитать на сайте прокуратуры Нидерландов – настоятельно рекомендую прочесть, хотя бы через автопереводчик
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Re: Шо там у *****ов?
Vadim Lukashevich
Еще один интересным момент, прозвучавший сегодня в суде по МН17.
Сразу после гибели "Боинга" помимо расследования страны, потерявшие своих граждан в этой катастрофе, стали прорабатывать вопросы будущего судебного преследования виновных.
Первая попытка - создание трибунала ООН по делу МН17 россия заблокировала летом 2015-го, использовав свое право "вето" на заседании Совета безопасности ООН.
После этого страны-участницы расследования стали прорабатывать варианты судебного преследования по национальным законодательствам, и в итоге пришли к суду Гааги по уголовному законодательству Нидерландов. Для этого были заключены межгосударственные соглашения, "состыковавшие" национальные законодательства с голландским (признания/распространения его юрисдикции на национальные по делу МН17).
Голландский премьер Марк Рютте лично предложил Владимиру путину присоединиться к этому процессу, но путин отказался - я подробно описываю это практически неизвестный в России факт во втором томе книги "Трагедия Мн17 правда и ложь".
Следующая линия российской обороны - это закрытые переговоры с Нидерландами и Австралией, которым мы то признавали, то напрочь отвергали сам факт их проведения, но в итоге разорвали после того, как Нидерланды присоединились к иску родственников жертв против России в ЕСПЧ. Хотели по-тихому, но коль не удалось - громко хлопнули дверью.
Все это время россия всячески мешала уголовному расследованию, отказываясь выполнять голландские запросы по допросу свидетелей в рамках договора об оказании взаимной правовой помощи, и подбрасывая через Следственный комитет липовые улики и липовых свидетелей.
И последний, малоизвестный момент - когда стало понятно, что суда Гааги по МН17 неизбежен, россия попыталась в последний раз - направила запрос в Нидерланды с просьбой передать рассмотрение дела против троих россиян (Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и Олега Пулатова) в Россию, российским судом. Басманным, к примеру, или Тверским, или каким-нить Никулинским. У нас в России много судов, и все справедливые и независимые выбирай - не хочу,.
И сегодня прокурор в своем выступлении в суде напомнил этот эпизод...
Vadim Lukashevich
Еще один интересным момент, прозвучавший сегодня в суде по МН17.
Сразу после гибели "Боинга" помимо расследования страны, потерявшие своих граждан в этой катастрофе, стали прорабатывать вопросы будущего судебного преследования виновных.
Первая попытка - создание трибунала ООН по делу МН17 россия заблокировала летом 2015-го, использовав свое право "вето" на заседании Совета безопасности ООН.
После этого страны-участницы расследования стали прорабатывать варианты судебного преследования по национальным законодательствам, и в итоге пришли к суду Гааги по уголовному законодательству Нидерландов. Для этого были заключены межгосударственные соглашения, "состыковавшие" национальные законодательства с голландским (признания/распространения его юрисдикции на национальные по делу МН17).
Голландский премьер Марк Рютте лично предложил Владимиру путину присоединиться к этому процессу, но путин отказался - я подробно описываю это практически неизвестный в России факт во втором томе книги "Трагедия Мн17 правда и ложь".
Следующая линия российской обороны - это закрытые переговоры с Нидерландами и Австралией, которым мы то признавали, то напрочь отвергали сам факт их проведения, но в итоге разорвали после того, как Нидерланды присоединились к иску родственников жертв против России в ЕСПЧ. Хотели по-тихому, но коль не удалось - громко хлопнули дверью.
Все это время россия всячески мешала уголовному расследованию, отказываясь выполнять голландские запросы по допросу свидетелей в рамках договора об оказании взаимной правовой помощи, и подбрасывая через Следственный комитет липовые улики и липовых свидетелей.
И последний, малоизвестный момент - когда стало понятно, что суда Гааги по МН17 неизбежен, россия попыталась в последний раз - направила запрос в Нидерланды с просьбой передать рассмотрение дела против троих россиян (Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и Олега Пулатова) в Россию, российским судом. Басманным, к примеру, или Тверским, или каким-нить Никулинским. У нас в России много судов, и все справедливые и независимые выбирай - не хочу,.
И сегодня прокурор в своем выступлении в суде напомнил этот эпизод...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11414
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11414
Re: Шо там у *****ов?
Правильно "отвергала". Опровергать это представлять доказательства, а *****ы этого не сделали.
Re: Шо там у *****ов?
Vadim Lukashevich
22 год ·
В теме гибели рейса МН17, в перерывах между судебными заседаниями, произошло несколько событий, оставшихся незамеченными.
______________________
15 декабря в Нидерландах после многомесячных сложных переговоров было представлено коалиционное соглашение между парламентскими партиями VVD, D66, CDA и ChristenUnie. Новый парламент страны приступит к работе в январе следующего года. Одной из тем этого соглашения стал процесс по MH17. Цитата:
"Нидерланды совместно с другими странами, чьи граждане погибли на рейсе MH17 продолжат принимать все необходимые меры для того, чтобы добиться истины в данном уголовном деле и привлечения к ответственности виновных за гибель рейса MH17, в том числе посредством судебного преследования и вынесения приговора виновным".
__________________________
Второе событие произошло еще раньше, 16 ноября.
В этот день ЕСПЧ отложил рассмотрение совместной государственной жалобы "Украина и Нидерланды против России" в связи с крушением рейса MH17 на востоке Украины до 26 января 2022 года по причине недавнего отказа от дела судьи (ad hoc), назначенного в отношении Российской Федерации.
Цитата:
"Европейский суд по правам человека отложил до 26 января 2022 года следующее слушание по вопросу приемлемости в деле "Украина и Нидерланды против России" (№№ 8019/16, 43800/14 и 28525/20), касающемся событий на востоке Украины, включая сбитый рейс MH17"
Как указывается в пресс-релизе ЕСПЧ, судья 8 ноября сообщил, что отказывается от участия в рассмотрении данного дела.
В связи с этим, Председатель Большой Палаты направил соответствующие запросы, чтобы найти другого подходящего судью для участия в слушаниях, назначенных на 24 ноября 2021 года.
“Однако 12 ноября 2021 года стало очевидно, что эти поиски оказались безуспешными», - отметили в суде, объяснив таким образом отсрочку слушаний.
...Эта история началась в июле 2020 г., когда Нидерланды подали жалобу против Российской Федерации относительно катастрофы пассажирского самолета рейса MH17 над Донбассом в июле 2014 года, и Европейский суд по правам человека официально зарегистрировал её.
В ноябре того же года Большая Палата Европейского суда по правам человека сообщила, что решила присоединить к межгосударственному делу "Украина против России" дело "Нидерланды против России" относительно катастрофы рейса MH17 на Донбассе в 2014 году.
В июне ЕСПЧ назначил слушание по делу Украины и Нидерландов против России по поводу военного конфликта на Донбассе, а также катастрофы рейса MH17 на ноябрь 2021 г., однако отказ российского судьи участвовать в рассмотрении дела это не позволил.
Подробности отказа судьи ЕСПЧ стали известны через неделю.
Этим судьей оказался россиянин Дмитрий Дедов.
Напомню, что если суд Гааги судит четырех физических лиц (Игоря Гиркина, Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко), то ЕСПЧ рассматривает консолидированный иск родственников жертв МН17 (к которому присоединились правительства Нидерландов и Украины) к России и ее президенту Владимиру путину в связи с их ролью в уничтожении малазийского "Боинга".
Первое судебное заседание в Страсбурге по данному делу должно было состояться в среду, 24 ноября, в Большой Палате
Европейского Суда в присутствии 17 судей. В частности, должен был рассматриваться вопрос о соответствии жалобы Нидерландов условиям, необходимым для её рассмотрения ЕСПЧ по существу (т.н. приемлемость жалобы).
Несколько недель назад россия подала в ЕСПЧ запрос на перенос суда в связи с пандемией коронавируса. Суд отказал.
Затем, через несколько дней от дела отказался российский судья. ЕСПЧ сообщил об этом в своём пресс-релизе.
Никаких причин отказа указано не было. Но родственники погибших и их адвокаты считают, что подобное поведение России является частью её тактики, направленной на срыв и затягивание расследований и судебных разбирательств.
"Это чрезвычайно примечательно, если выражаться мягко", - говорит адвокат Сандер де Ланг от имени группы юридической поддержки родственников MH17. "По мнению экспертов, ранее никогда судьи ЕСПЧ сами не отказывались от дел. Мы не знаем почему, но о причине можно догадаться. россия пока все отрицает."
От России на процессе должен был участвовать Дмитрий Дедов. Он является судьёй в ЕСПЧ с 2013 г. В июне 2017 г. Дедов отметился в связи со своими гомофобными высказываниями в деле, возбужденном ЕСПЧ против российского закона о пропаганде гомосексуализма. Он сравнил геев с растлителями малолетних.
Срок полномочий Дедова в ЕСПЧ должен был закончиться в начале января 2022 г. - мандат судей длится 9 лет, - но он решил уйти досрочно. "Этот судья принимал участие в деле MH17 с самой ранней его стадии", - говорит адвокат Де Ланг. "Для родственников перенос сроков - очередное разочарование. Они очень ждали этого суда."
Группа родственников собиралась поехать в Страсбург и присутствовать на судебном заседании. Также в планах группы была организация демонстрации у здания суда. "Это меня нисколько не удивляет", - говорит Силен Фредрикс, одна из родственников. "Мы уже шутим по этому поводу. Вопрос в том, как долго россия сможет продолжать это делать».
Присутствовать на заседании суда также планировали представители фонда "Vliegramp MH17" и адвокаты родственников. Слушание перенесено на 26 января следующего года. Суд уже назначил нового российского судью, им станет Михаил Лобов.
Vadim Lukashevich
22 год ·
В теме гибели рейса МН17, в перерывах между судебными заседаниями, произошло несколько событий, оставшихся незамеченными.
______________________
15 декабря в Нидерландах после многомесячных сложных переговоров было представлено коалиционное соглашение между парламентскими партиями VVD, D66, CDA и ChristenUnie. Новый парламент страны приступит к работе в январе следующего года. Одной из тем этого соглашения стал процесс по MH17. Цитата:
"Нидерланды совместно с другими странами, чьи граждане погибли на рейсе MH17 продолжат принимать все необходимые меры для того, чтобы добиться истины в данном уголовном деле и привлечения к ответственности виновных за гибель рейса MH17, в том числе посредством судебного преследования и вынесения приговора виновным".
__________________________
Второе событие произошло еще раньше, 16 ноября.
В этот день ЕСПЧ отложил рассмотрение совместной государственной жалобы "Украина и Нидерланды против России" в связи с крушением рейса MH17 на востоке Украины до 26 января 2022 года по причине недавнего отказа от дела судьи (ad hoc), назначенного в отношении Российской Федерации.
Цитата:
"Европейский суд по правам человека отложил до 26 января 2022 года следующее слушание по вопросу приемлемости в деле "Украина и Нидерланды против России" (№№ 8019/16, 43800/14 и 28525/20), касающемся событий на востоке Украины, включая сбитый рейс MH17"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Как указывается в пресс-релизе ЕСПЧ, судья 8 ноября сообщил, что отказывается от участия в рассмотрении данного дела.
В связи с этим, Председатель Большой Палаты направил соответствующие запросы, чтобы найти другого подходящего судью для участия в слушаниях, назначенных на 24 ноября 2021 года.
“Однако 12 ноября 2021 года стало очевидно, что эти поиски оказались безуспешными», - отметили в суде, объяснив таким образом отсрочку слушаний.
...Эта история началась в июле 2020 г., когда Нидерланды подали жалобу против Российской Федерации относительно катастрофы пассажирского самолета рейса MH17 над Донбассом в июле 2014 года, и Европейский суд по правам человека официально зарегистрировал её.
В ноябре того же года Большая Палата Европейского суда по правам человека сообщила, что решила присоединить к межгосударственному делу "Украина против России" дело "Нидерланды против России" относительно катастрофы рейса MH17 на Донбассе в 2014 году.
В июне ЕСПЧ назначил слушание по делу Украины и Нидерландов против России по поводу военного конфликта на Донбассе, а также катастрофы рейса MH17 на ноябрь 2021 г., однако отказ российского судьи участвовать в рассмотрении дела это не позволил.
Подробности отказа судьи ЕСПЧ стали известны через неделю.
Этим судьей оказался россиянин Дмитрий Дедов.
Напомню, что если суд Гааги судит четырех физических лиц (Игоря Гиркина, Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко), то ЕСПЧ рассматривает консолидированный иск родственников жертв МН17 (к которому присоединились правительства Нидерландов и Украины) к России и ее президенту Владимиру путину в связи с их ролью в уничтожении малазийского "Боинга".
Первое судебное заседание в Страсбурге по данному делу должно было состояться в среду, 24 ноября, в Большой Палате
Европейского Суда в присутствии 17 судей. В частности, должен был рассматриваться вопрос о соответствии жалобы Нидерландов условиям, необходимым для её рассмотрения ЕСПЧ по существу (т.н. приемлемость жалобы).
Несколько недель назад россия подала в ЕСПЧ запрос на перенос суда в связи с пандемией коронавируса. Суд отказал.
Затем, через несколько дней от дела отказался российский судья. ЕСПЧ сообщил об этом в своём пресс-релизе.
Никаких причин отказа указано не было. Но родственники погибших и их адвокаты считают, что подобное поведение России является частью её тактики, направленной на срыв и затягивание расследований и судебных разбирательств.
"Это чрезвычайно примечательно, если выражаться мягко", - говорит адвокат Сандер де Ланг от имени группы юридической поддержки родственников MH17. "По мнению экспертов, ранее никогда судьи ЕСПЧ сами не отказывались от дел. Мы не знаем почему, но о причине можно догадаться. россия пока все отрицает."
От России на процессе должен был участвовать Дмитрий Дедов. Он является судьёй в ЕСПЧ с 2013 г. В июне 2017 г. Дедов отметился в связи со своими гомофобными высказываниями в деле, возбужденном ЕСПЧ против российского закона о пропаганде гомосексуализма. Он сравнил геев с растлителями малолетних.
Срок полномочий Дедова в ЕСПЧ должен был закончиться в начале января 2022 г. - мандат судей длится 9 лет, - но он решил уйти досрочно. "Этот судья принимал участие в деле MH17 с самой ранней его стадии", - говорит адвокат Де Ланг. "Для родственников перенос сроков - очередное разочарование. Они очень ждали этого суда."
Группа родственников собиралась поехать в Страсбург и присутствовать на судебном заседании. Также в планах группы была организация демонстрации у здания суда. "Это меня нисколько не удивляет", - говорит Силен Фредрикс, одна из родственников. "Мы уже шутим по этому поводу. Вопрос в том, как долго россия сможет продолжать это делать».
Присутствовать на заседании суда также планировали представители фонда "Vliegramp MH17" и адвокаты родственников. Слушание перенесено на 26 января следующего года. Суд уже назначил нового российского судью, им станет Михаил Лобов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Re: Шо там у *****ов?
В России приняли закон о братских могилах.
Всё для народа!!!
С 1 февраля 2022 года в России вступит в силу национальный стандарт, который определяет действия властей для быстрой организации массовых похорон людей и животных, погибших в результате военных конфликтов или чрезвычайных ситуаций в мирное время
В России приняли закон о братских могилах.
Всё для народа!!!
С 1 февраля 2022 года в России вступит в силу национальный стандарт, который определяет действия властей для быстрой организации массовых похорон людей и животных, погибших в результате военных конфликтов или чрезвычайных ситуаций в мирное время
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67267
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67267
Re: Шо там у *****ов?
В России разработали инструкцию по быстрому созданию братских могил
В России детально разработали инструкцию по быстрому созданию братских могил на случай чрезвычайных ситуаций или войны. Документ размещен на сайте МЧС России, он был принят в сентябре 2021 года и вступит в силу 1 февраля следующего.
Авторы рекомендаций пишут о необходимости формирования группы людей для сбора, доставки и захоронения трупов. Затем, по инструкции, нужно выбрать место для братской могилы с учетом наличия жилых построек, рельефа местности и близости подземных вод.
В стандарте указана просьба для местных властей – подготовиться заранее: запастись гробами, патологоанатомическими мешками и дезинфекторами.
В документе указаны подробности о количестве времени для создания братской могилы, о ее размерах и о технике, которую нужно использовать для раскопок.
В МЧС РФ расписали подробный механизм работы для создания братской могилы от разработки котлована и раскладки тел до засыпки рядов умерших. В качестве примера привели ситуацию, когда нужно похоронить тысячу человек в течение суток.
В России разработали инструкцию по быстрому созданию братских могил
В России детально разработали инструкцию по быстрому созданию братских могил на случай чрезвычайных ситуаций или войны. Документ размещен на сайте МЧС России, он был принят в сентябре 2021 года и вступит в силу 1 февраля следующего.
Авторы рекомендаций пишут о необходимости формирования группы людей для сбора, доставки и захоронения трупов. Затем, по инструкции, нужно выбрать место для братской могилы с учетом наличия жилых построек, рельефа местности и близости подземных вод.
В стандарте указана просьба для местных властей – подготовиться заранее: запастись гробами, патологоанатомическими мешками и дезинфекторами.
В документе указаны подробности о количестве времени для создания братской могилы, о ее размерах и о технике, которую нужно использовать для раскопок.
В МЧС РФ расписали подробный механизм работы для создания братской могилы от разработки котлована и раскладки тел до засыпки рядов умерших. В качестве примера привели ситуацию, когда нужно похоронить тысячу человек в течение суток.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2011
Повідом.: 547
Реєстрація: 20.01.2011
Повідом.: 547
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.01.2011
Повідом.: 3320
Реєстрація: 04.01.2011
Повідом.: 3320
Re: Шо там у *****ов?
Очевидцы: В Томске зрелищно горит и взрывается гипермаркет «Лента».
Крупный пожар возник в гипермаркете «Лента» в южной части Томска. В Сети появились видео, показывающие, что над крышей здания площадью более 5 тыс. кв. м поднимаются клубы черного дыма.
По словам томичей, из здания доносятся звуки взрывов — вероятно, там детонируют новогодние петарды.
О пострадавших не сообщается. По информации Life Shot, из «Ленты» эвакуировали 200 человек.
Магазин тушат десятки пожарных, но, как комментируют очевидцы, похоже, они «не справляются своими силами».
Причина возгорания остается неизвестной, но РИА «Томск» не исключает, что это был поджог. По уточненным данным, большая часть кровли рухнула. Стало также известно, что кроме пиротехники в гипермаркете взрывались баллоны с углекислотой.
Очевидцы: В Томске зрелищно горит и взрывается гипермаркет «Лента».
Крупный пожар возник в гипермаркете «Лента» в южной части Томска. В Сети появились видео, показывающие, что над крышей здания площадью более 5 тыс. кв. м поднимаются клубы черного дыма.
По словам томичей, из здания доносятся звуки взрывов — вероятно, там детонируют новогодние петарды.
О пострадавших не сообщается. По информации Life Shot, из «Ленты» эвакуировали 200 человек.
Магазин тушат десятки пожарных, но, как комментируют очевидцы, похоже, они «не справляются своими силами».
Причина возгорания остается неизвестной, но РИА «Томск» не исключает, что это был поджог. По уточненным данным, большая часть кровли рухнула. Стало также известно, что кроме пиротехники в гипермаркете взрывались баллоны с углекислотой.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.01.2011
Повідом.: 3320
Реєстрація: 04.01.2011
Повідом.: 3320
Re: Шо там у *****ов?
Надо наших ******ов в Расеюшку на перевоспитание.
В Якутии коммунальщиков выгнали косить траву в 50-градусный мороз и пургу.
В якутском городе Покровск коммунальщики вышли косить траву в 50-градусный мороз.
На фото горожанин заснял как рабочие в оранжевых жилетках пытаются косами уничтожить пробивающийся из-под сугробов сухой камыш.
«Освоение до конца года остатков средств на благоустройство. Иначе срежут бюджет в будущем году», — прокомментировал один из пользователей.
Три года назад похожий случай произошел на Урале. Сотрудникам МЧС из Екатеринбурга приказали выкосить траву в селе Новоалексеевское, где ожидали приезда руководства. Сотрудники МЧС прибыли в село, чтобы исполнить распоряжение. Но травы почти не видно из-под снега, поэтому, как зафиксировано на видео, фактически спасатели были вынуждены выкашивать снег.
Надо наших ******ов в Расеюшку на перевоспитание.
В Якутии коммунальщиков выгнали косить траву в 50-градусный мороз и пургу.
В якутском городе Покровск коммунальщики вышли косить траву в 50-градусный мороз.
На фото горожанин заснял как рабочие в оранжевых жилетках пытаются косами уничтожить пробивающийся из-под сугробов сухой камыш.
«Освоение до конца года остатков средств на благоустройство. Иначе срежут бюджет в будущем году», — прокомментировал один из пользователей.
Три года назад похожий случай произошел на Урале. Сотрудникам МЧС из Екатеринбурга приказали выкосить траву в селе Новоалексеевское, где ожидали приезда руководства. Сотрудники МЧС прибыли в село, чтобы исполнить распоряжение. Но травы почти не видно из-под снега, поэтому, как зафиксировано на видео, фактически спасатели были вынуждены выкашивать снег.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2011
Повідом.: 547
Реєстрація: 20.01.2011
Повідом.: 547
