Фактом в этом случае является отсутствие связи. А если человеку в этот момент необходимо в скорую позвонить?! Да, законодательство в этой сфере отстает от европейского, но ситуация будет выравниваться. Еще раз акцентирую внимание на необходимости и востребованности сетей связи, а не "пакето-гонялок", хотя они также пользуются спросом.
Ну если в доме нет света, от куда его будет брать провайдер? А если весь район вырубили из-за аварии, что тоже провадйер должен отвечать за такое? UPS хватит допустим на 1 час, а дальше всеравно нужно будет брать от куда-то электичество ...
А я еще раз вам говорю, что законодательство в этой сфере устарело в Украине и не факт, что через два-три года скорую не будут вызывать через Интернет! Так зачем строить частный случай чего то там для предоставления какой то там услуги... лично я не понимаю! Но это мое мнение я его никому не навязываю.
Впрочем не принимайте все так близко к сердцу, мы все понимаем, что вы наемный сотрудник и не в состоянии что то изменить и вам что скажут - то и будете строить - такая правда жизни данная нам в ощущение... увы!
Отсутствие связи в случае временного отключения электричества в доме - это всего лишь один из многих недостатков схемы - активное оборудование в подъезде.
вчера как раз в очередной раз смотрел на сеть, построенную воздушкой.
сеть оператора, перевернувшего рынок интернета украины.
Оптима.
есть CWDM который дает возможность тянуть всего 2 волокна в подъезд для проникновения в 100% квартир. а это на средний микрорайон всего 200 волокон.1. решение без активки есть токи стоит оно хороших денег, потому что тянуть нужно в каждый дом количество волокон равных количеству квартир + стратегический запас, но и в этом случае активка на стороне клиента необходима, хотя тут уже можно поставить упс который конвертор вытянет больше часа.
когда будущие триалановцы тока начинали проворачивать афёру с волей-каблей, свитонлайн УЖЕ включал на 100М за 200 гришек.2. сеть перевернувшая рынок украины это трианал, они первые дали 100мб в инет за 100 грн и даже не покраснели от такой вопиющей лжи, после этой говноконторы таким стали промышлять многие крупные провайдеры украины, в том числе и велтон с пчелайном.
3. С учетом поднятия цен УТ и сложностями в проведении собственных канализаций (надеюсь канашку не будут разрешать рыть где угодно, а то как с воздушками всё засрут бля) первый вариант будет еще более дорогим.
буэ.
оптима в то время, когда делалась революция была местечковой сетью оператора в 1 городе.
есть CWDM который дает возможность тянуть всего 2 волокна в подъезд для проникновения в 100% квартир. а это на средний микрорайон всего 200 волокон.
т.е. 5-6 кабелей 24 волоконных длинной по 3-4 километра.
понт, в общем-то.
более пугает 3200 эзернет портов в одном месте.
себе приз я и так после работы куплю.И каков правильный ответ?
бред. никогда cwdm не будет использоваться на уровне доступа.
640 килобайт памяти хватит для любых задач (с)
Элементная база pon дешевле! Волокно на абонента - более надежное и масштабируемое решение.
себе приз я и так после работы куплю.
Укртелеком.
революция была против укртелекома.
революция была против укртелекома.
Под воздушкой понимается линия по столбам вдоль ж/д или в виде нулевого провода ЛЭП? Вобще вопрос неоднозначный.
Это ИТЛ чтоль со своим шкандалем против демпенга Ук.?
и то и то является подвесом кабеля на воздухе, а не похороны оного в сырой земле-матушке.
Это очевидно. Ответите на уточняющий вопрос применительно к вашему?
Относительно земли, как говорится - подальше положишь, поближе возьмешь
так я ответил.
да, и то и то воздушка.
правда, я как-то не в курсе компании, построившей национальную сеть в грозотроссе.
Национальной нет, но отдельные переходы были. Под ваше описание попадает либо ЕТТ либо Атраком... ЕТТ оказался серьезной альтернативой УТ в области аренды каналов, Атраком - продажи волокон...