россия, а потом и СССР, ценой огромных человеческих жертв изменила поступательное развитие, на скачкообразный рост во всех, как тогда считалось, приоритетных областях.
Приобрел СССР, прежде всего, равенство, как бы это банально не звучало и могучую национальную идею-установление одинакового социального строя во всем мире. Стоит отметить, что идея, действительно, очень сильная. Постулат, о невозможности построения коммунизма в отдельно взятой стране, привратил СССР в военный лагерь. Для того, чтобы победить врага, надо учиться это делать и иметь лучшее в мире оружие. Это потянуло за собойнебывалый подъем науки и образования. Все в СССР знали, что Великая Освободительнаявойна неизбежна. И вот она началась, но не так как нам хотелось. Опять же, ценой огромных человеческих жертв, нам удалось победить врага, но сил для продвижения идеи в Европу уже не было. Со смертью Сталина к руководству страны пришли люди, которым коммунистическая идея служила определенной ширмой. Нет, конечно, высшее руководство верило в нее свято, как и простой народ, а, вот, среднее звено управленцев начало разлагаться. Нет репрессий-нет возможности держать всю эту араву в узде. Люди-есть люди и им присущи все пороки, описаные еще в Ветхом Завете.
При Брежневе разложение уже затронуло верхний эшелон власти, но в стране еще были здоровые силы, способные прекратить это безобразие. Определенную попытку сделал Андропов, но состояние его здоровия желало быть лучше и он не смог провести весь комплекс мер. О мерах я распостраняться не буду, но это должны были стать новые репрессии. Есть куча интересных фактов которыми я с вами, возможно, поделюсь позже.
Естественно, что никто из советских чиновников не хотел идти "под нож" и они составили определенное противодействие "карающему мечу правосудия".
С приходом послеандроповских лидеров процесс только усилилсяю Все эти "красные князья", "краснобаи" и т.д., понимали, что СССР не может существовать при таком расслоении общества. Народ уже начал в низах возмущаться открыто. Пахло бунтом. Они, так же , понимали, что попытка отнять у них неправедно нажитое обязательно будет повторена. И тогда им пришла в голову гениальная идея-изменить общественный строй и легализовать ценности. Что было дальше-вы все знаете. Но тут в действие вступил еще один фактор-национальный. СССР был разделен на уделы, прежде всего, тремя славянскими правителями, пришедшими к власти на волне обмана населения и проигнорировашими результаты референдума о сохранении СССР. Пропаганда, подпитываемая с запада, работала по полной. Все считали, что со сменой строя, жизнь изменится очень быстро в лучшую сторону. "Парад суверенитетов" ни к чему хорошему не привелю На территории бывшего СССР одна за другой вспыхивали войны по национальному признаку. россия трещала по швам. Ельцинское-"Берите суверенитета столько, сколько хотите"- приговор России, как целостному государству.
Все это происходило под демократическими лозунгами.
Теперь вы понимаете, почему я ненавижу "демократов". Это не бессребреники, желающие народу всяческих благ, а хитрые подонки, жирующие на несчастье своего народа. Мало того, они сами всю эту кашу заварили. Шеварднадзе открытым текстом заявлял, что его целью всегда был развал Союза.
Почему в России голосуют за Путина? Потому, что это новый "собиратель земель русских", приструнивший зарвавшихся "демократов" , хотя и недостаточно строго.
Или наболело...
