Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!

Что интереснее читать или слушать?

🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.

Что интереснее читать или слушать?

  • читать

    Голосів: 17 77.3%
  • слушать

    Голосів: 5 22.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    22
Статус: Offline
Реєстрація: 17.09.2007
Повідом.: 3182
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Что интереснее читать или слушать?

Аудикнига VS электронной и макулатурной книги..
Давайте пофлудим, товарищи:love:

P.S. кто только читал или слушал книги, не принимайте участие в опросе плиз.. для вас есть кнопка Результаты опроса..
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
А как это прикажете сравнивать? В обоих вариантах свои преимущества, свое обаяние.
Есть время - читаю, мало времени - слушаю, особенно, если хорошая книга в прочтении хорошего актера.
А макулатурная книга - это книга, которую и печатать не стоило, сразу в макулатуру?:rolleyes:
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
А где графа в опроснике - кушать? :)
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
Когда читаешь - сам озвучиваешь текст. Нужными голосами, с нужными интонациями.
Когда слушаешь - это делает за тебя кто-то другой, причем часто не так, как тебе представлялось.
Когда читаешь, можно остановиться, еще раз перечитать отрывочек, фразу, покатать на языке особо вкусные слова.
Когда слушаешь, тоже можно отмотать трек назад. Но это уже совсем не то...

В общем, если аудиокнига - то спектакль, с разными актерами, с музыкальным сопровождением. И все равно это не то, что НАСТОЯЩАЯ книга.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
Аудиокниги слушал только когда сильно болел и читать было тяжело. Аудио как альтернативу чтению даже не рассматриваю, только в специфичных случаях когда читать нельзя.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Аудиокниги грузят сильно, вместо музыки на телефоне не включишь.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Когда читаешь - сам озвучиваешь текст. Нужными голосами, с нужными интонациями.
Когда слушаешь - это делает за тебя кто-то другой, причем часто не так, как тебе представлялось.
Когда читаешь, можно остановиться, еще раз перечитать отрывочек, фразу, покатать на языке особо вкусные слова.
Когда слушаешь, тоже можно отмотать трек назад. Но это уже совсем не то...

В общем, если аудиокнига - то спектакль, с разными актерами, с музыкальным сопровождением. И все равно это не то, что НАСТОЯЩАЯ книга.

Присоединяюсь к мнению. Когда читаешь - создаешь свой мир - и визуально, и в звуках.
Это одна из основных прелестей чтения :)
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
Конечно читать, слушают музыку, а не книги
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Канта почитай;)
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
Проголосовал за "читать"....потому как аудиокниги очень часто барахлячие... Мне только одна аудиокнига книга понравилась - "Тот кто хочет выжить", Стивена Кинга.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
пробовала слушать о практике НЛП -полная хуйня,запомнить трудно,голоса припезженые(чувствуется,что авторы книги,дипломированные психологи по их словам соб-но они же и озвучивали, пытаются говорить проникновенно,тактично и с правильно расставленными препинаниями)что особенно бесит и отвлекает от сути
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
Слушать книги - это ужос :жах: Но мне придётся скоро именно этим заняться: очень хочется одну книгу прочитать, а кроме как аудио - нету (((.

А еду вполне можно совместить с чтением.
Я всегда это успешно сочетаю :)
:пиво: я вообще почти никогда не ем так, чтобы не читать, разве что в кафе.. Дома - всегда только с книгой/журналом. Причём бывает, иногда за весь процесс не смогу ни разу туда заглянуть, но держать в руке буду упорно :іржач:
 
Назад
Зверху Знизу