Что думают о речи путина в США

  • Автор теми Автор теми Ferox
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34310
Что думают о речи путина в США

Наверное все уже знаю, что 68% немцев опрошенных непосредственно после выступления поддержало точку зрения путина.

Вот пример того, что думают об обвинениях Путиа в адрес США о попытках установления мирового господства и непропорциональном применении силы в самой обвиняемой стране.

В данном случае автор статьи не бульварный писака, как в статьях которые уже приводились на нашем форуме, а Патрик Бьюккенен - видный функционер республиканской партии.

========

Одной из исторических ошибок этой администрации было антагонизировать и оттолкнуть Россию, тогда как президенты Рейган и Буш-старший считали заслугой установление дружеских отношений с Россией. Одним из императивов внешней политики для лидеров этой нации должно быть исправление прошлых ошибок.

Почему мы восстановили против себя Россию?

Когда закончилась "холодная война", мы ухватились за наш "однополярный момент", и, будучи единственной супердержавой, стали стремиться к геополитическому господству за счет России.

Несмотря на то, что Красная Армия добровольна ушла из Европы, и Москва считала, что было достигнуто соглашение не продвигать НАТО на Восток, мы использовали свой момент. Мы не только ввели Польшу в НАТО, мы приняли Латвию, Литву, Эстонию и, практически, весь Варшавский Блок, поместив НАТО у переднего крыльца России-матушки. Теперь обсуждается схема включения в НАТО Украины и Грузии, расположенной на Кавказе, месте рождения Сталина.

Во-вторых, Америка поддерживала строительство нефтепровода для доставки нефти каспийского региона из Азербайджана в Турцию через Грузию, минуя Россию.

В-третьих, несмотря на то, что путин дал нам зеленый свет для использования баз в бывших республиках СССР для освобождения Афганистана, мы теперь с дьявольским упорством пытаемся превратить эти базы в Средней Азии в постоянные.

В-четвертых, несмотря на то, что Буш преподнес ракетную защиту, как направленную против стран-изгоев вроде Северной Кореи, теперь мы узнаем, что он собирается установить противоракетные установки в Восточной Европе. И против кого же они направлены?

В-пятых, с помощью Национального фонда в поддержку демократии, его республиканских и демократических радетелей, различных мозговых трестов, фондов, и институтов "прав человека" вроде Freedom House, руководимого бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси (James Woolsey) мы подстрекаем к смене режимов в Восточной Европе, бывших республиках СССР, и в самой России.

Поддерживаемые США революции победили в Сербии, Украине, и Грузии, но провалились в Белоруссии. Москва установила ограничения на иностранные агентства, которые она видит, и не без оснований, как подрывающие промосковские режимы.

В-шестых, Америка продолжала в течение 78 дней бомбить Сербию за "преступление" - борьбу за удержание ее собственной мятежной провинции, Косово, и отказ позволить НАТО промаршировать по ее территории, чтобы взять под контроль эту территорию. россия-матушка всегда проявляла материнскую заботу в отношении православных государств Балкан.

Это вызывает недовольство у путина. Неужели он совсем не прав?

Джо Либерман (Joe Lieberman) возмутился "риторикой холодной войны" путина. Но разве мы не предпринимаем, если судить справедливо, действия, которые можно назвать актами 'холодной войны'?

Как бы мы реагировали, если бы Китай объединил Кубу, Никарагуа и Венесуэлу в военный союз, убедил Мексику продавать нефть Пекину, и начал ввязываться в дела Центральной Америки и стран Карибского бассейна затем, чтобы с помощью выборов победить в них режимы, дружественные с США? Как бы мы реагировали на российское решение установить противоракетные установки в Гренландии?

Гейтс говорит, что он помнит первую 'холодную войну', и не хочет второй. Но ведь не Москва продвигает военное содружество к нашим границам, или строит базы и помещает противоракетные установки на наших лужайках и задних дворах.

Почему мы так поступаем? Эта страна не начнет войну с Россией из-за Эстонии. Как мы можем воевать, если наша армия уже "подломлена" двумя войнами? Разбомбив Москву и Санкт Петербург?

Именно тогда, когда мы обманывали себя, воображая, что эта война будет "легкой прогулкой", что демократия разовьется по всему Среднему Востоку, что нас любят в Багдаде, мы, на сегодняшний день, принимаем на себя обязательства, напоминающие время холодной войны, когда у нас нет ни ресурсов, ни воли выполнять их. Мы живем в мире самообмана.

Где-то в этой президентской кампании, кто-то должен спустить нас на землю. Безмятежные дни американской империи закончились.

Посилання видалено
 
Just for the comparsion: Посилання видалено
 
Я вот тут читаю и думаю... ИМХО США в отношении речи путина делает сильную пропагандистскую ошибку... Он неделю назад сказал, а они до сих пор обсасывают...

Ведь не он первый по сути дела эту мысль выдумал... Это первым сказал вообще какой-то там испанский политолог давным давно. А французы и немцы много раз повторяли. Но теперь, благодаря тому как американцы речь путина раздули, через год - два, все будут говорить, что путин первый это выдумал.

То есть американцы сами своими руками сделали путину лишний пиар...
 
А что, какие-то неточности есть?
В принципе - нет. Просто первоначальный вариант, приведённый Ferox'ом был не совсем полным. Ссылку дал для тех, кто предпочитает читать оригиналы, а не переводы.

В целом по статье - в США грядут президентские выборы. Так что сейчас будет целая куча разных мнений по одним и тем же поводам. Надо же как-то очки перед избирателями зарабатывать :) .
Насколько я понимаю - республиканцы нынче примеряют одёжки мирных деятелей. Выступают за выведение войск из Ирака и т.п. Таким образом статья - ещё одна предвыборная агитка ("Somewhere in this presidential campaign, someone has to bring us back to earth.").
 
Ага, вот они плюсы демократии...
 
Ага, вот они плюсы демократии...

Кстати американцы тоже в своих газетах часто высказываю точку зрения, что речь путина была предвыборной и направлена в адрес российских избирателей...

Только тогда не понятно как с демократией в России. Если избирателей нужно предвыборными речами кормить - получается в России такая же демократия как и в США...
 
Только тогда не понятно как с демократией в России. Если избирателей нужно предвыборными речами кормить - получается в России такая же демократия как и в США...
ну, не согласен...не такая, щас сомдарис нас разнесет...
Безусловно, путин преобразился не только в лидера страны, но в этакого лидера многополярного мира, я думаю очень много найдется желающих, сбросить диктат США...
 
Назад
Зверху Знизу