Что делать, пустой конверт от ДФС

[ЯрославаД]

Что делать, пустой конверт от ДФС

На предприятии была проверка ДФС, ими по их словам был составлен Акт, который они отправили нам почтой, с уведомлением. Получили на почте, открыли, а там чистые листы!!! Как в этом случае поступать?
P.S. Они хотели денег, мы им не дали, нарушений с нашей стороны мы считаем нет.

 

[Slima]

А опись вложения была в конверте?

 

[ЯрославаД]

А опись вложения была в конверте?

нет

 

[Slima]

нет

Я бы забила на это письмо, без описи вложения они не докажут, что присылали именно акт. Ну это ИМХО.

 

[Александр7777]

Я бы забила на это письмо, без описи вложения они не докажут, что присылали именно акт. Ну это ИМХО.

Они ничего доказывать и не собираются. Прилепят извещение о доставке и выпишут податкову вымогу.
А вот когда вы будете ее оспаривать в суде, то тогда и можете настоять на этом доказывании. Но для этого вам надо будет подавать иск.

 

[кукурма]

нет

А вы у укрпочты спросите опись, старый приёмчик)....... Только бесплатку отправляли

 

[Kitten[RiF]]

Если бы открыли письмо на почте, можно было бы составить акт о том, что в нём находится, с участием сотрудников почтового отделения.
Если это случилось уже в офисе, можете попробовать составить такой акт при участии ваших сотрудников.
Но это промежуточное действие, в принципе.
Считаю, стоит обратиться с письменным запросом в налоговую службу о предоставлении копии акта проверки в связи с непоступлением его вам по почте (можно в нем изложить обстоятельства получения письма с пустыми листами).
Можно прямо написать что пришли пустые листы, можно вежливо сформулировать что-то типа "в связи с неполучением по почте акта проверки из-за его возможной утери при пересылке просим предоставить копию акта проверки..." и т.д.
Как максимум, можно попытаться раздуть ситуацию аж до преступления, которое, по вашему мнению, готовится, обратиться с заявлением в полицию и внутреннюю безопасность ДФС. Пояснить там, что вы убеждены, что неустановленными в данный момент сотрудниками ДФС планируется будущее внесение заведомо неправдивых сведений (о проведенной якобы отправке в адрес предприятия акта проверки) в служебные документы налоговой службы, с целью лишить вас возможности подать возражения на акт проверки и впоследствии вынести "податкове-повідомлення рішення", попросите проверить эти факты, установить виновных лиц и т.д.
Совершенно не факт, что это к чему-то приведёт в результате, но шум поднять можно, чтобы люди больше не пытались такие фокусы с вами проворачивать.
Еще можете позвонить на "Пульс податкової" так называемый, там же изложить эту информацию, попросить посодействовать в срочной выдаче вам повторно копии акта.
В любом случае обратиться с запросом в налоговую о предоставлении копии акта проверки необходимо.

 

[корбетт]

А опись вложения была в конверте?

нет

Значит, ничего получено не было.

стоит обратиться с письменным запросом в налоговую службу о предоставлении копии акта проверки в связи с непоступлением его вам по почте

Глупость. Где акт о непоступлении?
А вот отсутствие описи вложения и есть шикарный оправдательное обстоятельство. Нужно просто не обращать внимания, забыть.
Будут вопросы - так эти листы и предъявить.

 

[корбетт]

Еще можете позвонить на "Пульс податкової" так называемый, там же изложить эту информацию, попросить посодействовать в срочной выдаче вам повторно копии акта.

Оно им нужно, о наивный человек?

 

[корбетт]

Прилепят извещение о доставке

Доставке чего? Просто письма? А что в нем? Тоже мне еще юрист...Вот таких, как ты, гепа уже который год за нос водит.

 

[Beris]

А опись вложения была в конверте?

Опись делается при отправке
ЦЕННОГО, но не заказного письма

 

[Beris]

Доставке чего? Просто письма? А что в нем? Тоже мне еще юрист...Вот таких, как ты, гепа уже который год за нос водит.

А вы докажите что было пустой конверт... А не вы пытаетесь выиграть время..

 

[корбетт]

Опись делается при отправке
ЦЕННОГО, но не заказного письма

Чудненько! Еще один юрист! Я предъявляю конверт, соглашаюсь на его получение, после чего показываю содержание - некая реклама.
И, чтобы великий юрист знал, опись может быть составлена при отправлении заказного письма.
И зачем такие грамотеи сюда лезут? Советую хоть раз в жизни на почту зайти.

 

[корбетт]

А вы докажите что было пустой конверт..

Опять юридическая безграмотность! Конверт был не пустой. В нем - рекламные буклеты презервативов. Это ты, о великий грамотей, должен мне доказать, что документы некие мне послал.

 

[Kitten[RiF]]

Значит, ничего получено не было.
Глупость. Где акт о непоступлении?
А вот отсутствие описи вложения и есть шикарный оправдательное обстоятельство. Нужно просто не обращать внимания, забыть.
Будут вопросы - так эти листы и предъявить.

Оно им нужно, о наивный человек?

Посмотрите п. 42.2 ст. 42 НКУ,
потом абз.2 п. 44.7 ст. 44 НКУ.
Может херню всякую перехочется нести.
У налоговой вопросов никаких не будет, просто плательщик без текста акта не может реализовать своё право подать возражения на акт проверки.
А их подача - это дополнительная возможность побороться с будущим решением-уведомлением, которое налоговая вынесет по результатам акта проверки.
Поэтому и есть смысл активно потрясти из проверяющих копию акта, а не "не обращать внимания, забыть".

 

[корбетт]

У налоговой вопросов никаких не будет, просто плательщик без текста акта не может реализовать своё право подать возражения на акт проверки.
А их подача - это дополнительная возможность побороться с будущим решением-уведомлением, которое налоговая вынесет по результатам акта проверки.

От же юрист! Смешение понятий - пустое письмо, про которое можно забыть, и действия вне зависимости от письма.
Я бы не доверил тебе даже бракоразводного процесса при согласии сторон.

 

[корбетт]

Посмотрите п. 42.2 ст. 42 НКУ,
потом абз.2 п. 44.7 ст. 44 НКУ.
Может херню всякую перехочется нести.
У налоговой вопросов никаких не будет, просто плательщик без текста акта не может реализовать своё право подать возражения на акт проверки.
А их подача - это дополнительная возможность побороться с будущим решением-уведомлением, которое налоговая вынесет по результатам акта проверки.
Поэтому и есть смысл активно потрясти из проверяющих копию акта, а не "не обращать внимания, забыть".

Уж точно пора тебе прекратить всякую херню нести. Есть пустое письмо, есть есть действия. Что тс спрашивает? Как с письмом быть, а не как действовать.
Ну, настоящий юрист! Смешал два понятия, и выдал за совет.
Тебе нельзя доверить бракоразводный процесс при согласии сторон - до скандала доведешь.
1 - письмо похерить (кстати, литературное слово),
2 - начать действовать.
А вот как действовать - иной разговор. Тут ты со своими трясками проверяющих будешь на высоте.

 

[Александр7777]

Доставке чего? Просто письма? А что в нем? Тоже мне еще юрист...

У налоговой нет обязанности составлять опись. У нее есть обязанность отсылать заказным письмом с уведомлением.

Нет, ты все-таки тупой. Не успел отмыть морду от идиотических воплей по поводу существования следственного судьи, как снова спешишь окунуться в каку.
Пикацист какой-то.