ЧПшники как вам повышение налогов в 2 раза с 1 января?

phantom80 · 28.11.2016

MartaVesna сказав(ла):
Да, 800 грн звучит не сильно угрожающе, а вот в годовом выражении, да ещё и помноженные на количество работников, выглядят совсем не весело. Согласитесь, что между 47000 и 97000 разница более чем существенная. Я понимаю, что минималку надо поднимать, но не сразу в два раза, а постепенно, по 5-10%.

А если в десятилетнем взять, то... Ведь речь то идет о том, тчо и так стоко платят, просто не хотят оформлять на все, тем более, что сам пенсионный сбор и так сократили с 37 до 22% по сути.

И да, у части работающий и так было больше 3200 и для них ничего не меняеться. Насколько я понимаю, сейчас даже обычный работник супермаркета работает уже на близкую к этой сумме.

Норд · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
Вот спросил у знающих людей. Мимоходом, могу что то не точно передать. Если ты покупаешь товар у плательщика НДС - то ты свой налог платишь именно с разницы между тем, что купил и что продал. То есть если купил за 100 и продал за 110 - то налог платишь за 10, своей разницы. А если не у плательщика ндс - то со всей суммы 110. И есть много покупателей, которые не плательщиков ндс вообще не рассматривают. И ты нравиться тебе или нет, должен быть плательщиком ндс, иначе просто эти покупатели у тебя просто не купят.

Это понятно, непонятно зачем для операций купли продажи использовать 3-ю группу ФОПа, общая система дешевле до дельты где то в 20 процентов, а это в НДСном сегменте много.

phantom80 · 28.11.2016

Wowa сказав(ла):
Я не только про конкретно этого гепу. Всем гепам увеличившиеся поступления в местные бюджеты не в корм. Не успевают осваивать, даже разворовывать не успевают. И, это при том, что в центральном государственном бюджете дефицит и страна воюет. Переборщили с децентрализацией.

Ну если не могут освоить - то как раз деньги никуда не денуться. А вообще - совсем не переборщили. Деньги на местах - это как раз нормально. Да и меньше разговоров будет, кто кого кормит, так как если даже не осваивают что есть - то о чем говорить можно?

Ойтишнег · 28.11.2016

MartaVesna сказав(ла):
Да, 800 грн звучит не сильно угрожающе, а вот в годовом выражении, да ещё и помноженные на количество работников, выглядят совсем не весело.

phantom80 · 28.11.2016

Норд сказав(ла):
Это понятно, непонятно зачем для операций купли продажи использовать 3-ю группу ФОПа, общая система дешевле до дельты где то в 20 процентов, а это в НДСном сегменте много.

Я не знаю как там по цифрам по торговле, но факт - у упрощенной системы есть дополнительный огромный плюс по странению с общей (не касающийся сумм налога) - это проверки. По упрощенной системе придраться налоговой гораздо сложнее, не раз это слышал.

Норд · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
так я и имел ввиду затраты на фонд оплаты труда. Вот они должны возрасти где то на 700-800 грв на человека.

ну скажем так когда получаемая сейчас сумма на руки 5к (а это примерно реальная средняя зарплата в стране), то уменьшение ее на 700 грн существенно.

phantom80 · 28.11.2016

Норд сказав(ла):
ну скажем так когда получаемая сейчас сумма на руки 5к (а это примерно реальная средняя зарплата в стране), то уменьшение ее на 700 грн существенно.

Да, но если просто работнику уменьшить на эту сумму - то вообще это не повлияет ни на цены, ни на затраты работодателя. Но раз говорят о поднятии цены продукции, то разговор идет о том, что работник будет получать столько же, а вот затраты работодателя возрастут.

Норд · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
Я не знаю как там по цифрам по торговле, но факт - у упрощенной системы есть дополнительный огромный плюс по странению с общей (не касающийся сумм налога) - это проверки. По упрощенной системе придраться налоговой гораздо сложнее, не раз это слышал.

Ну пусть будет так. Хотя сейчас почти одинаково, проблем особо нет до закрытия, а там как повезет (например не все в 3-й группе знают что при торговле нужны входные документы на момент закрытия).

Wowa · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
Ну если не могут освоить - то как раз деньги никуда не денуться. А вообще - совсем не переборщили. Деньги на местах - это как раз нормально. Да и меньше разговоров будет, кто кого кормит, так как если даже не осваивают что есть - то о чем говорить можно?

Деваются. Вот у нас в пятый раз разрыли перекресток на Героше. Внутри, и вся дорога до него - в киосках. Не говоря уже про всем известные лавочки и светофоры за 5 лямов. В др. городах умудряются бюджетные деньги на депозиты загонять, были уже скандалы, когда выделенные на школы и садики деньги так и не освоили, при этом с родителей продолжались поборы черным налом!
А деньги, конечно, надо оставлять на месте. На месте, где их заработали, т.е. в бюджете каждой семьи. Перекос вышел из-за того, что налоговый кодекс Яресько поднял НДФЛ до 18%, но повышение необлагамемого минимума до размеров минимальной зарплаты, нардепы зарубили! Теперь наши деньги вымываются из семьи, фактически, в пустую.

Ойтишнег · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
Но раз говорят о поднятии цены продукции, то разговор идет о том, что работник будет получать столько же, а вот затраты работодателя возрастут.

Якщо зросте ціна, то зростуть витрати покупця, а не роботодавця

Норд · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
Да, но если просто работнику уменьшить на эту сумму - то вообще это не повлияет ни на цены, ни на затраты работодателя. Но раз говорят о поднятии цены продукции, то разговор идет о том, что работник будет получать столько же, а вот затраты работодателя возрастут.

Возрастут затраты покупателя. работодатель как посредник между покупателем и работником получает гораздо меньше чем находящееся в таком же статусе посредника государство.

MartaVesna · 28.11.2016

phantom80 сказав(ла):
А если в десятилетнем взять, то...

Не ерничайте, я уже писала, что бизнес сезонный и с таким раскладом приходится считать именно в годовом, так как в несезон прибыли не хватает на покрытие расходов.

Ойтишнег сказав(ла):
Якщо зросте ціна, то зростуть витрати покупця, а не роботодавця

Мабуть він дуже зрадіє цьому, та побіжить купувати більше.

ssarabun · 28.11.2016

ACULA сказав(ла):
Я здесь с первой страницы, пишу со 2-ой стр, вы с 17_той страницы подключились, кто из нас больше тетя валя?

Я больше читатель, нежели писатель.

Ойтишнег сказав(ла):
ті, хто отримують субсидію на газ ще дуже люблять випалювати вісь об'єм газу, навіть якщо він їм не потрібен, бо "мєнє паложено!"

100%
некотрые даже отопление в гаражах делают

-z- сказав(ла):
Из законных прав на не оплату их пенсий, у вас, ест только одно - эмиграция из страны

Мочему же, он может еще и не работать.

no@name сказав(ла):
понимаешь какой момент. порешать неофициально все равно дешевле будет, чем ежемесячно отчислять. кто с 15, а кто и со 100. и тут проблема не во мне. и не в них. а в самой системе, порождающей коррупцию и загоняющей людей работать в черную.

Не соглашусь что дешевле, к примеру у тебя 10 работников, штраф за каждого - 96к, и того ~1кк.

Если же они работают в серую, в твоем случае затраты увеличаться в 2 раза(в 2 раза ЕСВ и в 2 раза минималка), из этого следует что 1600 * 10 = на 16к выросли затраты. А за год = 190к.

тобишь 190к << 1кк, из этого следует что налоговкам нет смысла просить взятку более чем 190к грн, иначе все будут работать в серую.

А если наказание налоговика будет существенно серьезнее чем получить 190к грн., тогда получится что налоговику не будет смысла брать взятки, и в серую будет работать гораздо выгоднее чем в черную.

А пока налоговики берут взятки - это все теория.

МышаМаша · 28.11.2016

ssarabun сказав(ла):
Не соглашусь что дешевле, к примеру у тебя 10 работников, штраф за каждого - 96к, и того ~1кк.

Ну, по-перше, когда работаешь в серую, то найти "спрятанных" работников о-о-очень сложно. Практически невозможно.
А, по-друге, процедура выбивания этих 96к штрафа затянется на годы. И то, без результата, потому что те, кто так работает прекрасно знает чем отвечает ЧП за долги и, вряд ли, допустит такого прокола
Хлопнуть могут лишь совсем дерзких или наивных