Если на то пошло, ни один из изучаемых предметов потом не понадобится. Приходит молодой специалист, и ...начинает опять учиться. У своих опытных коллег, перечитывает кучу литературы , которая нужна ему для работы. Всегда так и говорят:" Забудь, что ты учил в вузе. То ты учился для диплома".
Забудьте, что у вас в дипломе написано "врач". это неправда (с)И что, Вы считаете это нормально?
И что, Вы считаете это нормально?
это из хауса? вроде краем уха слышал...Забудьте, что у вас в дипломе написано "врач". это неправда (с)
т.е. секс в гамаке стоя - это не извращение?Есть только два извращения: балет на льду и хоккей на траве (с)
а почему ты считаешь это ненормальным? если человек нормально учится, а не тупо покупает диплом, то он получает гораздо больше, чем просто знания в конкретных курсах. если к этому прибавить еще и ту самую общеобразовательную базу, которую тут называли бесполезной, то "молодой специалист" очень быстро станет действительно "специалистом"
Это вроде как-то нелогично - учиться 5 лет, для того, чтобы после этого учиться заново
это Охлобыстин изрек в "Интернах"это из хауса? вроде краем уха слышал...
т.е. секс в гамаке стоя - это не извращение?))
Это вроде как-то нелогично - учиться 5 лет, для того, чтобы после этого учиться заново
Можно уже за 5 лет начать и дом строить, а не только заложить фундамент.
Выпускник-заготовка, которая быстро и легко превратится в готовое изделие, если база хорошая. Машка-душечка отличную цитату запостила. Или ты считаешь, что вчерашний выпускник с дипломом врача на самом деле таковым является? Сомневаюсь, что ты захочешь у него лечиться сама или лечить родственников.Или представь себе специалиста по кадрам, который только вчера переступил порог предприятия. Кто больше знает и умеет- он или тетя Маша, у которой-то и образования толкового не было, но она проработала лет 20? Фишка в том, что у специалиста с дипломом, после того, как он своей базой+ опытом своего наставника+ заинтересованностью+ ... умело воспользуется, он скоро будет начальником над той же самой тетей Машей. Примеры утрированы (это я так, на всякий случай говорю, а то тут многие всё буквально понимают)Это вроде как-то нелогично - учиться 5 лет, для того, чтобы после этого учиться заново
как можно строить дом без фундамента?без фундамента максимум хижина
Выпускник-заготовка, которая быстро и легко превратится в готовое изделие, если база хорошая. Машка-душечка отличную цитату запостила. Или ты считаешь, что вчерашний выпускник с дипломом врача на самом деле таковым является? Сомневаюсь, что ты захочешь у него лечиться сама или лечить родственников.Или представь себе специалиста по кадрам, который только вчера переступил порог предприятия. Кто больше знает и умеет- он или тетя Маша, у которой-то и образования толкового не было, но она проработала лет 20? Фишка в том, что у специалиста с дипломом, после того, как он своей базой+ опытом своего наставника+ заинтересованностью+ ... умело воспользуется, он скоро будет начальником над той же самой тетей Машей. Примеры утрированы (это я так, на всякий случай говорю, а то тут многие всё буквально понимают)
Так чему же надо учить? ))
та выходит, что вообще не надо
оформлять студентов, платить им 5 лет стипендию и в конце выдавать диплом... а учить нафиг не надо...
чисто традиция... как у многих народов "при достижении зрелости, юноша проходит ритуал посвящения в мужчину"... только тут этот ритуал 5 лет идет, а так чисто формальное мероприятие
Отвечу обоим: по-моему в ВУЗе дается как раз слишком мало знаний и навыков, необходимых для конкретной специальности. А ведь их можно дать.