Человек- социальное животное

непредсказуем путь тигра...двигателя эвалюции)))
 
уровень социума определит стартовую точку

"Стартовая точка" - не в социуме! :D Все начинается с минерального царства! И в социуме душа проходит все уровни - и даже те - которые проходили в свое время "первобытные" люди. Сознание неспособно сразу перескочить в своем развитии - не пройдя уже имеющиеся этапы.
Так что никакого уровня Будды - с самого начала - и быть не может!
Могу тебя утешить - конечно же социум развивается - за счет людей конечно - и его "мировозрение" - тоже растет. Например 20 век - был огромным качественным скачком для социума.
Но нет в духовном развитии задачи - развитие социума - это не личность "живая" - обладающая душой - это побочный продукт жизнидеятельности реальных живых душ!
Это всерано когда человек запутывается - вместо того чтобы есть для того чтобы жить - он начинает жить - для того чтобы есть! Это кстати вирус-программа внедряемая социумом - знаеш есть такая социальная программа - общество потребителей.
Маразм аналогичный твоему - развивать социум для духовного развития людей. Так и там - производить больше, чтьобы потреблять больше, чтобы еще больше производить - так предполагалось зделать людей счастливыми. :D

Кстати - все религии - это порождение социума! Он всегда стремиться собирать баранов в стада, колхозы, корпорации, страны, народы....
 
Останнє редагування:
Да вообщем-то и пронаблюдать за исторический период (ну где-то 2500 лет а то и больше) мы вполне можем

Например увеличение среднего роста наблюдается.

дык в том то и дело что это доказывает непрерывную деградацию:

пока молодняк состарился их дети уже успели стать в 2 раза хуже чем они сами, и соотв 3 раза хуже чем их деды и в 4 раза хуже чем прадеды.

т.е. это фраза именно и показывает, что каждое последующее поколение стабильно хуже предыдущего

Тогда почему люди выбрались из пещер и построили цивилизацию? По-твоему получается, что созданные и посаженные боженькой в сверхцивилизованное и сверхдуховное общество люди должны были давно скатиться в пещеры.
 
ну тогда б все рождались одинаковыми, а рождаются разные с разными задаками, некоторые вот в 2 года махабхарату начинают цитировать.
Остается только определиться - все рождаются один раз в человеческом теле? Или кто-то родился имея огромный опыт человеческой жизни а кто-то родился имея огромный опыт в животном воплощении.
И что такое - задатки - и от чего они зависят - не задумывался?
 
Похоже, что по сути своей, люди остаются такими же, как и пару-тройку тысяч лет назад. Эволюционировало пока что только общество и государство.
Похоже ты со сроками ошибся, не пару-тройку тысяч лет, ~ 100 000 лет;). И вобщем то и не должен:D.
 
Тогда почему люди выбрались из пещер и построили цивилизацию? По-твоему получается, что созданные и посаженные боженькой в сверхцивилизованное и сверхдуховное общество люди должны были давно скатиться в пещеры.
таг скоро и скатяццо) асобенна сверхдуховные)))

зы сдам низадорага трехзалавую пещеру в запаведнике) рядом водопадег...небалшои ледничег...сасэди-мэдвэди!
 
в процессе эволюции и развития необходимо было действовать сообща. добыча пропитания, защита от врагов, etc. а в наше время?

может быть, необходимость быть в социуме- очередной, уже не актуальный штамп? что плохого в том, если люди прячутся друг от друга по норам?
Я считаю, что человек не сильно изменился, изменился лисшь способ взаимодействия. Ведь люди забравшись в "норы", изобрели новую социальную среду и нашли сособ реализовывать потребность оставаться в социуме, они общаются в виртуальных социальных сетях... так, что "норы" это иллюзия одиночества, это лишь новое проявления социальной среды.

Вот интересно в чем причина такого витка эволюции - образование виртуального пространства и общения из "нор"? Возможно так проще и безопасней, есть больше гарантий быть услышанным и востребованным...

Так же интересен исход такой модификации человеческого взаимодействия и общения.
 
Я считаю, что человек не сильно изменился, изменился лисшь способ взаимодействия. Ведь люди забравшись в "норы", изобрели новую социальную среду и нашли сособ реализовывать потребность оставаться в социуме, они общаются в виртуальных социальных сетях... так, что "норы" это иллюзия одиночества, это лишь новое проявления социальной среды.

Вот интересно в чем причина такого витка эволюции - образование виртуального пространства и общения из "нор"? Возможно так проще и безопасней, есть больше гарантий быть услышанным и востребованным...

Так же интересен исход такой модификации человеческого взаимодействия и общения.

Людям требуется более "продвинутое" общение. В реале на те темы, что в интернете, говорить не принято. Бухло, деньги, унылые шуточки (на эти же темы) и пр. примитив. Кому-то этого мало.
 
Людям требуется более "продвинутое" общение. В реале на те темы, что в интернете, говорить не принято. Бухло, деньги, унылые шуточки (на эти же темы) и пр. примитив. Кому-то этого мало.
Ты описал отсутствуе культуры общения.

К примеру, на форме прочтя сообщение есть возможность полноценно высказаться и привести доводы и вывесить в эфир шоб сияло. :)

Но в чем причина, отсутствия культуры общения? Почему нет возможности быть услышанным? По моему причина в веках религиозного и политического диктата.
 
Ты описал отсутствуе культуры общения.

К примеру, на форме прочтя сообщение есть возможность полноценно высказаться и привести доводы и вывесить в эфир шоб сияло. :)

Но в чем причина, отсутствия культуры общения? Почему нет возможности быть услышанным? По моему причина в веках религиозного и политического диктата.

Скорей всего мир до неприличия просто устроен и "высокое" в принципе не стоит того, чтоб о нем говорить. Люди это понимают, поэтому и не используют при общении.
 
Назад
Зверху Знизу