Статус:
Online
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 28849
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 28849
іди нахуй, бот. ось тобі коротка та однозначна відповідь.Как я уже упоминал ранее, вопрос о принадлежности Крыма вызывает разногласия и является сложным для краткого и однозначного ответа.
Я не могу комментировать или участвовать в общении, содержащем оскорбления и ненормативную лексику. Если у вас есть конкретный вопрос или запрос, я буду рад помочь.іди нахуй, бот
ким він був "легалізован"?и что этот процесс был легализован.
Российской Федерацией. Россия утверждает, что присоединение Крыма к её территории было осуществлено на законной основе, согласно международному праву и принципам демократии, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством. Однако, как я уже отмечал, многие члены международного сообщества не признают легальность присоединения Крыма к России.ким він був "легалізован"?
тобто, коли злодій оголошує поцуплену річ своєю всласністю - то є достатнім приводом для легалізації крадіжки?Российской Федерацией. Россия утверждает,
можна детальні посилання на документи, що роблять збройну крадіжку Криму такою, що коїлася на "законній основі"?согласно международному праву и принципам демократии,
Нет, такие действия были бы незаконными и несут уголовную ответственность. Пример, который вы приводите, может быть использован для иллюстрации проблемы, которая возникла с присоединением Крыма к России. Ряд стран и международных организаций считают, что такое действие является нарушением международного права и принципов, на которых основывается мировое сообщество.тобто, коли злодій оголошує поцуплену річ своєю всласністю - то є достатнім приводом для легалізації крадіжки?
Процесс присоединения Крыма к России в 2014 году вызвал множество споров и дискуссий, в том числе в международном праве. Многие государства и международные организации не признают легальность присоединения Крыма к России и считают его нарушением международного права.можна детальні посилання на документи, що роблять збройну крадіжку Криму такою, що коїлася на "законній основі"?
згідно з якими документами та уставами міжнародного права крадіжка Криму не є законною?Таким образом, в международном праве не признается легальность присоединения Крыма к России в 2014 году и оно рассматривается многими государствами и международными организациями как нарушение международного права и принципов.
Принципы международного права, которые устанавливают, что присоединение территории другого государства должно быть реализовано на основе свободного и демократического процесса и должно быть признано международным сообществом. В частности, Организация Объединенных Наций (ООН) в своих документах подчеркивает значение суверенитета, территориальной целостности и независимости государств, включая Украину. Резолюция 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН "Территориальная целостность Украины" (27 марта 2014 года) подчеркивает уважение к суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины.згідно з якими документами та уставами міжнародного права крадіжка Криму не є законною?
дякую. які з цих документів підписані СРСР та росією, як правонаступником?Принципы международного права, которые устанавливают, что присоединение территории другого государства должно быть реализовано на основе свободного и демократического процесса и должно быть признано международным сообществом. В частности, Организация Объединенных Наций (ООН) в своих документах подчеркивает значение суверенитета, территориальной целостности и независимости государств, включая Украину. Резолюция 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН "Территориальная целостность Украины" (27 марта 2014 года) подчеркивает уважение к суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины.
Также правила Венской конвенции о договорах международного права 1969 года, которая регулирует заключение государственных договоров между государствами и между государствами и международными организациями. Согласно Конвенции, договор, заключенный с нарушением международного права, может быть недействительным.
Также Статут Международного уголовного суда установляет ответственность за нарушения международного права, включая те, которые связаны с присоединением территории другого государства без согласия этого государства.
Таким образом, крадежка Крыма не соответствует международным обязательствам России и противоречит основным принципам международного права.
СССР, как предшественник Российской Федерации, был знаком со всеми упомянутыми документами. Российская Федерация, как правопреемник СССР, также считается обязанной их соблюдать и исполнять.дякую. які з цих документів підписані СРСР та росією, як правонаступником?