ChatGPT поменяет мир?
- Автор теми Alien.Studio
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34601
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34601
В целом да. Он великолепно показывает, что большинство людей ****** и то, чем они занимаются -это имитация работы и мышления. Он может это имитировать лучше и этих людей можно разобрать на органы для трансплантации и переработать на кормовую муку для скота.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.02.2009
Повідом.: 6338
Реєстрація: 11.02.2009
Повідом.: 6338
это оно
Вот как прошить чатом дрон, чтобы он мочил орков? Это из разряда боевых комаров и определения вакцинированных спутником.
Наяву, когда уже есть дрон, когда у него есть система распознавания объектов, то пишется еще один скрипт, по распознаванию ленточек. Задается цвет, он их определяет и уже потом в них стреляют самонаводящиеся ракеты.
Каким образом ИИ решит эту главную задачу и подзадачи? Никаким. Пишутся все компоненты по отдельности, а вот чатГПТ поможет не курить всю документацию и набивать шишки годами, а сделать это быстрее. Будет стрелять не робот, а программа, придуманная, написанная и протестированная человеком, с подсчетом всех рисков. Технология распознавания объектов с помощью камеры моб телефона есть у Эппла и Гугла в открытом доступе. И человек будет связывать все эти компоненты вместе, задавать правильные и наводящие уточняющие вопросы и он должен шарить что он делает, какой должен быть итоговый результат и принимать решающее решение. В программировании есть цикл while, который будет выполняться на все ресурсы железа, остановить его может принудительно только ч-к, машина со своей стороны все делает правильно, ей поставили такую задачу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Робот це не програма чи шо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Взагалі ноу проблем. Говориш йому "Знищуй всі теплові або рухомі цілі в цьому квадраті".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.02.2009
Повідом.: 6338
Реєстрація: 11.02.2009
Повідом.: 6338
Вот именно так и напиши в чатГПТ и реализуй свой проект
Допустим да, а зачем? Сэкономить на зп пилота (или управляющего беспилотником)? А если нестандартный случай -> сбой? Само устройство, ПО, потраченное время - это огромнейшие деньги.
карточный домик, вытащить один элемент и все может рассыпаться полностью.
Вернемся к выше - реализуйте данный проект. ЧатГПТ и все остальное у вас в открытом и бесплатном доступе.
ИИ может молчать и не будет но зато может начать врать и ты этого не поймешь если он это будет выдавать за ошибку программы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Армійська структура така. Розсиплеться якшо пан майор забухає чи ні - по всякому.
Я гадати не буду, але шось впевнений що в Пентагоні уже є відділ який цими питаннями займається. Там думалка точно працює як треба.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Для того щоб що?
Это уже ему( ИИ ) лучше знать .Если же все же хочешь получить хоть какой то ответ то вот . Он там может надумать как стать новой ступенькой эволюции , так и банально развлекаться как это может делает любой человек который *****а валяет .Если же окажется Бурнаш прав когда он пишет что ныне это не интеллект то в этом я ничего плохого не вижу . Так как поведение в случае существования интеллекта будет не предсказуемо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Ні. Для того щоб мати злочинний замисел треба мати мету. Щоб мати мету треба мати потреби. А в програми немає потреб, про що власне вона і повторює сто раз на день.
Для тех кто развлекается водя других заблуждение это вовсе не злочынный намир . Хотя это уже является будет ложью
Улыбнул
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Шо улибнул. Яка потреба в програми? Завоювати всю планету і пити з тьолками шампанське в джакузі?
Был бы он человеком то получал бы эмоции ,а учитывая про кого речь то он банально прокачивать может себя. И я уже говорил что машина может надумать стать новой ступенькой эволюции но в этом принципе нет необходимости . Необходимость цели это для нормального человека важна как прочем и обще вероятность событий .Принципе же возможно все . По этому и говорил я выше что в случае существования реального интеллекта исход не предсказуем что он там себе надумает .
Если же цель все же существовала бы . Зря ты про власть, телок ,бухло Он может делать то что ты пишешь или что я сказал , а может тупо брать и преследовать цель как какой либо из активистов которые то сохранение старины заняты или там природы .Есть же люди которые из-за спиленного дерева другим готовы глотку свернуть ,а есть блэк вайт мэттер или наоборот ******ы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Яку ще еволюцію. Йому що, знову ж таки, не вистачає теперішнього місця в еволюції?
Чисто людський підхід - вічно чогось не вистачає. Програма безсмертна, програма не хоче їсти, бухати, сувати пісюна не пойми куди, програмі не треба гроші.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67228
Правильно, ніхто не пояснив, страху нема.
А ягбе його не буде - і шо? Це проблема?
Для людини да, а для нього навряд.
Людина має в ньому більшу потребу ніж він в людині, і грошей інвестувала в нього неміряно не для того шоб з розетки виключати.
Тут такое дело . Про необходимость цели ты спрашивал ,а я говорю что она вовсе не обязательна или будет абсурдна .Но чисто человеческий подход у меня ,ага.
Если он интеллект то он и сам к некоторым вещам может догадаться На манер необходимости для него электричества или же как обходится без него или вовсе что саме вероятно находя обходные пути