Частный космический корабль Дракон всё таки полетел к МКС.

a999 · 22.05.2012

Частный космический корабль Дракон всё таки полетел к МКС.

Сегодня, наконец-то, после неоднократных откладываний, первый частный космический корабль стартовал к Международной космической станции. Стыковка с МКС запланирована 25 мая.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Подробнее о проекте. https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon

Видео старта:

yvLOjW_JLoI

прут · 22.05.2012

Ну так если завод выпускающий "Союзы" перейдет в чьи то руки то и "Союзы" можно будет называть частными кораблями.Смешной ты малый.
Да и судя по факелу-****о машинка. Ставлю бутылку водки ,что *****нется максимум на третьем старте,но скорее всего раньше.

прут · 22.05.2012

Exitus сказав(ла):
Подождем стыковки...
(её тоже могуть откладывать )

ЗЫ. Космический корабль кажной семье!

Скока платишь?

прут · 22.05.2012

a999 сказав(ла):
А если не *****нётся до четвёртого старта, готов застрелится?

Ты не только смешной малый,но и меланхолик однако.В цирке мог бы гениально играть Пьеро.Быренько учи текст:
Tzj6NbGXjGc
Приду-проверю.

Rimlyanin · 22.05.2012

прут сказав(ла):
Ну так если завод выпускающий "Союзы" перейдет в чьи то руки то и "Союзы" можно будет называть частными кораблями.Смешной ты малый.
Да и судя по факелу-****о машинка. Ставлю бутылку водки ,что *****нется максимум на третьем старте,но скорее всего раньше.

да, факел странный, но посмотрим на результат. А пока говорят что запуст в три раза дешевле запуска союза...

прут · 22.05.2012

Exitus сказав(ла):
Лично Вам - нуль.

Ну и вигвам вам космический корабль.Со списков будущих покупателей вычеркиваю.

прут · 22.05.2012

Exitus сказав(ла):
А шо.. уже сделали, или тока бабки (как МММ збыраете)... /так риторический/

Составляю бизнес-план.
Есть парочка "41" изделий в сарае на заводе,но на них посадка обратно не предусмотрена.Да и срок гарантии давно истек.

Me1 · 22.05.2012

Ну молодцы конечно, но с чего столько шума. В космос только ленивые сейчас не летают, космодромы со стартовыми площадками есть наверно стран у 10 если не больше, пардон, никогда не считал точно.
А вывести полезный груз может кто угодно, Украина скажем несколько ГИС спутников не так давно запускала, свои спутники даже у *****а есть.

Кстати, прикол, у России, типа крутой космической державы, спутников меньше чем у Украны.

Ferox · 22.05.2012

Rimlyanin сказав(ла):
да, факел странный, но посмотрим на результат. А пока говорят что запуст в три раза дешевле запуска союза...

А государственные субсидии в три раза больше...

Evg64 сказав(ла):
Проснулся

Да... Флаг США развевающийся на лунных ветрах это просто чудо... Для Голливуда 1960х гг....

Marsikus · 22.05.2012

Rimlyanin сказав(ла):
факел странный

Чем же странный? По-моему нормальный выхлоп для двигла на LOX/RP-1.

Me1 сказав(ла):
Ну молодцы конечно, но с чего столько шума. В космос только ленивые сейчас не летают, космодромы со стартовыми площадками есть наверно стран у 10 если не больше, пардон, никогда не считал точно.
А вывести полезный груз может кто угодно, Украина скажем несколько ГИС спутников не так запускала, свои спутники даже у *****а есть.

Это полностью коммерческий пуск. Теперь можно запускать полезную нагрузку в космос, не кормя напрямую чью-то гэбню и воровитых чиновников.

Me1 · 23.05.2012

Ferox сказав(ла):
Да... Флаг США развевающийся на лунных ветрах это просто чудо... Для Голливуда 1960х гг....

А чего ему не развиваться, масса у него есть значит и импульс с инерцией на месте. Чувак его только воткнул или поправил вот и колбасит тряпочку. Представь это как маятник, и чего он не станет двигаться без атмосферы?

Marsikus сказав(ла):
Это полностью коммерческий пуск. Теперь можно запускать полезную нагрузку в космос, не кормя напрямую чью-то гэбню и воровитых чиновников.

Проект скажем так слегка частный. Cделан на заказ НАСА, спонсировались государством чуть более чем полностью, космодрома своего нет, ЦУПа нет, систем ориентирования нет... по сути есть только носитель, который не полезней металлолома без остального
С исторической точки зрения конечно красиво, но не более.

alinn · 23.05.2012

Да... Флаг США развевающийся на лунных ветрах это просто чудо...

че чудо... накрахмалили вот и стоит а может сопли об него выирали пока на луну летели... а может и еще че-то но я десь это упоминать не стану :рл:

CepDILLETO · 23.05.2012

Сделать космический корабль частным образом не очень сильная проблема. Но они сделали, вроде, и носитель - космическую ракету! А это ******, и при том стратегического плана! Утешает, что космодромы на суше пока государственные. Хотя морские - вроде "частная лавочка".

Rimlyanin · 24.05.2012

Marsikus сказав(ла):
Чем же странный? По-моему нормальный выхлоп для двигла на LOX/RP-1.

Керосин + окислитель то понятно. Но хвост факела "рваный"...

Marsikus · 24.05.2012

Rimlyanin сказав(ла):
Керосин + окислитель то понятно. Но хвост факела "рваный"...

Это же факел не с одного сопла, а целого пакета из девяти двигателей Merlin 1C.

К тому же каждый из них имеет выхлоп из турбонасосного агрегата с газогенератором на пониженных параметрах, на обогащенной горючим смеси, вот он и дает дополнительную струю сбоку от основной, которая еще и чадит из-за недогоревшего керосина.
Вот так выглядит один Merlin 1C в работе на стенде, где все видно.

nogzar · 24.05.2012

ax_hidden сказав(ла):
Мощнее чем этот, понятное дело.

Почему ты так решил?

Rimlyanin · 25.05.2012

Marsikus сказав(ла):
Это же факел не с одного сопла, а целого пакета из девяти двигателей Merlin 1C.

К тому же каждый из них имеет выхлоп из турбонасосного агрегата с газогенератором на пониженных параметрах, на обогащенной горючим смеси, вот он и дает дополнительную струю сбоку от основной, которая еще и чадит из-за недогоревшего керосина.
Вот так выглядит один Merlin 1C в работе на стенде, где все видно.

Вот тут хорошо видно

А вот старт союза:

x400_tech_gallery_2008_04_10_te20080410russia.jpg.webp

нет S на краю факела.

А вот индевор:

the_bug · 25.05.2012

Наглядный пример того, когда деньги некуда тратить. Может это и лучше чем просто их сжечь, не знаю.

Marsikus · 25.05.2012

the_bug сказав(ла):
Наглядный пример того, когда деньги некуда тратить. Может это и лучше чем просто их сжечь, не знаю.

Что тебе не нравится?

the_bug · 25.05.2012

Marsikus сказав(ла):
Что тебе не нравится?

Дорого, бестолково. Ничего практичного, фундаментального, полезного для общества или науки. "Удовольствие" космических туристов не стоит тех бешеных денег. О том, сколько вгрохали в этот тупой проект я уже молчу. Сотня Кило-долларов (столько вроде стоит "билет") - это же сумашествие уровня золотых унитазов. Хотя, мажорам тоже деньги часто карман жгут, поэтому скоро будут восторженные отзывы о "незабываемой, ламповой атмосфере" черного, пустого пространства. Ах да, еще невесомость. Ну просто невероятно.