Статус:
Offline
Реєстрація: 25.07.2011
Повідом.: 5489
Реєстрація: 25.07.2011
Повідом.: 5489
День добрый. Интересует мнение коллег.
Стаття 478. Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
1. Потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.
В октябре 2012 года следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 125 статье и разъясняет право потерпевшей обратиться в суд с жалобой частного обвинения.
Вопрос: нужно руководствуясь нормами старого УПК подавать жалобу частного обвинения в суд.. или же обращаться в милицию порядке ст. 478 нового УПК.. ?
Логично конечно первый вариант... но возможно у Вас иное мнение.... переходные положения на этот вопрос ответ не дают...или я не дочитал чего то...
а уже прошел срок на обжалование постановления об отказе? логично было б его обжаловать по формальным основаниям.
Конечно, обращаться по подследственности в милицию. Нет такого основания для непринятия заявления или закрытия уголовного производства, как наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Mega_AS, ну блин... Отказано не по 125, например, а по хулиганство или иному составу, по частнику лишь разъяснен порядок и право в течении пары лет обратиться в суд. Порядок обращения изменился - через следователя.
Что обжаловать и в каком порядке - отказ по хулиганству?
не раздувайте тему... я спрашивал конкретно о 125 статье...
сроки прошли оснований для отмены нет....
подам и в милицию заявление и в суд жалобу.... вот будет весело если оба приймут к производству))