Cache google maps

[Лего]

есть у кого нибудь кеш для google maps, детальный по харькову и области, может кто пользуется активно заделитесь архивчиком пожалуйста

у меня wm6 sm

 

[Vinil_37]

ИМХО проще для Озика сделать карту из снимков GoogleEarth или

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, типа вот Посилання видалено.

 

[Sergik_007]

На гуглмапсе нет кэша, в этом плане конечно яндекс поинтереснее.

 

[Лего]

Storage card/Application Data/Google Maps/cache-GLM у меня 4 метра, надо бы кто если полюзуется более детальный метров под 100 )))

 

[Лего]

а и за карту спс, а есть ози под wm smartphone?

 

[Vinil_37]

а и за карту спс, а есть ози под wm smartphone?

Посилання видалено

Посилання видалено

 

[Лего]

я посмотрел на офф сайте, не поддерживается ( можно ставить и работать будет, только надо эмуляцию курсора ставить, в общем неудобно, как аналог google maps нашел такое Посилання видалено, карта харькова для яндекс мапс в архиве

ЗЫ если кто google maps заделиться буду очень признателен

 

[Bishoujo]

А в чем проблема самому закэшировать? Подключить смартфон к ПК с безлимитным интернетом и пройтись по городу, закэшировав всю карту или нужные участки.
З.Ы. У меня кэш гуглмапса на коммуникаторе 15 метров - тоже пока не очень.

 

[Лего]

хочется сразу и все а кешировать реально долго, ели тем более по нескольким масштабам

хотя на отех яндекс картах что выше я ссылку дал, так и делали...

 

[Sergik_007]

Я на яндекс делал кэш сам, **** очень долго ))) 100мб вышло, со всеми масштабами.

 

[Лего]

я почему гугл хочу, вроде трафика меньше, а под яндекс выше ссылку дал, не ты случайно делал?)

 

[Bishoujo]

я почему гугл хочу, вроде трафика меньше

Почему под яндекс трафика меньше? Как раз больше даже - там ведь не фото-снимки, а рисованая карта.
Или ты в процессе работы имеешь в виду? Так если выключить яндекс-пробки, то он вообще ничего скачивать не будет, если кэш уже есть.
З.Ы. Кстати, спасибо за кэш яндекс-карт, очень кстати - работает отлично
З.З.Ы. А вот кэш гугл-мапс тоже не помешал-бы.

Я тут нашла что-то вроде гугл-мапс для Харькова:
Посилання видалено
Только еще не проверяла - может это не совсем то.

 

[Лего]

гугл именно в процессе работы меньше трафа ест, когда сам качает
яндекс себе поставил, отличная штука)
по ссылкам твоим - это склепанная по снимкам гугла карта для navitel navigator вроде, а он только для кпк вроде, не знаю как будет себя вести, попробую - отпишусь

И гугл кеш по харькову и области не помешает совсем

 

[Vinil_37]

по ссылкам твоим - это склепанная по снимкам гугла карта для navitel navigator вроде, а он только для кпк вроде, не знаю как будет себя вести, попробую - отпишусь

Так у тебя Навител ставится? Так это даже лучше чем Яндекс.мапс - векторные карты значительно меньше по обьёму занимают.
Просмотри раздел полностью для выбора нужной карты: Посилання видалено

 

[Bishoujo]

2 Vinil_37: Кстати, ты вроде занимался разработкой карты Харькова для ГисРуссы (или просто имеешь какое-то к этому отношение) - не подскажешь где скачать последнюю версию карты Харькова и области для ГисРуссы?
А то там, где она последний раз была:
Посилання видалено
почему-то нет версии для ГисРуссы. Неужели проект закрыли?

 

[Vinil_37]

2 Vinil_37: Кстати, ты вроде занимался разработкой карты Харькова для ГисРуссы (или просто имеешь какое-то к этому отношение) - не подскажешь где скачать последнюю версию карты Харькова и области для ГисРуссы?
А то там, где она последний раз была:
Посилання видалено
почему-то нет версии для ГисРуссы. Неужели проект закрыли?

Сам не занимался, но помогал разработчикам треками и POI.
На Посилання видалено перестали делать карты для Посилання видалено (не путать с Посилання видалено и Посилання видалено) ввиду того, что формат *.rus открытый, из которого любой желающий может брать информацию и использовать её в своих (иногда коммерческих) целях. Вроде как были прецеденты. Поэтому разработчики карт стали делать карты только в закрытых форматах (*.nm2, *.rxm, *.rmo и менее распространённых)

З.Ы. Самому нравится Посилання видалено, но ввиду отсутствия свежих карт перешёл на Навител (КПК) и GisRX (ПК).

 

[Bishoujo]

Ну а есть хоть какая из последних версий карт для ГисРусса? А то у меня последняя карта за 19 февраля 2008 года. Может есть новее? Какая последняя была выложена до того, как проект закрыли?

А на счет этого навитела - он работает как iGO8 - то есть отображение ведётся только по дорогам? В ГисРуссе преимущество в том, что она точно отображает мои координаты, даже если где-то в лесу идёшь. А в iGO8 (который похож на навител по скриншотам) стрелочка показана четко на дороге, даже если ты рядом с дорогой идешь, и все "приборы" выключаются как только отойдешь далеко от дороги. В общем iGO предназначена исключительно для автомобильной навигации по дорогам, а ГисРусса была идеальная для пешей навигации. А что на счет навитела? Чем он лучше/хуже по сравнению с iGO8?

 

[Vinil_37]

Ну а есть хоть какая из последних версий карт для ГисРусса? А то у меня последняя карта за 19 февраля 2008 года. Может есть новее? Какая последняя была выложена до того, как проект закрыли?

Всё что есть на сайте - самое свежее.

А на счет этого навитела - он работает как iGO8 - то есть отображение ведётся только по дорогам? В ГисРуссе преимущество в том, что она точно отображает мои координаты, даже если где-то в лесу идёшь. А в iGO8 (который похож на навител по скриншотам) стрелочка показана четко на дороге, даже если ты рядом с дорогой идешь, и все "приборы" выключаются как только отойдешь далеко от дороги. В общем iGO предназначена исключительно для автомобильной навигации по дорогам, а ГисРусса была идеальная для пешей навигации. А что на счет навитела? Чем он лучше/хуже по сравнению с iGO8?

Не знаю как в иГО, но в Навителе есть опция "притягивание к дороге" в которой есть выбор дальности от "не притягивать" (хорошо для пеших или велосипедных прогулок), до "не далее 500 метров".

По поводу "лучше или хуже", судить каждому самостоятельно
иГО, по отзывам, имеет хороший интерфейс и алгоритмы работы, карты только для государств, без обозначения домов, но с адресным поиском (не знаю на сколько он подробный).
Не знаю, проигрывает ли Навител в интерфейсе или алгоритмах, но однозначно выигрывает по подробности и актуальности карт, что для меня первоочерёдно.

По поводу пешей навигации, лучше чем OziExplorer, программ не встречал.

 

[Bishoujo]

Всё что есть на сайте - самое свежее.

Так в том-то и дело, что там ВООБЩЕ нет карты для старой ГисРуссы. Там только для навитела и какой-то новой руссы.
Мне-же нужна карта для обычной ГисРуссы самая последняя версия, которая там была, но уже убрали. Есть такая где-то?

Не знаю, проигрывает ли Навител в интерфейсе или алгоритмах, но однозначно выигрывает по подробности и актуальности карт, что для меня первоочерёдно.

А топографические подробности указаны на Навителовских картах? Или хотя-бы дома показаны с номерами?

 

[Vinil_37]

Так в том-то и дело, что там ВООБЩЕ нет карты для старой ГисРуссы. Там только для навитела и какой-то новой руссы.
Мне-же нужна карта для обычной ГисРуссы самая последняя версия, которая там была, но уже убрали. Есть такая где-то?

У меня тоже февральская, прошлого года карта, самая последняя.

А топографические подробности указаны на Навителовских картах? Или хотя-бы дома показаны с номерами?