Был ли Савл убийцей?
Как бы вопрос принципа?
Имел ли право Павел ******* христиан? Ну если бы он просто бездумно исполнял приказ, то мог бы иметь некое оправдание.
Но по факту он был ревностным иудеем, и гонял христиан сознательно, будучи при том одним из лучших знатоков закона Божия, ему ли было не знать что ******** это смертный грех и что христиане не отрицали закон Божий, а лишь усилили его в некоторых заповедях, посему повода для убийства у иудеев по сути не было. разве что прецендент с судом над Иисусом Христом, но там было частное и личное обвинение.
по факту Савл не имел оправдания для убийства христиан, и не имел оправдания по своему незнанию, а значит он был умышленным убийцей, точто также как и те, кто конретно убил самого Христа, хотя у последних хоть была отговорка в виде судебной статьи приговора, И да, христиан по сути убивали без суда и следствия.....
Тоесть будучи убийцей, он хоть потом и покаялся, а возможно ли смыть подобный смертный грех?
сильно сомнительно, иначе тогда бы любой убийца мог бы попасть на небо, а Иоан конкретно сказал, что убийцам на небо пути нет.
С другой стороны, на сколько известно, апостолы с учениками тусовались в то время около храма, тоесть на виду у иудеев, и почему тогда их не трогали????
Что касается Савла, он потом сам сказал, что с иудеями он иудей, а с элинами (язычниками) он элин....
двуличная змея, перед законниками он исполняет закон, а за их спинами, он якшается с язычниками и вплоть до соучастия в их оргиях в их храмах.....
сам по сути себя приговорил.
Сам себя назначил тринадцатым апостолом, не будучи ни учеником Иисуса, ни учеником Апостолов.
Как бы вопрос принципа?
Имел ли право Павел ******* христиан? Ну если бы он просто бездумно исполнял приказ, то мог бы иметь некое оправдание.
Но по факту он был ревностным иудеем, и гонял христиан сознательно, будучи при том одним из лучших знатоков закона Божия, ему ли было не знать что ******** это смертный грех и что христиане не отрицали закон Божий, а лишь усилили его в некоторых заповедях, посему повода для убийства у иудеев по сути не было. разве что прецендент с судом над Иисусом Христом, но там было частное и личное обвинение.
по факту Савл не имел оправдания для убийства христиан, и не имел оправдания по своему незнанию, а значит он был умышленным убийцей, точто также как и те, кто конретно убил самого Христа, хотя у последних хоть была отговорка в виде судебной статьи приговора, И да, христиан по сути убивали без суда и следствия.....
Тоесть будучи убийцей, он хоть потом и покаялся, а возможно ли смыть подобный смертный грех?
сильно сомнительно, иначе тогда бы любой убийца мог бы попасть на небо, а Иоан конкретно сказал, что убийцам на небо пути нет.
С другой стороны, на сколько известно, апостолы с учениками тусовались в то время около храма, тоесть на виду у иудеев, и почему тогда их не трогали????
Что касается Савла, он потом сам сказал, что с иудеями он иудей, а с элинами (язычниками) он элин....
двуличная змея, перед законниками он исполняет закон, а за их спинами, он якшается с язычниками и вплоть до соучастия в их оргиях в их храмах.....
сам по сути себя приговорил.
Сам себя назначил тринадцатым апостолом, не будучи ни учеником Иисуса, ни учеником Апостолов.
