Всё чуть сложнее чем кажется. Определенные группы которые проголосовали за Буша всегда голосуют за Республиканцев. Так что не совсем так, что он выиграл из-за них. Это и религиозные группы на юге, как писала Sanchez, и пенсионеры, и глубинка. Все красные штаты - штаты без крупных городов. И так всегда. Решают выборы 5-10 штатов в которых всегда примерно 50/50.
Судя по опросам, американцы не смотря на риск будущих терактов, хотят быть тверже с арабскими странами. Оккупацию Ирака не одобряют 75% судя по опросам. Но не хотят что-бы был президентом человек который на такое не способен и слаб в случае кризиса. Керри всю жизнь голосовал против вооружения, против армии, и против всех войн, включая первую в Ираке, когда США поддерживал весь ООН и даже арабские страны. Его считают слабым, наивным человеком.
По экономическим вопросам, действительно Буша осуждают за то что вместо того что-бы поднять налоги и заплатить за войну в Афганистане и Ираке, он ведет обе войны "в кредит". Но это можно объяснить. В теории, подняв налоги, экономика падает и в результате сумма налогов становится меньше чем до их поднятия. Это проверенно историей. Снижение налогов стимулирует экономику и имеет обратный еффект. Рейган снизил налоги на 20%, и через 5 лет общая сумма собраных налогов чуть-ли не удвоилась. Это рискованно, но по мнению многих экономистов единственный способ финансировать внешнюю политику Буша, которая за первые четыре года стоила стране более 500 миллиардов долларов. Вопрос спорный, но результат налицо - повышение уровня жизни в стране. Это произошло почти во всех штатах.
Ещё роль сыграла моральность общества. Мелкие группы в стране последнее время нагло прут с правами гомосексуалистов вплоть до разрешения браков между ними, и т.д. Буш - открытый традициалист-консерватор, который летом говорил что он, если-б мог,записал-бы в конституцию, что легальный брак - это женшина и мужчина. Это ему очень помогло.
Насчет системы выборов в США, они в конституции уже не одно столетие. Без неё, большинство штатов не хотели подписывать конституцию в самом начале. Можно конечно дискутировать, и многие хотят менять (включая меня), но все штаты глубинки проголосуют против перемены, а по закону, что-бы изменить конституцию нужно одобрение 75% штатов.
