Мне Ваш аватар понравился. Сильная весч. Потому я сейчас выдержку небольшую сделаю из одной работы, читайте:
"....демократия - инструмент воистину позволяющий осуществлять внутриполитическую деятельность в странах третьего мира, и если бы его не существовало - то стоило бы срочно придумать. Будучи внедренным, а главное взятым за один из столпов государственной идеологии, он (инструмент, примеч.) позволяет нам осуществлять удаленное манипулирование, конечной целью которого является то, о чем писалось выше. Так, даже просто поддерживая, тем или иным тайным или явным способом внутренние силы, мы можем достигать определенных изменений во внутриполитической жизни государства, а будучи же заранее запланированными и грамотно рассчитанными - наши шаги позволят добиться через некоторое время определенного контроля над ней. Данное будет зависеть только от заранее выбранной стратегии, например в случае, если мы вынуждены на агрессивные действия, то промежуточной точкой будет поддержка своих прямых агентов и придание им официального а затем и правительственного статуса в нужном государстве. Здесь стоит отметить, что в данном случае тема тесно приближается к теме "внешнеполитических взаимодействий", о которой речь пойдет позже, так, если таковое понадобится, - то мы можем прибегнуть к помощи заангажированных в наших операциях единиц, являющихся для субъекта внешнеполитическими, с целью воздействия на него (примеч. субъект - государство). Таким образом можно скоррегировать процесс легализации задействованных в операции единиц, например, за счет признания их таковыми зарубежными административными аппаратами из тех, на которые мы можем оказывать влияние, но стоит также помнить, что это является крайней мерой, и должно к использованию в случаях требующих агрессивной методологии. В наипростейшем же виде можно рассматривать такую деятельность, в ракурсе поддержки как правило нескольких внутренних политических сил. Таким образом в простейшем варианте - мы можем поддерживая их поочередно раскачивать систему внутриполитических процессов в нужном нам направлении, и помимо этого непременной частью должно быть включение в данные силы наших представителей, посредством возможностей которых в мы сможем гарантировать лобби наших интересов в будущем.
Так из вышеизложенного мы видим целый спектр возможностей получаемых от использования данного инструмента, и само собой приведенные примеры - далеко не исчерпывающий их список возможностей. Некоторые из них будут отдельно рассмотрены на примере государств....."
И чуть-чуть далее:
"...функциональным является создание видимости не только необходимости но и выгодности данной конструкции. Так на современной геополитической модели мы видим, что они копируют наше устройство которое мы используем, но только его внешнее отражение в их сознании. Причины такого поведения кроются глубоко в природе человека, и это нам на руку, но это не является темой для рассмотрения здесь. Осознавая наше могущество и видя функциональность и удобность этой конструкции многие стараются ее перенять и одной из наших функций здесь будет в поддержка и развитие таких течений..."
И вот тут:
"...В таком случае мы можем намекнуть, что попытки отхода от предложенной модели могут результировать в последствия отрицательные для геополитического имиджа государства. Дальнейшие после этого наши действия могут варьироваться в зависимости от ситуации - начиная с общего порицания и критического рассмотрения через информационные каналы (примеч. СМИ) и заканчивая экономическими, геополитическими или даже военными санкциями..."
Ну, пожалуй пока хыыыфатит. Язык и стиль немного мудреный, но если кому-то что-то не ясно - я могу помочь разобрать.
А еще у нас морозы под -35 и "Рыжий" обещал свет отпиз@#$ть..