Я у него шедевров не услышал. Обычный шредер, ещё и неадекватный, судя по всему.У него действительно много эксперементального, электронного дерьма, но есть просто шедеврищи.
Ой-ой-ой, пристыдил. Это ХФ, чувак - здесь вполне нормальным считается залезть в тему, посвящённую любому музыканту/коллективу и высказать своё мнение, как положительное, так и отрицательное. И это, в общем-то хорошо, так как это есть одно из проявлений свободы слова. К примеру: есть тема про Мьюз - туда влезли Личий с Арайей и начали кричать, шо Бэллами - пидар и его музыка - полный отстой. Я лично не согласен ни с тезисом про пидара, хоть я свечки и не держал, ни с тезисом про полный отстой - вполне себе поп-музыка, есть и похуже. Но лично мне не приходило в голову написать кому-то из них: "Чуваки, ваше мнение глубоко похуй для фанатов Мьюз" или "Не нравится - нехер тут писать". У каждого человека есть мнение, и он может его высказывать. Впрочем, как и оспаривать чужое при помощи аргументов. Так что твои попытки меня якобы пристыдить с треском провалились. Эпик фэйл, дядя.Думал было прокоментировать реплику про имидж Бакета и про его гавняность как музыканта и сравнени с Ваем (кстати которого я то же уважаю и люблю как Эрика Джонсона,Сатрика, Майкла Лии Фиркинса, Пола Гилберта,Джона 5, Энди Макки, Томми Эмануэли, Доли Дюка,Рейнхарда,Дарела Даимбека,Шульдинера,Нофлера, Джими Хендрикса и Пейджа, Блекмора и многих многих других) но подумал а оно вообще нада шото доказывать? Вот нахуя? И еще одно - с херу лезть в тему, когда данный сабжевый музыкант не нравится и не интересует, когда на его творчество ты ложил колбасу, када сама тема дебе до сраки...Какой в этом смысл? Ведь тем миллионам, кто является поклонником этого музыканта и его творчества глубоко по хуй, что тебе конретно он не нравится и ты считаешь его серым гавном - ты это понимаешь?
Непонимание иных жанров, в отличии от тех что ты катируешь - это не означает, что этот жанр гавно и музыкант гавно - просто ты его еще не распробовал, а может тебе оно и нахер не нада...
Безусловно - определённые данные у него есть, он наверное даже талантливее, чем среднестатистический гитараст, но вешать ему ярлычок гитарного бога - это перегиб.Это к чему всё? Да к тому, что Бакетпед - совсем не УбоГ.
вешать ему ярлычок гитарного бога - это перегиб.
Вставлю свои пять, чтобы было десять. Когда деревья были больше, трава зеленее, а мы с юзером под ником kostajones товарЫшувалЫ - он открыл для меня Бакетхеда, запейсав кучу его альбомов на болванище, некие электронные экзерциссы меня повергли в уныние, от некоторых тем я взбадривался. Но особняком для меня всегда стоял его альбом 2007-го года - "Pepper's Ghost" - надрачивал я на него долгое время. Альбом был реально силён, разнопланов, была даже тема по power-metal'у чистейшему ("Magua's Scalp"), её вообще сидел с гитарой разбирал, снимал. Сей альбом является моим любимым альбом Бакетпеда до сих пор.
Это к чему всё? Да к тому, что Бакетпед - совсем не УбоГ.
Согласен. Но это ж какбэ стёбЯ ж помню как и откуда появилась эта тема)
сколько сольных альбомов, например, Фридмана ты считаешь охуенными? .
А ты глазки подыми и глянь - я не для себя вывалил десяток вещей Бакетхеда в виде ютьюбок, которые я лично щитаю вкусными - или мне еще нада было продублировать еще раз мое мнение - за что я ценю и люблю как музыканта Бакетхеда - так ты опять посмотри выше вот помогу:.
А твоя фраза "подумал а оно вообще нада шото доказывать? Вот нахуя?" - это показатель полного отсутствия аргументов. Так обычно пишут те, кому нечего сказать по теме. Мол, я бы объяснил тебе, тёмному, но это настолько очевидно, что мне лень тратить силы и так далее. Это один из излюбленных приёмов демагогов.
- я тебе уже написал свои аргументы, а вот то, что я ничего не хочу упорно доказывать - так это логично - на хуй оно мне нада? (повторюсь) ...Так шо не заморачивайся - твое мнение я услышал - канеша оно имеет право существовать - тут ты прав и я это изначально понимаю - твою точку зрения я понял и то, шо ты углубленно знакомится с Бакетом не будешь я то же понял - а услышав поверхностно кучи бредовых тем, которых валом у музыканта (это факт т.к. он колбасит по 3-4 альбома в год)- высказал негативную точку зрения... Я то же не слушаю его сотни альбомов целиком - я выбираю самые сливки - как и у любого другого музыканта...у него море альбомов - множество и мне непонятных безумий, НО есть действительно интересные работы ...?! У него есть масса ахуетительных тем - не затасканных и перепердоленных уже миллион раз всеми кому не лень а свежих и интересных - есть свой почерк, новизна, ведется постоянный поиск чего-то нового, а не ковыряния в носу как это происходит у множества групп, которые играют пожизненно одно и то же, свой стиль звукоизвлечения, своя манера - море интересных эффектов и фишек, необычных звуков...
1 из 30-ти (или сколько там он их уже наштамповал) его сольных альбомов ты считаешь охуенным, а сколько сольных альбомов, например, Фридмана ты считаешь охуенными?
Skwisgaar, твой гитарный бог выбрал Фанту и терь поклоняеццо ей!!Купи завтра пару бутылочек - помяни прежние сольники!!
А Джо Линн Тернер пел в рекламе доктора пеппера и бургер кинга - и шо, он - лох?Skwisgaar, твой гитарный бог выбрал Фанту и терь поклоняеццо ей!!Купи завтра пару бутылочек - помяни прежние сольники!!
во-первых, зарабатывать деньги можно и иначе, чем рекламировать заранее очевидную фигню, а во-вторых, да, не все равно, на что человек тратит свой талант, великолепные гитаристы, которые играют незамысловатые партии в коллективах каких-нить поп-звезд вместо того, шобы развивать то, шо им дано, выглядят убожайше, как по мнеИ в клипе никакого "криминала" нет - человек деньги зарабатывает просто.
если он фанатеет от доктора пеппера и бургер кинга, то нет, а если это просто использование уважения своих фанов для того, чтобы залезть к ним в карман ради тех нескольких тысяч долларов, которые ему заплатили за рекламу, то да!!А Джо Линн Тернер пел в рекламе доктора пеппера и бургер кинга - и шо, он - лох?
А не приходило в голову, что могут быть ситуации, когда человеку срочно и сильно нужны деньги? Всякое ведь в жизни бывает. Это раз.во-первых, зарабатывать деньги можно и иначе, чем рекламировать заранее очевидную фигню, а во-вторых, да, не все равно, на что человек тратит свой талант, великолепные гитаристы, которые играют незамысловатые партии в коллективах каких-нить поп-звезд вместо того, шобы развивать то, шо им дано, выглядят убожайше, как по мне
Залезть в карман? Ну, не так всё прямолинейно. Если, к примеру, Билли Гиббонс снимется в рекламе какого-нибудь, например, чая, который мне не понравится, я просто не буду его пить и всё, при этом ЗиЗи Топ я слушать не перестану.если он фанатеет от доктора пеппера и бургер кинга, то нет, а если это просто использование уважения своих фанов для того, чтобы залезть к ним в карман ради тех нескольких тысяч долларов, которые ему заплатили за рекламу, то да!!
И вообще всё это ерунда - рекламой так или иначе занимаются почти все гитаристы. Покажи мне гитариста, который бы прямо или косвенно не рекламировал гитар, усилков, примочек и прочего? Сколько среди гитаристов индорсеров фирм "ибанез", "фендер", "гибсон" и других? Это ли не реклама?
И вообще, чем принципиально отличается реклама гамбургера и гитары? И то и другое - реклама.
.
Я что перестанут уважать и ценить Слеша, тока потому шо он с какими-то мудаками - реперами где-то подпердел соляк с "Новембе Реин"?! Или допустим Фридман козлина, шо Японовуман подыграл какую-то бодрую попсюшку и т.д...