Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!

Брак как товар. Трудности реализации )

🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 20.01.2009
Повідом.: 525
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Брак как товар. Трудности реализации )))

1174-1-f.jpg


Современный брак для мужчины экономически невыгоден. Сомневаюсь, что тех мужчин, для которых брак только способ половых отношений «на халяву», можно назвать вменяемыми – в лучшем случае они просто не умеют считать деньги и верно оценивать сексуальные услуги своей жены. Это не очень удивляет – женщины намеренно завышают ценность своих сексуальных услуг, как замужние, так и нет – без разницы. И мужчины с бабоугодническим воспитанием охотно им платят.

Однако реально объективная причина – это ЖЕЛАНИЕ МУЖЧИНЫ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, наследников. ДРУГИХ ПРИЧИН НЕТ, их просто не остаётся. Это может не осознаваться, но НАСТОЯЩИЕ желание продолжать жить с конкретной женщиной и есть внутреннее согласие иметь с этой женщиной детей. Замечу сразу, что это похожее желание мужчины не всегда является настоящим только потому, что так хочется думать самим женщинам. Особенно тем, которых просто покупают.

Обратите внимание, чаще всего женщины хотят считать отношения мужчин НАСТОЯЩИМИ, когда сами лишь выгодно продают ему свои сексуальные услуги. Этому способствует оперирование понятиями «любви» и всяких штампов – что якобы должен делать влюблённый человек и что не должен. Странно, что при постулируемой эфемерности любви – «захотела – пришла, захотела – ушла», женщины предполагают от влюблённого человека соблюдения правил и выполнения обязательств.

Женщины считают, что их собственные обещания, данные ими в момент влюблённости «на веки вечные» – не более чем ни к чему не обязывающая минутная слабость, а обещания партнёра - клятва, от которой он не имеет права отказаться и обязан выполнить любой ценой. Навязывается легитимность явно неравноценного экономического договора на основе ничтожных (эфемерных) эмоциональных вложений. Действительно, как причиной долговых обязвательств может быть эмоция?

Итак, ребёнок рождён и выращен до 2-3 лет. При этом (не будем брать отдельные редкие случаи) подавляющую часть финансовых вложений в ребёнка уже сделал мужчина. Но теперь у женщины, находящейся в браке, появляется возможность вести себя как СВОБОДНАЯ ЖЕНЩИНА (сама не догадается – подруги подскажут). Поэтому дальнейший брак становится для мужчины ещё более невыгодным. Единственно экономически разумное решение – оставив себе ребёнка, выгнать женщину из дома.

Действительно, женщина к этому возрасту ребёнка (3 года) начинает приносить мужу больше вреда, чем пользы – гораздо дешевле и выгодней пользоваться платным пакетом женских услуг (нянечки, уборщицы, проститутки и т.д.). Тем более, что ТЯЖКАЯ РАБОТА ПО ДОМУ – это бабьи домыслы и намеренное феминистическое враньё, современнная бытовая техника превращает почти всю эту «работу» в забаву. Отсутствие в доме «женской руки» тяжело только для действительно «безруких».

Итак, ребёнку уже 3? – До свидания, дорогая! Можешь сделать себе карьеру или ещё раз найти свою «любовь»! Но не тут то было! Откуда ни возьмись появляется гос-упырь и решает в бочку мёда насрать. Более чем в 90% случаев суд решает оставить ребёнка матери НЕЗАВИСИМО от желания отца – так, видите ли, лучше для ребёнка (кто его спрашивает?). Да и женщине, наверно, так удобнее делать карьеру и искать новую любовь (а ребёнку-то при ней как удобно!). Отговорки типа «мужчины сами не хочут» звучат как жалкое блеяние.

В системе, когда детей у бывших мужей массово ОТБИРАЮТ, оценивать адекватность алиментной системы даже не хочется. У мужчины не только отобрали результат его вложений (например, фирму), с него продолжают высчитывать процент содержания (налоги на эту фирму). А женщина не только получает в безраздельную собственность «совместно нажитого» ребёнка. Она ещё в будущем получит в чистую прибыль (без налогов) в виде признательности от ребёнка, потому что кагбэ одна кормила и растила ребёнка.

Итого, подводя баланс, получаем – пока гос-упырь безвозмездно отбирает у мужчины результат его трудов, БРАК ДЛЯ МУЖЧИНЫ НЕВЫГОДЕН. Зато он выгоден женщине. Есть и другие «но», но они уже – мелочи. Это общая оценка ситуации. Каждый мужчина делает СВОЙ ВЫБОР, вступать ли ему в невыгодный официальный брак (авось обойдётся) или нет (свой путь). Если хотите рисковать – ради бога! Только не говорите мне, что этот необоснованный риск есть НОРМА.
1065-1-f.jpg
1174-2-f.jpg






Вот ещё кое что совсем не приятное (особенно в видеоролике)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
Гомосятина какая-то
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
Оно то может и не выгодно совсем, но разве женятся только для преувеличения капитала? По-моему нормальные люди делают это совершенно по иным причинам без проведения экономических прогнозов такого шага.

Да и зачем жениться если цель только заделать ребенка? Разве нельзя просто так его сделать и не морочить голову с обрядами, свадьбой и разводом? Бред.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
Многабукафнеасилил!
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
Да и зачем жениться если цель только заделать ребенка? Разве нельзя просто так его сделать и не морочить голову с обрядами, свадьбой и разводом? Бред.

чел пишет мол не просто хочет "заделать ребенка" а хочет воспитывать его !
а как это сделать если в 97% (европа 80-85%)случаев при разводе суд отдает ребенка матери и только если мать алкоголичка, наркоманка (при официальной справке) или просто социально не благополучная (воровка, бомжиха и тд) только лишь тогда отдают отцу и при чем здесь брак для создания капитала ?
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Многабукав не читал

Но, кажется, брачный контракт в нашей реальности вне закона. А значит - элементарно признаётся недествительным. Со всеми вытекаюшими.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Многабукав не читал

Но, кажется, брачный контракт в нашей реальности вне закона. А значит - элементарно признаётся недествительным. Со всеми вытекаюшими.

в нашей реальности или в нашей стране ?
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
Правильный брак лишь преумножит твой капитал. если неправильный - сам дурак
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
КГ/АМ нет калькуляции.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
походу знатоков нет (
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
1174-1-f.jpg



1065-1-f.jpg
1174-2-f.jpg



Наткнулся вот на такую статью в инете и задумался стоит ли жениться вообще или всё таки стоит, но при этом грамотно составить брачный контракт, что бы если что случись не хорошое в наших отношениях то можно было выйти из них с минимальными потерями.

В общем нужен совет тех мужчин которые имели схожие проблемы.
Очень прошу женщин в эту тему не вмешиваться :rolleyes:

Вот ещё кое что совсем не приятное (особенно в видеоролике)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

мужчина не может существовать без женщины, а женщина не хочет сосуществовать без штампа в паспорте. Вы видите выход???
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
мне кажется женщина стремится к браку из за каких то своих страхов (опасений)
или просто трудно быть хорошенькой, миленькой долго, надо же и расслабится :D
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
5 лет женщина жила с мужчиной в гражданском браке.Переделала от него хуеву кучу абортов.Работала на него же (у того был свой небольшой бизнесс-пекарня).Бюджет-общий,жил.площадь-его.
Залетает эта дамочка в очередной раз.И тут ей врачи-или рожать,или бездетной ходить.Ну таж в шоке-возраст какбы,-29-пора б уже.А "муж" ее против оказался.У него до нее был брак,и дите.Та ж в шоке,как это так,я аборт делать не буду.На что он послал ее куда подальше,ничего ей не оставив,и сказав "я ребенка не признаю,на алименты можешь губу даже не раскатывать".Но!Помимо всего этого он забрал все подаренное ей золото,порезал новую замшевую куртку.

Штамп в паспорте нужен прежде всего женщине,чтобы быть защищенной от таких мудаков,например,как в выше описанной ситуации.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
5 лет женщина жила с мужчиной в гражданском браке.Переделала от него хуеву кучу абортов.Работала на него же (у того был свой небольшой бизнесс-пекарня).Бюджет-общий,жил.площадь-его.
Залетает эта дамочка в очередной раз.И тут ей врачи-или рожать,или бездетной ходить.Ну таж в шоке-возраст какбы,-29-пора б уже.А "муж" ее против оказался.У него до нее был брак,и дите.Та ж в шоке,как это так,я аборт делать не буду.На что он послал ее куда подальше,ничего ей не оставив,и сказав "я ребенка не признаю,на алименты можешь губу даже не раскатывать".Но!Помимо всего этого он забрал все подаренное ей золото,порезал новую замшевую куртку.

Штамп в паспорте нужен прежде всего женщине,чтобы быть защищенной,например,как в выше описанной ситуации.

Лучше всего защищает вовсе не штамп в паспорте, а собственный мозг и здравый смысл

Зачем она делала кучу абортов? Ну забеременела она в первый раз (кстати, почему она так часто беременела? :rolleyes:) он сказал делать аборт - почему она согласилась? Мужчина, любящий вроде как мужчина, не хочет от тебя ребенка. Не значит ли это, что он ее на самом деле совсем не любит?Почему бы его не бросить? Нет, это в голову не пришло, сделала аборт. Потом еще десять. Виноват, конечно же, мужчина, ну а хуле? Сама то не при чем
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
Какая многобуквенная хуйня с тобой приключилась. Не могла ли она приключиться с меньшим количеством буков?
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
Лучше всего защищает вовсе не штамп в паспорте, а собственный мозг и здравый смысл

Зачем она делала кучу абортов? Ну забеременела она в первый раз (кстати, почему она так часто беременела? :rolleyes:) он сказал делать аборт - почему она согласилась? Мужчина, любящий вроде как мужчина, не хочет от тебя ребенка. Не значит ли это, что он ее на самом деле совсем не любит?Почему бы его не бросить? Нет, это в голову не пришло, сделала аборт. Потом еще десять. Виноват, конечно же, мужчина, ну а хуле? Сама то не при чем

Ты знаешь,люди разные бывают,и у всех свои тараканы.Есть много не таких уж самодостаточных особей женского пола,которым жизненонеобходимо иметь возле себя мужика (любого).И не от большой любви и симпатии.Жить негде,зарплата маленькая,а тут такой спасательный круг. А может тут и все наоборт было...любовь слепа,как говорится.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
Назад
Зверху Знизу