а потому формально осеннее открытие не было таковым, а лишь попыткой объяснить первые аномалии относительно фона
Так точно. Но с точки зрения домохозяйки -- она бы первый признак осенью называла обнаружением.
БХ не является переносчиком массового взаимодействия. Он вообще не является переносчиком какого-либо взаимодействия. Такого понятия как "массовое взаимодействие" тоже нет. Есть гравитационное взаимодействие. Гравитационное поле создаётся абсолютно чем угодно, несущим энергию (т.е.: реально чем угодно) -- в правой стороне уравнения Эйштейна (и его обобщений) стоит тензор энергии-импульса, масса покоя тут не играет роли -- фотон с таким же успехом искривляет пространство-время как и электрон, хоть имеет нулевую массу. Точно так же гравитационное поле действует на фотон с таким же успехом как на массивный электрон.
То что в поисках Вы подобные запросы видите -- свидетельствует о том, что вещатели с евронюзов своей дюже вольной интерпретацией и либеральным подбором слов многим мозги запудрили. Рассказы как все несчастные не имеют массы, а герой Бозон Хиггса им массу раздаёт -- несколько искажают реальность, хоть может и дают 300-килограмовой тёте Фросе лишнее оправдание кого винить в своей немодельной геометрии. Роль Хиггса в массе -- вообще сложно объяснить, нужно рассказывать в каких смыслах употребляют термин "масса" в теории элементарных частиц. Напрямую -- взаимодействия элементарных частиц удобно описывать Лагранжианом, разные константы стоящие при отдельных слагаемых там неким непрямолинейным образом связаны с сечениями разных процессов с участием частиц, а также с их массами. В лагранжиане квантовой электродинамики слагаемое, описывающее массу электрона, незамысловато, там просто некая билинейная форма из спинорных компонент поля электрона-позитрона умножается на эту самую массу электрона (тут надо бы остановиться и сделать лекцию о перенормировках, что константы в Лагранжиане это не совсем то, что реально определяет сечения процессов, массы в частности). А вот в лагранжиане стандартной модели такие массовые слагаемые написать нельзя, из-за особенностей слабого взаимодействия, которое стандартная модель должна описывать. Там слагаемые, которые дальше трактуются как описывающие массы разных частиц, включают множителем поле бозона Хиггса. Потенциал самого поля Хиггса таков, что в минимуме энергии классическое значение этого поля ненулевое, и это ненулевое значение таки задаёт, через те слагаемые с Хиггсом в качестве множителя, массы частиц; они были бы нулевыми, кабы вакуумное среднее Хиггса было нулём (как у "нормальных" частиц). Это не Хиггс такой герой, что сделал массы (благодаря тому, что его открыли; не открыли бы -- была бы беда, тётя Фрося улетела бы в космос), а герои те, кто придумали такую форму Лагранжиана, куда вписывались все наблюдаемые свойства мира элементарных частиц, но которая требовала такой не обнаруженной на тот момент частицы, как этот бозон Хиггса, с необходимо ненулевым вакуумным средним (VEV).
Факт его открытия подтверждает теорию, это был последний элемент, но собственно больше ни на что света не проливает, к гравитации в частности отношения не имеет. Ей всё равно, включают ли массовые члены в Лагранжиане массу в явном виде, как в КЭД (квантовой электродинамике), или через вакуумное среднее Хиггса, как в Стандартной Модели.
