получается вы не смотрите киевский 17 канал, но смотрите россия 24)))
Смотреть можно и нужно всё и даже можно верить в некоторых отдельных случаях, только нужно понимать кто и с какой целью это делает.
с чем вы не согласны и что они не учли в нем?
Манипуляция фактами. В лучших традициях РосСМИ.
Вот например, берут материал, где подробно описывается весь путь Бука и типа анализируют его. Но показывают этот материал очень выборочно. Показывают кадр с наглой российской ложью про Бук в Красноармейске и долго держат его в кадре, чтобы в памяти отложилось "Бук в Красноармейске":
И говорят: вот россия признаёт, что где-то на территории Украины есть Бук,
пусть даже в Красноармейске. Но ни слова не сказали, что кадр этот на самом деле из Луганска. Хотя в видео, которое они анализируют, это подробно описано и доказано, с фотографиями и картой и это очень важный момент, а они этот момент просто быстро промотали, не сказав ни слова:
И дальше идёт обсуждение, что россии это не выгодно. Вообще замечательно.
Откровенная и наглая манипуляция.
Если не задумываться , то в памяти после просмотра сюжета откладывается "России не выгодно", а "Бук в украинском Красноармейске" и автоматически вывод: Боинг сбила Украина, хотя прямо этого сказано не было. И всё, цель достигнута.
. Пусть ответит какая страна проводит расследование
Полистай назад 
