пьяный боцман
П
- 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
бессовестные интернетоские пид*сы
невзоров считает, что плагиат - это хорошо, т.к. наука не развивалась если бы соблюдались авторские права на формулы и законы. можно привести кучу аргументов против такой точки зрения, но интуитивно она понятна - если мы хотим развития и интеллектуальной эволюции, то все научные данные должны быть доступны и свободны для использования, а любой человек, который использует эти данные и получитновые результаты, может подписываться своим именем без ссылки заимствования, т.к. важно не где он взял исходные данные, а только лишь тот результат, который он получил в свои выводах. сссылка важна только для проверяемости утверждений, просто чтобы не надо было доказывать доказанное.
но вот что касается интернетовских пидарасов, которые это делают исключительно с целью монетизации - лайки, просмотры, комменты....
когда какое-то хуепутало берет чей-то контент и выдает за свой. например, поддельные каналы на ютубе или хитрожопые попытки что-то спиздить у автора и запатентовать от своего лица (со мной такое было, например. ебаный киевский институт глушкова - сборище научных импотентов).
да хотя бы даже банальная перепечатка материалов без ссылки на источник или поддельные страницы, которые копируют сайт-источник и находятся на очень похожем домене.
вот как с этим бороться и стоит ли?
невзоров считает, что плагиат - это хорошо, т.к. наука не развивалась если бы соблюдались авторские права на формулы и законы. можно привести кучу аргументов против такой точки зрения, но интуитивно она понятна - если мы хотим развития и интеллектуальной эволюции, то все научные данные должны быть доступны и свободны для использования, а любой человек, который использует эти данные и получитновые результаты, может подписываться своим именем без ссылки заимствования, т.к. важно не где он взял исходные данные, а только лишь тот результат, который он получил в свои выводах. сссылка важна только для проверяемости утверждений, просто чтобы не надо было доказывать доказанное.
но вот что касается интернетовских пидарасов, которые это делают исключительно с целью монетизации - лайки, просмотры, комменты....
когда какое-то хуепутало берет чей-то контент и выдает за свой. например, поддельные каналы на ютубе или хитрожопые попытки что-то спиздить у автора и запатентовать от своего лица (со мной такое было, например. ебаный киевский институт глушкова - сборище научных импотентов).
да хотя бы даже банальная перепечатка материалов без ссылки на источник или поддельные страницы, которые копируют сайт-источник и находятся на очень похожем домене.
вот как с этим бороться и стоит ли?