Бессердечные харьковчане

[AlNiCo]

у меня меньше

у меня больше

 

[nightman]

пусть пездуют на родину в Мордор, там их ждет их бог и отец пу с овощем. Они ж то им иконы рисовали, вот пусть и едут вслед за ним. А мы тут как то с Правым сектором лучше поживем да с бандерами, которые едят наших детей

 

[manch]

Противоречие комментария (поста) ссылке(известной информации) - это путинкиселевСМИ... но никак не сарказм.
Если бы означенного выше СМИ не существовало, тогда можно было бы подумать на сарказм.

Учим матчасть:

Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.

 

[Гість 3253]

вот из-за таких как ты наивных сейчас и беспредел на Донбассе. они тоже верили в доброго соседа расею, а получили разруху и кровь!!! подумай об этом, гражданин!!!!

Он не наивный, он - настоящий матерый путиносос. 509 - номер клона, наверное, так как ник oleg на ХФ уже имы нарицательнге. Я даже думаю, что это всё ( все олеги ХФ) - одно и то же лицо. Основную тезу этого сендера ты можешь найти по ссылке в моей подписи ( а залдно и прикинуть длину его творческого пути).

 

[AlNiCo]

Чтоб это понять достаточно прочитать ссылку и хотя бы 100 баллов IQ.

по себе судишь ?

 

[Morlock]

Все работает, ты же вроде админ, а не блондинко

Это я всё прочитал - только с другой ссылки.
Видать моя СБ сильно агрессивно реагирует на подозрительное.

 

[manch]

по себе судишь ?

Ну почему же только по себе? Я привел формулировку сарказма. Или там тоже непонятно?
А IQ=100 - это средний показатель интеллекта.

Поставить пустой смайлик много ума не надо.
Аргументов, я так понимаю, нет?

 

[AlNiCo]

Аргументов, я так понимаю, нет?

создавай тему , обсудим , это очень важно ...

 

[Шерлок Холмс]

Поставить пустой смайлик много ума не надо.

ему не надо,у него больше 100

 

[manch]

Вы обращаете внимание на ситуацию вокруг?
Включите ролик ЛайфНьюс во время того, когда погранцов обстреливали в Луганске... Там сказано, что нацгвардия и правосеки напали на погранцов. Это тоже сарказм?

Причём тут одно к другому?
Человек привел ссылку на факт и дал свой контрастный камент, чтоб усилить своё отношение к расслабленому отношению к потоку людей из Донбасса в Харьков. Это сарказм.
Ролики лайфньюс - это чистая ложь, выдаваемая за факты. Там не приводятся противоположные факты, как это сделал ТС.

 

[AlNiCo]

ему не надо,у него больше 100

главное чтобы не меньше 25

 

[Шерлок Холмс]

Вы обращаете внимание на ситуацию вокруг?
Включите ролик ЛайфНьюс во время того, когда погранцов обстреливали в Луганске... Там сказано, что нацгвардия и правосеки напали на погранцов. Это тоже сарказм?

именно,так я и подал,как это подало б лайфньюс

 

[Аськин]

именно,так я и подал,как это подало б лайфньюс

я же сказала тролляка 89 уровня.

 

[manch]

Вот если бы ТС в своем первом посте привел бы "немедленное намеренное обнажение подразумеваемого"

Так он и обнажил. Этим самым контрастом. Он ссылкой сам себя и изобличил, "немедленно намеренно обнажил подразумеваемое" (с).
Ну вы же наверняка видели и слышали сарказм. Он в том и заключается, чтобы сказать нелепицу с умным видом, но при этом слушатель таки понимает, что это нелепица.
Ссылки в старпосте достаточно, чтоб понять, что ТС перевернул информацию и из этого понятно, что это был сарказм.

 

[Angelo4ka Monako Gold]

А ты думаеш Харьков хто то охраняет?

Да. Три пузатых гаишника на Роганском посту.

 

[AlNiCo]

именно,так я и подал,как это подало б лайфньюс

как троллинг я это могу рассматривать , но не как сарказм..

 

[Гість 152993]

А IQ=100 - это средний показатель интеллекта.

Это ХФ детка! Здесь айкю не меньше 150 и хуй не короче 25 см

 

[manch]

Чтоб так получилось, нужно знать ТС-а (т.е. ознакомится с тем как он реагирует на информацию, как комментирует ее). Для людей со стороны, выложить ЛайфНьюз в стартпосте... вот такая реакция и получилась. И IQ тут не причем.

Если бы ТС не выложил ссылку, то и тогда с его стороны это был бы сарказм. Но тогда действительно понять это можно было бы только хорошо зная ТС, зная его отношение к обсуждаемому. Но как раз ссылка и указывает однозначно на сарказм. И уже не важно, знаете ли вы ТС, потому что ЕСТЬ ЯВНОЕ УКАЗАНИЕ самим автором поста на противоречие сказанного им имеющимся фактам (инфе в ссылке). Если автор пишет гневный пост и сам же выкладывает ссылку на факты, опровергающие его слова - то тут два варианта: ТС полный ТСЕ или это сарказм. Надо выбрать для себя один из вариантов. И вот тут IQ уже причем. Ведь многие же поняли сарказм. А некоторые не поняли, даже когда автор в открытую объяснил.

 

[rossiyanin]

А ты думаеш Харьков хто то охраняет?

я ни чего не думаю. а ты что то знаешь?

 

[manch]

Я не заметил, чтоб многие поняли... некоторые догадались и скорее всего по причине того, что знакомы с тем как и что пишет ТС. А для других людей - ТС оказался Е.

И чем же в данном случае "догадались" отличается от "поняли"?
И как вы думаете, почему из двух вариантов эти "другие" выбрали именно ТСЕ (подсказка - IQ причём)?
В некоторых случаях до распознания второго варианта (сарказм) даже не дошло. Ведь для того, чтоб проанализировать, почему ТС противоречит им же данной ссылке, тоже IQ нужен. Проще же написать ТСЕ и не напрягать извилины.
И да, ещё надо знать, что есть такое понятие, как сарказм и что оно означает.

А явное противоречие, еще раз отправлю Вас к Лайфньюз

Ну подключите же свой IQ.

Вы то свой когда включите? Я же уже раз вам отвечал по поводу Лайф ньюз. Они, в отличии от ТС, не приводят источники, опровергающие их каменты. Наоборот, они приводят всякие аргументы, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ их каменты. И поэтому глупо сравнивать.

Ну и чтоб закончить дискуссию, полностью с вами соглашусь в этом:

Ну вот и зря.

Действительно, зачем бравировать своим сарказмом! Умник нашелся! Надо быть проще, толерантнее, человеколюбивее, надо подстраиваться под даже самого простенького форумчанина и разжовывать инфу как для 10-летнего ребенка.