Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Беспределы полиции в сговоре с квартирантами

  • Автор теми Автор теми Helen100
  • Дата створення Дата створення
alisator сказав(ла):
Господа юристы скажут, что уже надоело жевать эти бредни, типа я не я и **** не моя. Если договор будет считаться недействительным с момента заключения, то арендодатель обязан будет вернуть все уплаченные ему просто так денежные средства
Натисніть, щоб розгорнути...
Не может он ччитаться недействительным. По факту принятия всеми сторонами. Люди жили - платили деньги. Ечли окажется, что брат был против, то арендаторам будет пофиг - это мошенничество сестры и она без его ведома сдавала. Тем более там обоюдное владение явно без выделенных долей - один лицевой счет по каждой услуге(упрощенно) , просто сказано по 50%. Максимум - надо будет поделиться с братом, но тс и так обеспечивала жилье брату, т.ч.мимо даже на уровне аферы.
 
ingalek сказав(ла):
Маленькое интернет-общество пытается разобраться в нюансах, чтобы, допустим, предусмотреть это в своих личных целях (кто-то сдает квартиру, а кто-то снимает).
А Вы вместо ответа опять переходите на личности.
Может все-таки ответите:
1. Являетесь ли Вы с братом сонаследниками в равных долях?
2. Договор заключался только Вами?
3. Какой срок аренды был прописан в договоре? месяц, год, 3 года, 5 лет, 10 лет. Или вообще не было указано срока? (что тоже имеет большое значение, потому что тогда по закону договор считается заключенным на 5 лет. Вот забыли срок написать и сразу 5 лет)
4. Получали ли Вы арендную плату на карту или расчет был наличными? С росписками или без?
5. Получили ли Вы действительно на карту неизвестную 1 тыс.грн? (потому что если да, то с этим срочно надо что-то делать)
Вот ответите на вопросы и половина арендодателей помчит переписывать договора, чтобы не встрять в Вашу подобную ситуацию, а половина квартирантов прикусит язык и не будет быковать.
Вам жалко чтоль?
Натисніть, щоб розгорнути...
собственно вы кто такая? я не обязана ни кому ни чего говорить ,есть следователь ,что ведёт дело ,у неё есть полное объяснение копии документов( повторюсь договор не имеет юр силы ,его даже никто не читает даже следователь) Очень бы хотелось ,чтоб вам попались такие или даже лучше квартиранты,посмотрела бы я на вас когда вы в свою квартиру даже зайти не могут ,а вот всякое ***** легко:іржач:
 
Helen100 сказав(ла):
какая ответственность за кражу
Натисніть, щоб розгорнути...

Кража - тайное похищение чужого имущества.

Короткая запись правда, но в ней заключены необходимый квалифицирующие признаки. Например, чтобы отличить её от ограбления.

Если ваша вещь открыто для всех, давно, вы сами передавали, но потом передумали и т.д. находится у другого человека и он вам их не отдает, это не кража.
Это повод для истребования своего имущества из чужого незаконно владения. Или проще говоря виндикационный иск.
 
dimab сказав(ла):
Не может он ччитаться недействительным. По факту принятия всеми сторонами. Люди жили - платили деньги. Ечли окажется, что брат был против, то арендаторам будет пофиг - это мошенничество сестры и она без его ведома сдавала. Тем более там обоюдное владение явно без выделенных долей - один лицевой счет по каждой услуге(упрощенно) , просто сказано по 50%. Максимум - надо будет поделиться с братом, но тс и так обеспечивала жилье брату, т.ч.мимо даже на уровне аферы.
Натисніть, щоб розгорнути...

Как так? Они же просто не знали, что кто-то живет в их квартире самозахватом и что кто-то платит им деньги за что-то. Сейчас прикинуться шлангами и будут бурно фантазировать в судебном процессе, в который они так резво встряли с привлечением свидетелей
 
Helen100 сказав(ла):
собственно вы кто такая? я не обязана ни кому ни чего говорить ,есть следователь ,что ведёт дело ,у неё есть полное объяснение копии документов( повторюсь договор не имеет юр силы ,его даже никто не читает даже следователь) Очень бы хотелось ,чтоб вам попались такие или даже лучше квартиранты,посмотрела бы я на вас когда вы в свою квартиру даже зайти не могут ,а вот всякое ***** легко:іржач:
Натисніть, щоб розгорнути...

А хоть догадываетесь, по какой причине не читают?
 
alisator сказав(ла):
Они же просто не знали, что кто-то живет в их квартире самозахватом
Натисніть, щоб розгорнути...
ты настолько сомневаешься во вменяемости ТС? У них есть договор(мы до сих пор не знаем с кем). Если даже был факт смены наследства на протяжении периода договора, то - раз не выселили (а уведомления о выселении не было и быть не могло, т.к. ТС все еще не хозяйка) значит договор - действующий. Деньги брала - значит действующий.

а вообще мы ведь ничего не знаем - был ли договор и с кем, платили ли деньги, что там было в акте. Тут от одной ТС противоречий полно, а если еще учесть другую сторону - можно свихнуться. Поэтому во всех советах в данной теме надо начинать со слова "если" :D
 
doktor_7878 сказав(ла):
Тю, а зачем их возвращать?:)
Ну, вам сделали подарок, вы не обязаны его возвращать. Так ведь? Вот и цивильный Кодекс говорит, что так
Натисніть, щоб розгорнути...

тока сторона , шо перевела говорит. шо это не подарок.

А отправитель-то указан. :увага:

Не пойму, че они сопли жуют и не отменят свой платеж?
 
dimab сказав(ла):
ты настолько сомневаешься во вменяемости ТС? У них есть договор(мы до сих пор не знаем с кем). Если даже был факт смены наследства на протяжении периода договора, то - раз не выселили (а уведомления о выселении не было и быть не могло, т.к. ТС все еще не хозяйка) значит договор - действующий. Деньги брала - значит действующий.

а вообще мы ведь ничего не знаем - был ли договор и с кем, платили ли деньги, что там было в акте. Тут от одной ТС противоречий полно, а если еще учесть другую сторону - можно свихнуться. Поэтому во всех советах в данной теме надо начинать со слова "если" :D
Натисніть, щоб розгорнути...

Всему виной диван :D

Ждем участия следственного судьи
 
alisator сказав(ла):
Я 10 лет была арендатором и 6 лет арендодателем. Ни разу не было проблем с выселением меня и только один раз были проблемы с выселением арендатора.

Когда выставляла квартиру на продажу, предупредила арендаторов письменно. Так же согласовывала с ними каждый просмотр, поскольку не считаю вообще возможным входить в квартиру без разрешения арендатора - там могут быть ценные вещи.

При различных релокациях, когда мне была необходима квартира для личных нужд - коннектила людей со своим риелтером и компенсировала половину стоимости услуг по подбору жилья аналогичного по стоимости

Проблемный арендатор - просто ****** квартиру и выехал, оставив ключи под ковриком. Залоговая сумма покрыла уборку и покраску.

Со всеми можно договориться
Натисніть, щоб розгорнути...

это работает только у адекватных людей :)
 
dimab сказав(ла):
Это глубокое заблуждение. У вас гражданские отношения - нотариус не нужен. Вместо того, чтобы всех вокруг считать подкупленными - просто изучите закон и действуйте по нему. ЦПК имеет отдельную секцию по аренде - чтобы его осилить не надо быть юристом. Даже местами - вредно. Вон Велл из своего богатого юридичесуого опыта почему-то делал ошибочные выводы в рамках цпк.
Натисніть, щоб розгорнути...

вы уже тоже мошенник? :D
 
alisator сказав(ла):
Со всеми можно договориться
Натисніть, щоб розгорнути...
Со всеми можно договориться, просто для каждого - свои аргументы. Для кого-то - договор и закон с судом, для кого-то - скинхеды и миграционная служба.
 
ingalek сказав(ла):
Со всеми можно договориться, просто для каждого - свои аргументы. Для кого-то - договор и закон с судом, для кого-то - скинхеды и миграционная служба.
Натисніть, щоб розгорнути...

Люди сами сознательно идут на определённые риски, а потом жалуются на негативные последствия. И так бывает в 90% случаев.

Сейчас тс руками полиции пытается решить свои гражнско-правовые проблемы, которые возникли по ее же вине.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу