Статус:
Offline
Реєстрація: 24.06.2010
Повідом.: 920
Реєстрація: 24.06.2010
Повідом.: 920
Льготу на деда хотели оформить не из-за проезда (нафиг ему, он дома сидит), а чтоб он меньше за квартиру платил. Не вышло, почему, я написала. Насчёт работающих пенсионеров я согласна на все 100%. Коль работаешь и ездишь каждый день в час пик, то плати. Знаю, кстати, одного такого работающего пенсионера, который платит и говорит, что будет платить, пока работает.Сами себе противоречите. Вашему деду эта льгота была не нужна. В исчислении 50-100 цветных фантиков на лекарства, наверное бы пригодилась. Дети войны ездят бесплатно во всех видах, кроме такси. Знаю маршруты, где их почти половина. Пенсионер, деть, даже инвалид. Ездишь, значит надо. Надо, значит плати. Из чего? Ну, инвалид - только из пособия, пенсионер из пенсии (другой вопрос сколько государство ему на "трудодень" выделило), а работающий пенсионер: чем он лучше меня, у него денег даже больше.
Пенсионер едет бесплатно и деть войны тоже. Но все дети войны по возрасту уже пенсионеры.
Насчёт пособия инвалида я промолчу - не дай Бог кому-нибудь стать инвалидом в нашем государстве и жить на социальную помощь. Не гневите Бога.
Исренне обидно за всех старушек и дедушек но я не понимаю зачем залазить утром в забитую маршрутку, если позади едит тралик, да еще и по льготе!
А что не понятного? Ну хочется человеку ехать именно на маршрутке
Хочется пусть едит только в то время когда они свободные и есть для них место, так она же станет возле двери никого не пропускает на выход и сама не выходит и место не уступают. Пусть ездит на троллейбусе где людей меньше
Кстати, я очень часто предпочитаю троллейбус маршрутке. По времени разница не такая уж большая получается, зато гораздо комфортнее. Как минимум, в троллейбусе есть задняя площадка, на которой можно спокойно стоять, тогда как в маршрутке стоять получается только в проходе, где тебя толкают все проходящие. Опять же, с пакетами или объемными вещами тоже удобнее троллейбус.Ну так вот бери и сам езди, когда они свободные, ну или вперёд на троллейбус!
А тебе чё, завидно? что тебе кататься по всему городу платить нужно, а другие тыкнут красную книжечку и проходят.7pay сказав(ла):значит надо платить раз хочется...
... Как бороться с беспределом?
ты на хф
точнее триллер)))))))))
Остросюжетный фильм или три́ллер (от англ. thrill — «вызывать острые эмоциональные ощущения») — тип произведений литературы и кино, стремящихся создать у зрителя ощущение напряжённого переживания, волнения. Жанр не имеет чётких границ. Часто к триллерам относят детективно-приключенческие произведения, акцент в которых смещён на подготовку к какому-то сложному преступлению[1]. Другие детективы тоже часто относят к триллерам, но если повествование в них ведется не от лица сыщика, а от лица жертвы или преступника. К триллерам иногда относят также литературу ужасов и фильмы ужасов, при наличии в сюжете преступления и расследования, как обязательных элементов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Триллер
фильм ужасов это хоррор
Чтобы нарваться на подобный прикол вовсе не обязательно быть пенсионного возраста. Я не раз заскакивал в отходящий "состав". Они людей на задней площадке вообще не видят. Я бы и не ломился - жизнь дороже. Но когда одну ногу уже занес - еще вопрос что легче: или выпрыгнуть, или впрыгнуть? Пока силы в руках хватает, впрыгиваю. Остальные пассажиры, кстати 50/50 делятся: одни водилу вежливо мудаком "величают", другие меня мудаком "обзывают"пожилая женьщина , явно пенсионного возвраста пыталась сесть . Поставила ногу на подножку, водитель начал движение с открытой дверью ,потом приостановился, она опять попыталсь подняться, он опять начал движение, так несколько раз,
государство чудесно заботится, ага...inside®
если дети до 18 лет, то о них либо заботятся родные оформляя опекунство, либо государство.
во-первых - я туда не пойду, во-вторых - таким не буду соответственно, в-третьих - их туда тоже не прикладом загоняли.Что же вам такого плохого ГАИ сделала, они тоже люди, и у них тоже есть дети. И более того если вы будете на их месте вы будете точно такими же.
вот потому и говорю, что можно обязать, по крайней мере люди будут понимать, кому платят. ну и гос. минимум сделать баксов 50 (для тех, кто с детьми), для одиноких - больше и отменить все пенсии выше определенной планки, не взирая на должности и прочее (кроме ветеранов ВОВ, именно ВОВ)в теории могут, но на практике не в нашей стране.
вот мы и подошли к самому интересному: пенсионеры - электорат на любых выборах, посещаемость максимальная, голоса отдают за кило гречки - вот потому власти и занимаются популизмом, а вовсе не из сострадания к пенсионерам.вот тут вы правы, но вы поймите что пенсионеры являются электоратом и если им сейчас всем резануть льготы, у нас будет тоже самое что и во Франции или Греции, только в разы хуже.
да, знаю, действует, что не значит, что она - правильная.это вы так считаете, я вам на пальцах рассказал какая у нас в стране действует система, причем эта система действует еще со времен СССР.
я где-то это написал?Т.е. вы предлагаете в Украине пойти по методу фашисткой Германии, всех нестандартных (больные и т.д.) загнать в концентрационные лагеря и уничтожить?
оно также заботится о всех остальных.государство чудесно заботится, ага..
ну вам виднее, конечно каким вы будете, но скорее всего точно таким же, они тоже были маленькими с курчавой головой, и в детстве играли со всеми в песочнице.во-вторых - таким не буду соответственно,
а по пробуйте на перекрестке палочкой помахать, стандартные движения регулировщика и в мороз и жару, под дождем или снегом?не переработались они в сороковник на пенсию уходить
вот это пытаются сделать, но поверьте депутаты или министры свою пенсию никогда никому не отдадут.и отменить все пенсии выше определенной планки, не взирая на должности и прочее (кроме ветеранов ВОВ, именно ВОВ)
а вы верите в анонимность голосования? Помните что сказал Сталин: "Не важно как будут голосовать, важно кто будет считать".если так разобраться, то голосовать должны иметь право только работающие люди (причем с не менее 75% времени официального трудоустройства или предпринимательской деятельности за последние лет пять от даты выборов) - именно такие люди могут что-то решать в будущем страны, они его строят
Именно с этим и столкнулась сегодня Европа, и решения нет, кроме самого главного решения больше рожать детей. Ибо дети это будущие граждане нашей страны. Если по пытаемся тронуть пенсионеров, будет еще хуже чем в Греции или Франции.если будем дальше увеличивать поборы в ПФ - вымрем: на каждого работающего все равно будет приходиться все больше пенсионеров, детей рождается мало, а с такими раскладами будет еще меньше, в итоге упремся в необходимость 90%-ного взноса в ПФ, каким бы абсурдным это не казалось. дальнейший ход событий понятен?
вам привести к чему привела их реформа ПФ, а? Или сами найдете?кстати, европейцы тоже уже поняли, что эдак к 2025-му придется всерьез переколбасить пенсии и вообще всю эту систему: льготников больше работающих - это абсурдно